Rommel

Vandaag hebben we verschillende wijzigingen doorgevoerd op Credible. Allereerst hebben we de doelstellingen aangepast die te vinden is in de FAQ; we hebben de geloofsbelijdenis van Nicea-Constantinopel vervangen voor de Apostolische Geloofsbelijdenis.
We hebben daarnaast verschillende wijzigingen doorgevoerd in de Crew, allereerst beginnen we maar met het slechte nieuws. Dwarrel en Naeva gaan ons helaas verlaten als moderator, reden hiervan is vooral het tijdsgebrek. Voor ons geen onbekend verschijnsel, iets waar ik persoonlijk ook wel mee te maken heb, want al met al gaat er wel wat tijd in zitten om als moderator op Credible te zitten, @Dwarrel en @Naeva, wil jullie ontzettend bedanken voor jullie tijd, inzicht, werkzaamheden hier op Credible!
Maar daarnaast zijn er ook 2 nieuwe moderators die hun proeftijd doorstaan hebben. Dan hebben we het natuurlijk over @Trajecto en @sjako. Trajecto heeft nu de rang algemene moderator terwijl Sjako het moderatorschap heeft over de categorie Levensbeschouwing. Na verschillende gesprekken zijn we tot de conclusie gekomen dat deze rolverdeling het beste is wat verder niet onze identiteit en doelstellingen in de weg zit. Allebei: welkom maar nu voor echt “echt" ☺️
Daarnaast kan het niet ontgaan zijn dat we verschillende wijzigingen hebben gedaan in verband met de AVG wetgeving. We hebben nog wat technische hobbels afgevlakt waardoor we nu, echt, helemaal AVG proof zijn.

Hmmm, inderdaad ook hier een akelige lege lijst! Daar gaan we werk van maken.

@Rommel,
Geweldige avatar. 

Ter ere van de Koning is er een update doorgevoerd van het forum. (eigenlijk omdat ik klaar was om over de rommelmarkt te lopen) Aangezien dit een grote update is kan het zijn dat er bepaalde niet meer goed werken. Graag hoor ik of er door de update wat is omgevallen. Zover ik kan zien werkt alles nog goed maar ik kan (helaas) niet alles overzien.
Er zijn tal van wijzigingen zoals snelheidswinst, betere capatcha om spammers tegen te gaan, zoekfunctie is verbeterd, betere smiley ondersteuning ? en nog een hele rits aan aanpassingen die het werk voor de moderators verbeteren! Daarnaast worden de updates ook geïnstalleerd om de veiligheid te kunnen waarborgen.

Ter ere van de Koning is er een update doorgevoerd van het forum. (eigenlijk omdat ik klaar was om over de rommelmarkt te lopen) Aangezien dit een grote update is kan het zijn dat er bepaalde niet meer goed werken. Graag hoor ik of er door de update wat is omgevallen. Zover ik kan zien werkt alles nog goed maar ik kan (helaas) niet alles overzien.
Er zijn tal van wijzigingen zoals snelheidswinst, betere capatcha om spammers tegen te gaan, zoekfunctie is verbeterd, betere smiley ondersteuning ? en nog een hele rits aan aanpassingen die het werk voor de moderators verbeteren! Daarnaast worden de updates ook geïnstalleerd om de veiligheid te kunnen waarborgen.

Ter ere van de Koning is er een update doorgevoerd van het forum. (eigenlijk omdat ik klaar was om over de rommelmarkt te lopen) Aangezien dit een grote update is kan het zijn dat er bepaalde niet meer goed werken. Graag hoor ik of er door de update wat is omgevallen. Zover ik kan zien werkt alles nog goed maar ik kan (helaas) niet alles overzien.
Er zijn tal van wijzigingen zoals snelheidswinst, betere capatcha om spammers tegen te gaan, zoekfunctie is verbeterd, betere smiley ondersteuning ? en nog een hele rits aan aanpassingen die het werk voor de moderators verbeteren! Daarnaast worden de updates ook geïnstalleerd om de veiligheid te kunnen waarborgen.

Goed punt en zeker een goede toevoeging op het forum! Heb even een neutralere versie (dit bericht dus) gemaakt van de modmelding maar wel zo opvallend dat je dit duidelijk kan herkennen als een bericht van een moderator!

En zie hier! Via die link zie je een overzicht van alle actieve topics gebundeld per... *tromgeroffel* topic! Deze is te te bereiken via het hoofdmenu onder Activiteit.

En zie hier! Via die link zie je een overzicht van alle actieve topics gebundeld per... *tromgeroffel* topic! Deze is te te bereiken via het hoofdmenu onder Activiteit.

Het gaat hier sterk off-topic. Één bericht afgesplitst naar nieuw topic Complottheorie(ën) dat direct ook gesloten is.
Mocht iemand erop willen reageren, dan graag een onderbouwd verzoek om het topic te openen.
Hier nu on-topic verder

Voordat we bij het onderwerp nieuwe moderators aankomen wil ik eerst @Thorgrem bedanken voor zijn hulp op het forum! Hij was voor een tijd de enige rots in de branding wat betreft het forum in goede banen te leiden. Bedankt hiervoor!
Na zijn mededeling dat hij de jas van moderator aan de kapstok zou hangen zijn we op zoek gegaan naar andere moderators die het gat op kunnen vangen. De keus is gevallen op @Naeva, @sjako en @Trajecto. Van harte gefeliciteerd met jullie nieuwe aanstelling!
Om ook nog even als herinnering en mocht iemand het gemist hebben is nu @JoostG ook nog back-up administrator. Door mijn afwezigheid bleven ook sommige dingen liggen gezien het simpele feit dat hier extra rechten voor nodig zijn. Door deze wijziging in de crew kunnen we sneller zaken afhandelen en is de crew niet afhankelijk van 1 persoon voor bepaalde dingen.

Voordat we bij het onderwerp nieuwe moderators aankomen wil ik eerst @Thorgrem bedanken voor zijn hulp op het forum! Hij was voor een tijd de enige rots in de branding wat betreft het forum in goede banen te leiden. Bedankt hiervoor!
Na zijn mededeling dat hij de jas van moderator aan de kapstok zou hangen zijn we op zoek gegaan naar andere moderators die het gat op kunnen vangen. De keus is gevallen op @Naeva, @sjako en @Trajecto. Van harte gefeliciteerd met jullie nieuwe aanstelling!
Om ook nog even als herinnering en mocht iemand het gemist hebben is nu @JoostG ook nog back-up administrator. Door mijn afwezigheid bleven ook sommige dingen liggen gezien het simpele feit dat hier extra rechten voor nodig zijn. Door deze wijziging in de crew kunnen we sneller zaken afhandelen en is de crew niet afhankelijk van 1 persoon voor bepaalde dingen.

Goed gezien
1. Nee dit hebben ze niet zelf aangepast. Deze avatars is een een nieuwe functionaliteit hierdoor word er op basis van hun naam een avatar gegenereerd.
2. Als men zelf een avatar upload is dit inderdaad gewoon zichtbaar in het overzicht.

Begrijp ik, ik was ook benieuwd naar het animo.

Zelf heb ik geen ervaring met Tapatalk maar weet wel wat het is. Als er meer mensen zijn die dit zouden willen dan hoor ik dat graag!

Dankje! We doen ons best 

Het zo fijne linksysteem van Credible werkt als een tierelier! Heb het voor je aangepast!

Het zo fijne linksysteem van Credible werkt als een tierelier! Heb het voor je aangepast!

Het zo fijne linksysteem van Credible werkt als een tierelier! Heb het voor je aangepast!

Vandaag muziek van Fernando Ortega geluisterd, heerlijk rustig gevend.
Gisteren is mijn zwager overleden na een ernstig ziekbed, hij is 60 jaar geworden. Ik wilde dit graag met jullie delen, maar weet niet welk topic we hier voor kunnen gebruiken. We hebben geen dagelijks praat topic open toch? Dat mis ik wel, je zou er gezellige dingen en minder fijne dingen kunnen delen zonder dat het echt een discussie wordt.
Een oud lied, maar ik vind het nog steeds mooi.   
 
 

het steekt me toch een beetje dat de crew er ook op aangekeken word, op de gang van zaken nu. ik snap dat er te weinig inzicht is/was, wat er achter de schermen gebeurd. kennelijk leek het of we te kort deden... veel vertrouwen naar de crewleden voel ik niet... (recent begrijp ik) Na de heropstart heeft de crew zich opnieuw moeten vormen, geroeid met de riemen die er waren. Daar heb ik (hebben we) zelf voor gekozen!
Het verloop erna had ik persoonlijk niet verwacht. "teveel modereren", "te weinig modereren", dreiging van een rechtszaak (dit hebben jullie niet meegekregen), maanden lang mail verkeer over het verwijderen van 1 persoon (ook dat was niet openbaar), incl al de posten van die persoon, persoonlijke bedreigingen naar crewleden, incl belachelijke benamingen.... de lading aan moddergooien,  en het laten meeslepen onder VOLWASSEN mensen.  En géén enkele mail over crew-ondersteuning. De vier eisen lijken me niet ingewikkeld maar er zijn ook geen vragen geweest over flexibiliteit hierin....
Eens, dat ik schuldig ben aan het recentelijk negeren van tr's, het niet meer meelezen.... Ik vind werkelijk totaal geen motivatie om het moddergooien te volgen, de users die de boel vergallen wééér te waarschuwen, wééér te bannen, het gaat niet meer over een uurtje per dag (dat heeft het zowiezo nooit gedaan). De opzet voor een uurtje per dag: is een moderator per subforum, gedeeltelijk op de langzaamlopende topics... Geen respons...
 
Wij vinden het allemaal zonde als Credible verloren zou gaan, anders waren we hier niet, -gedeeltelijk- users én crew... maar toch komen we er gezamenlijk niet uit?
 
 

Ik wil me wel aanmelden om als mod op te treden in een niet al te zwaar subforum. Maanden lang mailverkeer over een ban gaat niet gebeuren, zelfs geen dagen. Bedreigingen gaan rechtstreeks door naar politie. En ik zal redelijkheid en neutraliteit betrachten binnen algemeen christelijke kaders die ik voor de functie wel ruim wil oprekken.
 
Bij deze meld ik mij dus.

Probleem voor mij was dus de energie die ik al besteed aan mijn raadswerk en het nogal turbulente verloop van het forum. Zodanig, dat ook mijn interesse in het forum verloren begon te gaan. Zéker nu vanwege de nieuwe tijdslijn je alleen nog maar vervelende off-topic discussies tegenkomt, omdat ze zo snel lopen. Vroeger met de AT-lijst had elk topic één regel, meer niet, maar nu kan één topic pagina na pagina aan volstrekt oninteressante of flamende content genereren.
Dit gecombineerd met bepaalde users die élk topic naar hun eigen stokpaardjes trekken en een crew die om ongetwijfeld legitieme redenen de brui eraan leek te hebben gegeven, maakte dat ik het "echte forum" steeds meer begon te missen, ik zelf ook iets meer afstand tot het forum begon te nemen en steeds minder zin had om met mede-users meer diepte in te gaan wat betreft het geloof. Of om originele vondsten of gewoon mooie dingen met elkaar te delen, zonder gezeur van niet-gelovigen dat het allemaal zo'n onzin zou zijn.
Het idee van Rommel is denk ik daarom ook niet verkeerd: gewoon de boel gesloten maken, iedere user zich opnieuw laten aanmelden en de crew bepaald dan wie er wel geaccepteerd wordt en wie niet. Zonder ruimte voor ellenlange discussie. Je kunt bij de aanmeldprocedure er zelfs nog voor kiezen om de user een kwis te laten invullen over de FAQ, die de user zo dwingt de vragen en dus de FAQ zelf te lezen.
Eventueel zou daarna een proefperiode kunnen worden ingelast, waarin je je ook verplicht moet voorstellen in het Portaal, zodat je na acceptatie de eerste vijftig posts alleen in een aantal representatieve proeffora in het Portaal kan posten. Lukt je dat zonder waarschuwingen, dan wordt je automatisch volledig lid, met alle rechten.
Users die geaccepteerd worden, hebben vervolgens een simpele keuze: je houden aan de FAQ en het stipt volgen van de aanwijzingen van de crew, of na hoogstens één officiele waarschuwing, standaard vergezeld van een week- of maandban, voorgoed geband worden. Bij dreigementen en getroll volgt onmiddelijk een ban en waar nodig aangifte bij de politie.
Users die niet geaccepteerd worden, of die (tijdelijk) geband worden, mogen vervolgens één mail ter navraag of ter beroep sturen, waarop de crew dan naar alle redelijkheid en volledigheid zal antwoorden. Maar daarna is het klaar. Vervolgmailtjes worden dan minimaal een jaar lang niet meer in behandeling genomen bij voorgoed gebande users en sowieso niet bij tijdelijk gebande users.
Wel is het goed als er een feedback-forum blijft voor open communicatie tussen crew en users. Bans, tijdelijk en voorgoed, koerswijzigingen en belangrijke mededelingen worden er netjes gemeld, vragen worden er netjes beantwoord en discussies worden er netjes tijdig afgekapt.
In de FAQ en misschien ook de forumindeling kun je dan nóg scherper onderscheid maken in christelijke fora en levensbeschouwelijke fora. In christelijke fora kunnen christenen samen uitwisselen en discussieren binnen en over het geloof, waar niet-christenen niet behoren te posten. In levensbeschouwelijke fora kan respectvol uitgewisseld en gediscussieerd worden tussen christenen en niet-christenen, zowel over het christendom als onderwerpen zonder specifieke religieuze strekking.
In de tijdslijn zou dan ook geregeld moeten kunnen worden dat je bepaalde topics en of fora kan negeren, zodat daar alleen gebeurtenissen worden gemeld die jij interessant vindt. Zodat je bijvoorbeeld de levensbeschouwelijke fora nimmer hoeft tegen te komen, als je enkel geïnteresseerd bent in de christelijke fora. Dat zou de leesbaarheid enorm ten goede komen.
Verder hoeft er niet per se heel intensief gemodereerd te worden: zolang het enigszins on-topic blijft en iedereen zich aan de huisregels houdt, hoeft de crew helemaal niet zoveel te sturen en kunnen vervelende users snel worden geband.
Het wordt zo een wat kleiner, meer exclusief forum, met nadruk op verdieping, inspiratie, veiligheid en orde. Waar iedereen zijn plaats weet, waar de huisregels duidelijk zijn en waar de crew onverbiddelijk en directief handelt bij users die de regels meermalen overtreden. Het modereren hoeft dan denk ik ook niet zoveel tijd te kosten en ook niet zoveel energie, omdat er nauwelijks meer ruimte is voor discussie.
Misschien dat ik er dan ook wel aan wil denken om toch op bescheiden niveau als moderator mee te werken hieraan. Want na een paar jaar ervaring als voorzitter weet ik van mijzelf wel dat ik heel redelijk en helder kan zijn in mijn communicatie, maar ook heel directief en strikt als er gezeurd en gekijft wordt. Daar ben ik behoorlijk in gegroeid, dus daar zal het probleem sowieso niet liggen.

Ja, ik zag het aankomen dat dit het einde van Credible zou kunnen betekenen. Terwijl het toch een actief forum is. We moeten de hand in eigen boezem steken, maar ook die van de mods. Ik weet het is vervelend werk, het kost tijd, maar er werd ook nauwelijks nog actie ondernomen.
Jammer dat er niet of niet voldoende gereageerd is op de vacature voor moderator. Misschien kunnen jullie de eisen laagdrempeliger maken?
Een lang of kort durende ban vraagt toch inzet van een moderator, dus tijd. Misschien is Credible in afgeslankte vorm iets. En het woord jongeren forum dekt dat de lading nog? Een forum voor zowel jongeren als ouderen is meer realistisch, en zoals de maatschappij is. Jongeren begeven zich meer op twitter, whatsapp etc.
Hoe het ook loopt; ik zie het vele werk wat jij besteed hebt met het opzetten van dit nieuwe forum Rommel. Ook het werk wat de anderen deden, allemaal bedankt. Ik wacht af hoe het verder gaat.
 
Dit lied past wel bij ons forummers.
 

Welkom hier.
Waarom denk je dat dit van de duivel is?
Je beschrijft 3 gevallen, waarvan alleen in het laatste je gedachten uitgingen naar een duivel.
Alle 3 de gevallen hebben te maken met een verhoogde stressgevoeligheid een periode. Klopt dat?
Het eerste beschrijf je als een "paniekaanval" en toch schrijf je op het laatst dat je het niet eng vind. Dat kan ik moeilijk rijmen.
Heb je misschien de neiging om problemen te bagatelliseren, kleiner te maken dan ze zijn, om ermee om te kunnen gaan?
De twee andere gevallen, die je beschrijft gebeurden tijden wake/slapen momenten en moet je zien als dromen.
Je weet dat dromen over dingen gaan waar je mee bezig bent, maar dan op een verwarde manier, met door elkaar gehusselde gegevens, dus dat dromen bedrog zijn.
Vandaar mijn vragen.
Jij schrijft, dat je je de laatste tijd je bezighoudt met geloof.
Waarom, hoe ben je daartoe gekomen? Heb je eerst met iemand daarover gesproken en wat was het dan dat je het meest trof aan het geloof, dat je je begon te interesseren?
 
Was dat je redding door genade en door Jezus of was dat over wat de Duivel is?
Er is al geschreven, dat je misschien bij het verkeerde begint, als je je bezig wil houden met het christendom.
Wat is het aspect waar je je het meest mee bezighoudt en waar je het meest naar onderzoekt? 
 
Verder zou ik me niet druk maken over wat je meemaakt, alleen als de "paniekaanval" nogmaals voorkomt, wel naar je huisarts gaan en daar vertellen wat je hier vertelde.
Het is een lichamelijke reactie in tijden van stress en bij herhalen kan het nl. zo zijn, dat het ook gaat verergeren.