Ursa

Ik heb het er niet moeilijk mee hoor. Ik vind het alleen vervelend als mensen de behoefte hebben hun stokpaardjes te berijden op het verkeerde moment. Oh, en ik ben een jongetje.

Ik vind een topic als dit eigenlijk ergerlijk en vervelend. Het is Kerst, heel het christendom viert de komst van de Heiland op aarde. Oh, laten we speciaal dan nog even met onze bijbelsche argumenten aanwijzen waarom het allemaal fout is enzo en het waere christendom toch echt iets anders is. Neen, dank u.

Nope, antoon heeft het duidelijk over leringen die hij bijbels meent te onderbouwen. Maar de onderbouwing van die leringen komen vooral van het WTG. En op basis van die leringen meent hij Constantijn te kunnen veroordelen. volgens deze site heeft constantijn toch echt heidense invloeden in het Christendom ingevoerdt, om deze staatsreligie te maken. Ik raad je aan dan goed te kijken naar argumenten en de bronnen (literatuurverwijzingen). Er zit maar weinig tussen wat ik wetenschappelijke literatuur zou noemen.

Heel beeldend, die winterzonnewende. De dagen worden weer langer, het licht neemt toe. Een belangrijke gebeurtenis voor veel culturen en religies die zich op de hemelsferen en de beweging van zon en maan richten. Logisch dus dat veel religies hier iets mee gedaan hebben. Ook binnen het christendom heeft het een plekje binnen het kerkelijk jaar. Niks aan de hand. Als ik kerst vier denk ik namelijk aan Jezus en niet aan Wodan, Osiris of baäl dinges.

De commercie heeft overigens niks met het christendom te maken. Laatst zag ik dus een Adventskalender, met chocolaatjes om af te tellen tot kerst. De cadeautjesvariant, wel te verstaan. En dat noemen ze dan een Adventskalender.

Nee.

Als je nu eens bronvermelding en verwijzingen er bij zet, dan kunnen we die nakijken. 'Er wordt over hem gezegd: tekst' vind ik niet heel sterk.

Wat handig dat jij toegang hebt tot zijn ziel en gedachten! Vertel ons meer.

Waarom niet? Wat mij betreft zit de bede van Maranatha ook in het Onze Vader: 'Uw wil geschiedde in de hemel, zo ook op aarde.' DE manier waarop Gods wil zal geschieden op aarde is door het herstel na de komst van Zijn Zoon.

Ja, dat snap ik. Maar de tekst suggereert dat White een andere afslag heeft genomen dan de ZDA. Of lees ik dan niet geheel correct?

Interessant. Ik dacht dat Ellen G. White aan de wieg stond van de ZDA. Is zij dan een voorganger van een andere kerk/sekte?

Welkom op Credible, Aer! GNB is best een goede vertaling, wat meer gericht op de lezer dan de NBV. Moeilijke zinsconstructies worden wat ingekort, aangepast of in kleinere mootjes gehakt. Bij Paulus' brieven wil dat nog wel eens helpen. NBV is dan iets meer poetischer denk ik, hoe zeg je dat. Geen slechte keuze iig.

Bah, net weer door regen/sneeuw en vrieskou heen.

Donders en bliksems, regen en hagels. Houdt iedereen het een beetje uit met het weer daarbuiten?

Zijn we dat station niet allang gepasseerd? Er wordt al zo vaak met christenen gespot dat de maatschappij er inmiddels al flauw van is. Wat ik wel begrijp is dat de christelijke partijen altijd voor dit wetsartikel gestreden hebben. Want ergens is dit een papieren overwinning. De echte privileges van christenen (zoals de subsidie op bijzonder onderwijs) zijn nog niet aangetast.

Ik merk dat het in mijn kerk nog wel eens neerkomt op die kant van sola fide: 'Als je maar gelooft/vertrouwt'. W.m.b. mag er dan meer aandacht zijn voor levensheiliging.

Dat wordt hier een beetje offtopic.

Het lijkt me dat het bij calvinisten (waar ik mezelf onder schaar) niet draait om de rijkdom zelf. Zeker, God geeft zegeningen en die mogen er ook zijn. Het is echter niet vanzelfsprekend of een doel van het geloof. Het geloof draait om de verzoening met God. Aardse zegeningen zijn daarbij een bijproduct. Jezus zegt: zoek eerst het Koninkrijk. Hemelse schatten vergaan niet.

Was het niet ook Calvijn die zei dat verzet tegen een onderdrukkende overheid gerechtvaardigd was als deze zich niet christelijk gedroeg?

Dan kom je juist ook uit bij sektarische toestanden denk ik. Wat dat betreft klopt de schaal niet helemaal, aangezien een sektariër anders gelooft dan een gedreven christen.

Hoe was je date?

Wat scoor je zelf eigenlijk, Gandalf?

Weet ik...

ik was eigenlijk benieuwd naar het antwoord van biblenerd, ik zeg niet of hij het goed of verkeerd heeft. Het zou voor het forum een weldaad zijn als niet elke posting door een eclammers, broerkonijn of bernard wordt beantwoord. Nou ja, je bent nogal kritisch over zijn visie. Dus ik was wel benieuwd hoe je er dan zelf over dacht.

Ik dacht dat jij niet geloofde dat God bestaat? In dat geval kan Hij er ook niet naar kijken en het allemaal laten gebeuren. Dat doe je dan zelf. Want christenen plagen op een forum is makkelijker dan zelf iets te doen.