Spring naar bijdragen

Ursa

Members
  • Aantal bijdragen

    7.210
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Ursa

  1. Hoe ben je dan in staat het geloofsinhoudelijke deel van je psychoses te scheiden van het geloof buiten die psychoses?

    Hoe zit dit bij jou dan? Aangezien je aangeeft bovennatuurlijke ervaringen te hebben...

    Ja precies. Ik ben in de veronderstelling dat God psychoses helemaal niet veroordeelt, zoals de maatschappij doet, maar dat psychoses juist voortkomen uit geloof!

    OK... Nu krijg ik toch een trol-gevoel... -O-

  2. In die getuigenis over Jezus, of Zijn woorden correct op schrift zijn gezet en overgeleverd.

    Ik denk dat je dan toch bij de kerk uitkomt. Het zijn de eerste christenen (de kerk) geweest die de geschriften over Jezus en de brieven van de apostelen hebben bewaard en overgeleverd en besloten hebben wat wel en niet in de Bijbel zou komen. Ik ga er van uit dat ze daarin zijn geleid door de Heilige Geest.

  3. [..]betekent nog niet dat ze alles letterlijk nemen. Dat is een wat rare aanname die je doet.

    Volgens mij heb ik die aanname niet gedaan. Ik persoonlijk neem de bijbel niet letterlijk.

    Je schreef:

    Ik zie de bijbel niet als waarheid, en zeker niet de bijbel in zijn geheel, en zeker niet letterlijk. Dat is zo omdat ik denk dat God niet zou willen dat we blindelings aan zouden lopen achter kerkelijke autoriteiten, maar eerder dat Hij zou willen dat we voor onszelf nadenken!

    Daaruit concludeerde ik dat je aannam dat kerkelijke autoriteiten ons zouden verplichten tot een letterlijke bijbelinterpretatie.

    Hèt Woord, Gods Woord, is Jezus zelf.

    Dat bedoel ik. En de bijbel is een leidraad om je te verdiepen in Jezus.

    Ik denk dat ik Jezus als uitgangspunt neem, of Hij nu een mens is, een speciaal mens, of een Goddelijk mens.

    Hoe weet je dan of de Bijbel betrouwbaar is?

  4. Dat zegt ie volgens mij helemaal niet :) Ik ben zelf ook 'psychiatrisch patiënt' en ik stel me ook steeds meer in op 'ondanks bepaalde kwalen toch een relatief gelukkig leven'. Zoiets. Maar mijn geloof gaat gewoom door.

    Hoe ben je dan in staat het geloofsinhoudelijke deel van je psychoses te scheiden van het geloof buiten die psychoses?

    Hoe zit dit bij jou dan? Aangezien je aangeeft bovennatuurlijke ervaringen te hebben...

  5. Ik vind dit een wat verwarrend topic. Waar gaat het nu over? Dat christenen geloven dat de Bijbel Gods woord is, betekent nog niet dat ze alles letterlijk nemen. Dat is een wat rare aanname die je doet. Het is ook niet zo dat kerkelijke leiders dat verplichten. Wat dat betreft staan we ook in een traditie van 2000 jaar interpretatie en omgang met de Schrift (de Bijbel).

    Hèt Woord, Gods Woord, is Jezus zelf. Hij is degene die de Bijbel gezag geeft. De Bijbel gaat over Hem. Het NT letterlijk, in de Evangeliën en de brieven van de eerste volgelingen van Jezus. In het OT in de profetieën over de Messias.

    De Bijbel is m.i. niet noodzakelijk om te geloven. Er zijn vele volgelingen van God en Jezus geweest die helemaal geen Bijbel tot hun beschikking hadden. Wel is het een handig hulpmiddel om uit te leren, bemoediging uit te halen en dies meer zij.

  6. Ik denk trouwens wel dat zondagsrust houden een signaal kan zijn. In Oost-Europa val je op als christen als je niet drinkt. Hier val je - denk ik - op als je de zondag houdt. Wat dat betreft kan er een getuigende werking van uit gaan.

  7. Hallo,

    wat is nu bijbel verantwoord Zondag besteding? Altans hoe moet een Christen zijn Zondagsrust nemen. Mag je bijv, huishoudelijke taken verrichten of een film kijken. Of moet de Zondag gebruikt worden om God te eren door middel van christelijke liederen te luisteren, bijbel bestuderen en de 2 diensten bezoeken.

    Mvg,

    Wietse2

    Misschien wat flauw maar er staat in de Bijbel niet zoveel over zondagsbesteding. Tenminste, er staat een hoop geschreven over de Sabbat. De discussie (ook binnen de gereformeerde gelederen) is natuurlijk of de Sabbat 1 op 1 naar de zondag te vertalen is. Ik denk zelf van niet. Uit de Bijbel weten we dat de eerste christenen op de eerste dag van de week (zondag) bijeenkwamen.

    De gereformeerde traditie kent veel regeltjes aangaande de zondag. Dit mag niet, dat mag niet... De ene richting nog strenger dan de andere. Ik denk niet dat regeltjes je veel verder helpen. Jezus zei al: 'de mens is er niet voor de Sabbat, maar de Sabbat voor de mens'. Ik denk dat dat ook opgaat voor de zondag. We hebben een rustdag gekregen, om bij te komen van alle sores in de werkweek. Gelukkig leven we ook in een land waar die rust ook redelijk gegarandeerd is. De eerste christenen kwamen voor en na de werkdag samen.

    Hoe ga ik om met de zondag?

    * bij voorkeur geen 'doedingen' (werktaken of schoonmaken). Alleen als het niet anders kan. Zondag is een dag om te relaxen.

    * Ik streef er naar om tweemaal per zondag naar de kerk te gaan. Dat geeft ritme en regelmaat. De Kerkenraad roept je ook op om te gaan. Ik vind het echter niet noodzakelijk.

    * Reizen op zondag? Wat mij betreft geen probleem. Ben daar redelijk pragmatisch in.

    * Inkopen doen op zondag. Bij voorkeur niet. Ik zorg dat ik alles in huis heb.

    * Film kijken: geen probleem. Spelletjes doen met vrienden is ook leuk. :)

    * Christelijke muziek: niet per se. Kan doordeweeks ook. ;)

  8. Over het algemeen wordt deze tekst uit Genesis 'geestelijk' geïnterpreteerd. Wij lijken op God omdat wij een bewustzijn hebben en in staat zijn emoties te ervaren en anderen lief te hebben. Met al onze gedachten, hoop en verlangens zijn wij evenbeelden van God.

  9. Je kunt jezelf er wel mee benadelen denk ik. Dat hangt er vooral vanaf hoe je er geestelijk mee omgaat en niet per se de praxis zelf. Zeker als je verslaafd bent aan zelfbevrediging ben je geestelijk gebonden. Het gevaar is dat je vrouwen objectiveert tot lustobject en niet goed meer de persoon kunt onderscheiden. Je kunt heel 'vleselijk' denken en moeite hebben dat niet te projecteren op anderen in je omgeving. Voor je het weet loop je te fantaseren over iemand anders' vriendin. Dat lijkt me niet wenselijk.

  10. Ten eerste, er staat niet: Gij zult niet oordelen. Naar de maat waarmee je oordeelt zul je geoordeeld worden.

    Ten tweede: Oordelen doen we allemaal, dat gaat automatisch. Veroordelen is iemand afschrijven. Daar zit dus een duidelijk verschil tussen.

    Ten derde, de overheid draagt het zwaard.

    Ten vierde, wat een rechter doet is niet iemand afschrijven maar een straf toebedelen. Vaak is zo'n straf ook nog weer gericht op rehabilitatie. Dat hetzelfde woord gebruikt wordt hoeft niet te betekenen dat het dezelfde betekenis heeft.

    Tenslotte, dit lijkt me er eentje voor bijbelstudie. ;)

  11. Nou ja, en waarom ook niet? Als je absoluut niks meer met de kerk hebt en alleen maar op de ledenlijst staat, waarom zou je je dan niet uitschrijven? Is er dan hoop zolang iemand nog in het systeem staat? Volgens mij betekent dat niet zoveel, en je bevestigt daarmee alleen wat al realiteit is.

    Soms kun je beter compleet afscheid nemen en dan later weer terugkomen.

  12. Nee, dat heb ik misschien niet helemaal goed uitgelegd. Uiteraard probeer je mensen er bij te betrekken. Maar als mensen zonder taal of teken verhuisd zijn of al jaren niet meer in de kerk komen... ook dan probeer je ze te bereiken, maar als je er actief achteraan gaat betekent dat ook dat de kans op teleurstellingen groter wordt.

  13. Hoi Boah,

    Dat lijkt me enigszins voor zich spreken. Geen enkele verslaving is (uiteindelijk) goed voor je. Wat bedoel je trouwens precies met 'banden'? Ik zou o.a. oordelen niet meteen een 'band' noemen.

    Met sommige zonden moet je soms je hele leven een gevecht voeren. De neiging tot jaloezie kan meer of minder sterk in je aanwezig zijn. Pas als je je er door laat overheersen heb je er echt bevrijding van nodig denk ik. Het werkt helaas met zonden niet zo, dat als je er van bevrijd bent dat je ze voor eeuwig kwijt bent. Je mag wel elke keer God om vergeving vragen.

  14. Bij ons brengt een lidmaatschap van de kerk ook kosten met zich mee. Voor sommige landelijke doelen wordt hoofdelijk een bedrag bepaald. Dat betekent dus dat je voor ieder lid dat op de ledenlijst staat een bepaald bedrag kwijt bent. Terwijl niet alle leden (kunnen) betalen. Als je dus geen lid meer wilt zijn of je verhuist dan is het erg schappelijk om dat te laten weten. Onze KR is nog wel eens op zoek naar 'verloren' leden (niet alleen om financiële redenen).

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid