siboer

De goden waar jij over spreekt waren koningen en rechters die in het oude testament 'goden' werden genoemd omdat ze recht spraken namens God! Bij Jezus wordt gesproken over Gods eniggeboren Zoon wat op een hele intieme betrekking duidt tussen God de Vader en God de Zoon. Eniggeboren Zoon dien je niet te interpreteren als letterlijk: geschapen. Jezus is net als God de Vader een eeuwig wezen. Dat zie je o.a. in het bijbelboek openbaringen waarin Jezus Zichzelf net als God de ALfA en OMEGA noemt. Geen enkele rechter of koning uit het OT zal zichzelf het Begin en het Einde noemen. Dus er zit no

Beste Dave, Je bent in een dogma gaan geloven. De passage die jij aanhaalt geeft nu precies aan dat Jezus niet goddelijk is. Lees het maar nog eens goed door. De joden beschuldigen Jezus van godslastering. Zij zeggen dat hij god beweert te zijn. Jezus antwoord met wat in het schrift staat geschreven: Staat er in uw wet niet geschreven: “Ik heb gezegd: ‘U bent goden’†Jezus refereert naar psalmen waarin God in figuurlijke zin mensen goden noemt. Dit is argumenteren met bewijzen wat Jezus doet. Jezus zegt dan: Als God mensen goden noemt waarom nemen jullie mij dan kwalijk dat ik zeg g

Dat is juist het probleem van de 2 naturenleer namelijk dat Jezus de eigenschappen van zijn Vader niet bezat. Jezus zegt zelf dat hij niks kan doen zonder de wil van zijn God. Dus Jezus is slecht mens.

Beste Dave, Ik dacht dat ik deze vraag beantwoord had, maar ik zal alsnog mijn visie geven. Jezus is de messias, een profeet die in het OT wordt geprofeteerd. Jezus predikt de evangelie>> De elite( lees machthebbers binnen de joodse gemeenschap) accepteren Jezus niet als profeet/messias. Jezus krijgt aanhang waardoor de elite hem als bedreiging zien. Ze kunnen zijn boodschap niet weerleggen omdat hij kennis heeft. Daarom verdraaien zij de woorden van Jezus om hem daarop te kunnen veroordelen. Dat Jezus zich boven Abraham en Salomo stelt zegt niks. Sommige profeten zijn hoger in ran

Ik kom toevallig net een mooi verhaal tegen over de blinde man in Johannes 9. Let op wat de blinde zegt: ‘Hoe zou een zondig mens zulke wondertekenen kunnen doen?’ Er ontstond verdeeldheid. 17 Daarop vroegen ze aan de blinde: ‘Wat denk jij van die man? Het zijn immers jouw ogen die hij genezen heeft.’ ‘Hij is een profeet,’ was zijn antwoord.

Maar als Jezus dan het volgende zegt: 'Abraham, uw vader, verheugde zich op mijn komst, en toen hij die meemaakte was hij blij.’ De Joden zeiden: ‘U bent nog geen vijftig en u zou Abraham gezien hebben?’. ‘Waarachtig, ik verzeker u,’ antwoordde Jezus, ‘van voordat Abraham er was, ben ik er.’ Toen raapten ze stenen op om naar hem te gooien. Maar Jezus wist onopgemerkt uit de tempel te ontkomen.' (Joh. 8:56-59 NBV). en: 'Op de dag van het oordeel zullen de Ninevieten samen met deze generatie opstaan en haar veroordelen; want zij hadden zich bekeerd na de prediking van Jona, en h

Jezus is de messias geprofeteerd in het oude testament. Er is geen jood die beweert dat de messias god of een incarnatie van god is. De messias is volgens de profetieën een profeet. Lees Jesaja nog eens aub. Niemand kan met de beste wil een goddelijke messias lezen in Jesaja. Er is namelijk geen sprake van. Als de kenners van de thora de messias als profeet zien, en geen god dan zijn er 2 mogelijkheden : joden hebben de thora verkeerd geinterpreteerd of de christenen hebben van de messias een god gemaakt. Ik denk het laatste. Dit is wat joden geloven: De messias wordt genoemd als belangrij

Jezus is de messias geprofeteerd in het oude testament. Er is geen jood die beweert dat de messias god of een incarnatie van god is. De messias is volgens de profetieën een profeet.

Ik geloof niet dat Jezus god is. Ik heb geen enkele aanwijzing in de bijbel gevonden die ook maar neigt naar een goddelijke Jezus. Ik lees in de bijbel meer een Jezus die het woord van god predikt. Ik lees ook uitspraken van Jezus waarin hij afstand doet van goddelijke eigenschappen. Een mooie dialoog is tussen Jezus en de schriftgeleerden: Toen de Joden weer stenen opraapten omdat ze hem wilden stenigen, 32 zei Jezus: ‘Ik heb door de Vader veel goeds voor u gedaan; waarom wilt u me stenigen?’ 33 ‘Voor een goede daad zullen we u niet stenigen,’ antwoordden ze, ‘maar wel voor godsl

Heel eenvoudig, omdat Christus toen nog niet in het vlees gekomen was, Hij dus nog niet geopenbaard was aan het volk en zo de rol van Maria logischerwijs ook niet. De goddelijke openbaring is pas met Christus voltooid, waardoor de christenen nu inderdaad meer weten dan de joden toen. En nog steeds dagelijks zich kunnen verdiepen in die Openbaring en zo steeds meer haar volle rijkdom kunnen ontdekken. Dus god heeft duizenden jaren verborgen gehouden dat hij een zoon en een moeder had. Ik zie hier weinig liefde in. De gelovigen voor Jezus dragen de zondes met zich mee tot aan de dood en de gel

Gisteren heel wat onderwerpen doorgelezen en vandaag besloten om me maar aan te melden. Met name om deze post wat eigenlijk mijn beeld van christenen samenvat. Zoals je ziet heb ik de ik-vorm benadrukt. Wat mij verbaasd is dat je als christen (iemand die zegt Jezus te volgen) toch nog vanuit je eigen wil een Gods-beeld kan vormen. Als iedereen dit zou doen heeft ieder een ander Gods beeld. Je zegt dat je ook niet kan begrijpen waarom god geen moeder wil hebben. Ja, zo kan je door blijven gaan. Er zullen vast wel mensen zijn die niet begrijpen waarom god geen vader heeft. Het is een argument