HippieWeds

Gewoon Bijbels uitdelen zonder enige informatie erbij geeft niet de inhoud weer van het Christelijk geloof. De Bijbel is een te groot boek om snel te kunnen vatten waar het nou werkelijk over gaat. Als je mensen wil bekeren gaat hen dit de moed doen opgeven omdat ze verzuipen in zoveel tekst. Daarbij staan in het O.T. heel veel onbegrijpelijke stukken tekst met gruwelijke dingen en dat zal mensen zeker weerhouden om verder te lezen tot aan de evangeliën. Wat ik in mijn begintijd met geloof wel tof vond was om 1 zo'n evangeliedrukje te krijgen van de jongerenbijbel, volgens mij was het het e

Ik ben geen donor omdat ik de autoriteiten niet vertrouw. Je kunt hersendood verklaard worden, ze kunnen je leeghalen maar ondertussen leeft je lichaam nog wel, mannen kunnen zelfs een erectie krijgen. Als mensen "leeggehaald" worden schijnen ze zelfs afwerende gebaren met armen te maken. Hersendood is niet altijd hersendood, er zijn mensen uit terug gekomen. Daarbij was ik ook niet van plan om in het ziekenhuis dood te gaan en ik denk dat ze ook minder belang erbij hebben om me daar dood te laten gaan met een "nee" registratie.

@Skippy, Ik vind het mooi dat je zegt dat het christelijk geloof erom gaat dat je een persoonlijke relatie opbouwt met Jezus en ik denk dat we geloof ook zo moeten zien, dat je zelf kiest wat voor jou persoonlijk het ware geloof is. Waarin jij persoonlijk kunt bouwen aan jezelf en aan je geloofsbeleving. Als je stilstaat voor een mooi gebouw dan zie je maar één kant van het gebouw, je ziet dat het hoog en mooi is, dat is je uitzicht want ook aan die kant staat je woning. Maar wanneer je eromheen gaat zie je dat het gebouw er toch vanuit andere hoeken anders uitziet, blijft evengoed hoog en

Die verhalen komen bij me binnen, raken mijn hart, word ik warm van, tevens snap ik ook wel dat ze niet letterlijk zullen zijn gebeurd. Dus daar zit voor mij zeker een discrepantie die heel interessant is om te bestuderen. Het enige wat ik kan bedenken waarom deze verhalen me wel raken is dat ze beter passen bij mijn roots, mijn afkomst. Er zitten zeker veel verschillen in de geloven en ik waardeer ook ieders geloof, zolang diegene er tevreden mee is en anderen er niet mee lastig valt (je kunt best over je geloof vertellen enzo maar mensen doodmaken omdat ze je geloof niet aannemen is echt la

De hele logica van de zondeval vind ik raar en niet te geloven. De verhalen van het O.T. vind ik niet mooi, ze raken me niet, sommige vind ik zelfs verschrikkelijk. Als ik niet in het O.T. geloof dan heeft het N.T. ook geen enkel nut want dat is een gevolg van het O.T. Het N.T. hoort bij het O.T. Af en toe denk ik wel eens dat verschillende volkeren hun eigen verhalen hebben om tot godsbeleving te komen. Allemaal beleven de gelovigen op aarde God. Dat je als het ware kunt "kiezen" welke verhaallijn je wilt nemen om God te ervaren. De oude Joodse verhalen zijn niet de verhalen die voor mij d

Dat ben ik met je eens Skippy, het is ook niet alleen de kerk waarin in teleurgesteld ben waardoor ik nu sta waar ik sta. Ik vind de Bijbel gewoon niet fijn, ik snap de zin niet van het geloof, het raakt me niet. Het warme bad dat de kerk me gaf, de gemeenschap, het samen zingen en de mooie praat raakte mij maar achteraf is dat alleen "uiterlijk" als de inhoud van het geloof me niet genoeg raakt. Ik vind het hypocriet om mezelf gelovige te noemen voor de mooie en fijne "uiterlijke" dingen. Gewoon Jezus een toffe kerel vinden is niet genoeg om het geloof te behouden, voor mij althans. @Charl

Als reactie op de openingspost. Ik kan alleen voor mijzelf spreken. Ik ben opgegroeid zonder geloofsstroming, ik mocht mijn eigen geloof zoeken (of niet zoeken, wat ik maar wilde), kreeg geen dogma's mee. Toen ik in de problemen zat een paar jaren geleden en het leed erg zwaar was werd ik geholpen door christenen en de kerk, de woorden en het warme gevoel. Toen dacht ik God te ervaren. Nu ervaar ik dat ik vooral heel kwetsbaar was toen en heel open stond voor alles wat me kon afleiden van die verschrikkelijke situatie, ik voel me gebrainwashed. Nu ik weer een normaal leven heb lijkt geloo

Magie wordt door veel paganisten niet ingezet om macht uit te oefenen op hogere machten en personen, in een paar stromingen is dit misschien het geval. Magie wordt veelal ingezet om jezelf gezonder te maken, financieel geluk aan te trekken, inzicht verkrijgen in je situatie, afstand willen doen van een negatieve eigenschap enzovoorts. Vele paganisten voeren alleen magie uit voor anderen wanneer ze daar van hen toestemming voor hebben gekregen. Ik zie het zelf meer als een andere manier van bidden (weliswaar niet aan de Christelijke God gericht maar aan de natuur en/of paganistische Goden/God

@Druid_Donagh Weet ik, alleen in de reacties voor mij ging het vooral over de Godin, terwijl er veel magie plaats vindt zonder God/Godin erbij te betrekken, ik dacht juist even een andere kant te laten zien.

Wat ik begrepen heb van paganisten is dat magie eigenlijk draait om gedachtenkracht, iets heel graag willen en deze wensen bij laten staan door rituelen en handelingen helpt om je aandacht erbij te houden wanneer je je aandacht krachtig richt. Het is zo dat veel paganisten (bijvoorbeeld veel heksen) niet in God/Godin geloven maar in de kracht van de natuur, zij wenden deze krachten aan in rituelen en werken vaak wel een plan van tevoren uit, maar dat hoeft niet volgens vaste stappen, het gaat veel meer om de intentie die in de wens ligt dan om het ritueel er omheen. Veel paganisten doen niet

Wat goed Archillion, het niet gebruiken van shampoos is ook nog eens lekker budgetvriendelijk.

Een heel goede vraag, ik worstel er ook mee. Waarom zou wat ik geloof wél waar zijn en wat mijn Marokkaanse Islamitische buurman gelooft onwaar, misschien heeft hij het wel bij het rechte eind. Beiden kunnen we niet bewijzen aan elkaar wie (meer) gelijk heeft.

Het verleden heeft je gemaakt tot wie je nu bent, maar je bent er geen slaaf van, je kunt er voor kiezen om te zeggen: dat was toen, nu sta ik er helemaal anders in. Ik krijg een beetje het idee dat je als tiener nog niet genoeg eigen kracht had om "nee" te zeggen of om een helder beeld te vormen van wat je nou zelf vond van seks. Vele tieners zijn beïnvloedbaar zonder dat een ander hen dwingt of aandringt. Nu is het zo dat je op je 21e pas echt volwassen bent (daarvoor ben je adolescent) en kan je jezelf vanaf dan pas echt het aanrekenen wanneer je verkeerde keuzes hebt gemaakt, je was een

Into Neopaganisme zijn is wat anders dan er aardig wat van af weten. Ik ben geïnteresseerd erin omdat ik het vrouwelijke aspect van God er in zie en dat mis ik in de Bijbel. Ik ben een vrouw en voel me daarin wel wat tekort gedaan, zeker ook omdat God de mens maakte naar zijn beeld, mannelijk en vrouwelijk. Dus dan moet God ook mannelijk en vrouwelijk zijn, maar verder kom ik het nergens tegen. Nu ga ik offtopic haast, maar in sommige stukken van de Bijbel wordt de Wijsheid wel gezien als vrouw, misschien is dan de Heilige Geest vrouwelijk? Nu is de maatschappij natuurlijk eeuwen door mannen

Deze informatie heb ik uit een Bijbelstudie van 3 jaar geleden. Ik heb hier geen bronnen van (waar diegene die dit onderwerp inbracht deze informatie vandaan heeft gehaald), helaas. Ik denk dat je misschien nog wel weet dat ik ook een dierenliefhebster ben en dat mijn geloof erg wankelt op het moment. Ik vertel dit stuk deels vanuit mijzelf maar ook deels vanuit wat ik in de kerken heb gehoord(als in: ik probeer in de lijn van het forum te blijven en ook vanuit Christelijk perspectief te schrijven). Ik ben namelijk zelf ook van mening dat dieren dicht bij God staan. Misschien staan zij wel