Spring naar bijdragen

antoon

Members
  • Aantal bijdragen

    1493
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Over antoon

  • Rang
    CrediBakvis

Contact Methods

  • Website URL
    http://blogimages.bloggen.be/chronologie_oudheid/attach/274490.htm

Profile Information

  • Locatie
    Noordwijk
  • Interesse
    BIJBEL CHRONOLOGIE WETENSCHAP
  • Beroep
    AOW

Recente profielbezoeken

Het blok recente bezoekers is uitgeschakeld en wordt niet getoond aan andere gebruikers.

  1. Dat heeft niets met borstklopperij te maken. Bij ieder onderwerp gaan we bij de schrift ten rade dat zouden meer mensen hier moeten doen. Dit is een enorme fout. Het feit dat Sjako niet hetzelfde gelooft als jij, is geen belediging. Dat jij het zo ervaart is een tweede, dat is jouw ervaring. schreef Dat beloof ik klopt het is de perceptie van de persoon. de persoon kan er beter aan werken
  2. Ik zie alleen uitleggingen uit de bijbel van aan JG verbonden mensen nu en ook in het verleden, van anderen veelal filosofie. Het is gewoon duidelijk JG nemen de draad over van de eerste christenen en doen niet aan toevoegingen.
  3. Het is weer net als bij veel andere onderwerpen 20a 30 pagina lang filosofie, soms enkele interessante toevoegingen, waarvoor in ieder geval dank, maar bedenk dat de juiste antwoorden niet in filosofie maar in de schrift opgeslagen staan, Sjako geeft aardig de richting aan.
  4. antoon

    Duiveluitdrijving in de 21e eeuw

    Wat een gebeuzel weer van kerken en hun zogenaamde leraren, hieruit voort vloeiend dan weer een een hoop onwetendheid, ook op dit forum.Het is net zo simpel , of indrukwekkend , of intellectueel desnoods als dat je er zelf van wil maken. De bijbel ontkent niet dat Satan een entiteit is een bestaande entiteit, hij kan mensen beïnvloeden, en sommige stoornissen zijn mogelijk daaraan debet. De raad in de schrift is... Weerstaat de duivel en hij zal van u wegvluchten, veel mensen hebben daar ervaring mee
  5. antoon

    Gifgas Douma te Syrië begin van Derde Wereldoorlog?

    We zullen allemaal geconfronteerd worden met verschrikkingen, natuurlijk is het erg voor de betrokkenen, dat is niet te ontkennen, het kan ook over ons komen, we moeten er rekening meehouden dat het een keer kan gebeuren.
  6. antoon

    Het paasverhaal in het Twents

    Door inspiratie kwam Johannes in de dag van de heer en werden hem inlichtingen verstrekt dienaangaande. Dag kan in een speciale betekenis gebezigd zijn, zoals ook de dag dat Jehovah de aardse werken schiep, om er nu een kalenderdag zondag of wat ook van te maken kan mensen voorbij doen gaan waar het werkelijk om ging. maar hadden we het niet over Paas gebruiken, daar wil ik over zeggen, het kan zijn dat de historie niet voldoende inlichtingen geeft, en voor mensen met wetenschappelijke achtergrond kan dat vervelend zijn. Echter er is nog een referentie kader, de God van de bijbel , door studie van zijn gedragingen kunnen we zeker weten wat wel en wat niet geoorloofd is met feesten en gebruiken
  7. antoon

    Wat is de betekenis van het 'Onze Vader' voor jou?

    ook vroeg op Zenodotus. dat was is en blijft, als meerder mensen studeren op Gods woord en dat zonder voorbehoud zijn zij verzekerd van de steun van Jezus
  8. antoon

    Wat is de betekenis van het 'Onze Vader' voor jou?

    Het is volkomen duidelijk wat Sjako uitlegt , alleen door filosofie en menselijke redeneringen kom je tot een vreemde mix, volkomen onbijbels. ontopics inderdaad zou je denken maar het onze vader maakt zo en zoal duidelijk dat er een God is, een zoon van God, volkomen separaat, die als mens een losprijs was voor Adam, dus ook weer een beetje topics. De bijbel is hier duidelijk in en duld geen enkele andere uitlegging, en vergeet zeer zeker nier dat het gebed van Jezus afkomstig was. denk nu goed na Onze Vader in de hemel, dat is onze geestelijke vader Uw naam worde geheiligd, Satan had die naam ontheiligd door leugens Uw koninkrijk kome, sluit prachtig aan op voorgaande, middels een wederkomst - niet meerdere zoals in vorige post - zal er een koninklijke regering gevormd worden de deze aarde en de mensen naar de volmaaktheid zal sturen Uw wil zal geschieden, sluit ook aan Gods wil zal gaan geschieden zoals in de tijd van Adam voor de zonde val natuurlijk valt er nog heel, heel veel meer over te zeggen, tijd ontbreekt mij echter. Bij mijn weten is er een forum onderdeel die de geloofsbelijdenis niet ter discussie stelt en een onderdeel waar wel over deze punten discussie is mocht ik dus aan het verkeerde adres en stoort men zich hieraan dan zal ik het verplaatsen.
  9. antoon

    Online Bijbels / Voor- en nadelen van diverse vertalingen

    Verder merk ik op dat het hier rommelig wordt met geschreeuw waar moderators en oud moderators terecht wat van zeggen als je schreeuwt als je dat doet kan het zijn dat je je onwetendheid etaleert, niet zo slim he
  10. antoon

    Online Bijbels / Voor- en nadelen van diverse vertalingen

    Beste antoon, we weten hier allemaal dat jij een fantasietje in je hoofd hebt voor wat betreft over Bbelwetenschap, waarvoor je nóóit wetenschappelijk bewijs hebt gegeven. Dus als je het goed vindt negeer ik je over dit punt. Dat is gewoon niet waar ik geef bevindingen van geleerden van diverse expertise als ik een fantasie hebt dan heeft een deel van de wetenschappelijke wereld en miljoenen gelovigen in de bijbel ook een fantasie, en wat te denken van gerespecteerde oude historici, volgens jou dus met een kronkel in hun hoofd. is het niet zo dat je vooringenomen ben, en laat ik nu het gevoel hebben dat jij drommels goed weet dat die, dus jouw opponenten op heel veel punten gelijk hebben. Maar geef eens een voorbeeld, je lijkt aardig met de pen overweg te kunnen, dus het moet geen moeite zijn en als jij zgn. (iedereen/ allemaal) in deze vertegenwoordigd, wat jij denkt tenminste , moet je sterk in de schoenen staan. De leugenachtige bijdragen van @Kaasjeskruid, de hysterische van @WdG, en het hardnekkige gepromoot van de JG'ers in dit topic maken precies duidelijk waarom we bij de bronteksten van de Bijbel en vertalingen te rade moeten gaan bij de wetenschap. De wetenschappelijke methode is de enige manier om hier op rationele wijze uit te komen. Ik ben het ook niet met iedereen eens, maar jij verkijkt je op de wetenschap, ik heb het meer gezegd. voor zover er gepromoot wordt door JG is het promoten voor de bijbel, ja dat boek dat jij beslist ook bezit.
  11. antoon

    Online Bijbels / Voor- en nadelen van diverse vertalingen

    Desid je hebt WEL gelijk zoals je het stelt met wc eend, maar het wordt natuurlijk wel anders als die (overheersende theologie) bevestiging van af het eerste tot het laatste vers in de schrift krijgt en in andere vertalingen plus nog Bijbel wetenschappen zoals chronologie die bevestigingen geven, wat dat betreft staat de theologie als een huis
  12. antoon

    Online Bijbels / Voor- en nadelen van diverse vertalingen

    Zonder duidelijke omschrijving heeft je post geen enkele waarde, als je werkelijk grondig onderzoek gedaan hebt moet je tot de conclusie komen dat het gewoon niet zo is als je schrijft, ik vraag mij af of je werkelijk leest in welke bijbel vertaling dan ook, ik lees zij naast elkaar en daarnaast, WTG geeft duidelijke correcte uitleggingen over de Bijbel gedeelten, iets wat je vaak mist bij andere vertalingen. [modbreak Trajecto:] Een citaattekst niet zomaar plaatsen zonder dat het zichtbaar is dat het een citaat is s.v.p.. Ik heb het gewijzigd zodat het nu wel duidelijk een citaat is.
  13. antoon

    Online Bijbels / Voor- en nadelen van diverse vertalingen

    Dan zal je wel voorbeelden moeten geven aangaande de onbetrouwbaarheid van NWV alleen roepen heeft geen waarde, ik lees de betreffende vertaling naast praktisch alle andere voorhande andere vertalingen, ik zie geen onvolkomenheden, integendeel NWV straalt Gods woord en de boeken van de bijbelschrijvers op een sublieme wijze uit.
  14. antoon

    Online Bijbels / Voor- en nadelen van diverse vertalingen

    Ik weet in dit verband ook niet goed hoe ik "ernstige" onderzoekers moet zien. Alle onderzoekers zie ik ken zijn zeer ernstig over hun vakgebied en hun onderzoeken (hoewel er best wel eens een grap gemaakt wordt ). Ik wil het niet op de spits drijven, JG werden enige decennia geleden ernstige Bijbelonderzoekers genoemd, daarnaast zijn er natuurlijk ook in andere demonaties genoeg kundige mensen, ik heb ook geen antipathie tegen wetenschap, integendeel ik ben blij met onderzoek, en er zijn genoeg goede resultaten te noemen. Wat betreft Bijbelse wetenschappen zoals archeologie, chronologie en aanverwante zaken geeft de wetenschap vaak te kennen meer vertrouwen te hebben in schrijfsels van oude volken en persoonlijke denkbeelden dan in de bijbel, terwijl de resultaten van onderzoek meer en meer op de betrouwbaarheid van het boek duiden, dat bedoel ik.
  15. antoon

    Online Bijbels / Voor- en nadelen van diverse vertalingen

    Dat is wel volkomen verantwoord, en waarom zou je de wetenschap erbij halen, zij lopen in de regel achter, wat ernstige onderzoekers al decennia lang weten of onderzocht hebben wordt veel later door de wetenschap bevestigd, gewoon omdat zij er niet meer omheen kunnen, ik heb je een artikel over Daniel in Babylon gegeven, het is overigens maar het topje van een ijsberg, maar volgens mij wist jij dat ook allang. mijn advies: stel meer vertrouwen in de schrift en een een relatief vertrouwen in de wetenschap, je zult er geen spijt van hebben
×