antoon

Dat heeft Sjako volgens mij uitgelegen, dat Jezus God is gaat tegen de letter en geest van de Bijbel in, mijn specialiteit is meer Chronologie, maar Sjako is meer theologisch ingesteld, leg het voor en je krijgt een goed antwoord, het punt is alleen ben je of is men nederig genoeg om toe te geven.

Een opmerking als die hierboven laat zien dat dit niet zo is. De gemiddelde getuige zal wellicht op bepaalde gebieden iets meer weten dat een gemiddelde Huisbewoner, maar dat is dan hooguit alleen op de manier waarop getuigen tegen de Bijbel aan kijken (let op: niet te verwarren met bijbelkennis). Er komen meer zaken te pas aan een discussie over de Bijbel dan alleen de visie van getuigen daarop. Ik denk dan aan zaken als maatschappijkennis, geschiedenis, politiek. De gemiddelde getuige heeft van deze zaken nauwelijks kaas gegeten. volgens DBI Als jij dat wil geloven, je doet maar, de

Neem bv. de belegering van Antiochus Eupator van Jeruzalem ie 64 bc het 150e jaar van de Seleuciden, het wordt ook door Flavius Josephus bevestigd . 1 Mak. 48 De koning ging met een deel van zijn leger op weg naar Jeruzalem om de Joden opnieuw aan te vallen. Hij trok naar Judea en sloeg bij de Sion een kamp op. 49 Hij sloot vrede met de inwoners van Bet-Sur, die wegtrokken uit de stad omdat zij wegens het sabbatsjaar onvoldoende levensmiddelen hadden om een bezetting te doorstaan. Flavius Josephus Boek XII Hoofdstuk 09 Blz. 0834 Hij bracht het hele volk op de been en begon aan

het komt neer op gedegen bijbelkennis, dat zijn niet alleen JG. ook hierbuiten vind je het, dan kan je vaststellen dat Goddelijke oorsprong ontbreekt Robert, ben wel blij met Makkabeën, een stukje gedegen geschiedenis die mij geholpen heeft met vaststellingen over Sabbatsjaren, jaartallen, de specifieke houding van gelovige Joden en meer. Openbaring is onduidelijk voor mensen die zich er niet in verdiept hebben, zelf heb ik ook jaren gewacht, nu ik het onderzocht heb, komt een duidelijk beeld van de Schepper en zijn voornemen over.

Als je deze link volgt kan je zien dat ook Flavius Josephus die rond de tijd van Jezus leefde niets van doen had met toegevoegde boeken, het is niet voor te stellen dat de toegevoegde boeken in de tijd van Jezus of daar voor in gebruik waren. dan bedoel ik dat zij er el waren en veel Joden ervan wisten, maar had geen plaats in de goed gekeurde schriften. Apocriefen — Watchtower ONLINE LIBRARY (jw.org) Ik kom op openbaring terug, even geduld. Nogmaals ik onderschat de waarde van de boeken niet

het is niet echt de manier van aanhalen zoals honderden keren uit de gewone Bijbelboeken die Jezus en andere bijbelschrijvers deden, Robert Frans. dat wordt gewoon niet gedaan. geen enkele keer., Goddelijke oorsprong vind je niet terug Hoewel deze geschriften in sommige gevallen enige historische waarde hebben, steunt de bewering dat ze canoniek zijn, op geen enkele deugdelijke grondslag. Alle aanwijzingen duiden erop dat de Hebreeuwse canon met het schrijven van de boeken Ezra, Nehemia en Maleachi in de 5de eeuw v.G.T. werd afgesloten. De apocriefe geschriften hebben nooit tot

Oa. makkabeeën zijn boeken met historische waarde, ik heb er heel veel aan en inderdaad Jezus was aanwezig bij het feest der lichten, hij veroordeelde het niet, maar als je ziet dat talloze aanhalingen uit boeken zoals Jeremia, Jesaja en veel anderen gedaan worden en bij die boeken niet, dan kan je je afvragen waarom. daarmee worden de boeken nier veroordeeld, maar dat wil niet zeggen dat zij een plaats behoren in te nemen in de canon.

Voor zover ik weet deden Jezus en de apostelen geen aanhalingen uit die boeken, ze kwamen ook niet ter sprake.

Ik kan begrijpen dt het voor velen moeilijk is, het is echter geen reden om te schipperen, zoveel dagen hebben een overduidelijke inbreng van heidense gebruiken en riten dat het voor een Bijbelgelovige not done is om daaraan mee te doen, de apostelen en eerste Christenen deden dat ook niet.

Ik kan het begrijpen, zelf ben ik zij instromer.

Je zou eens enen concreet voorbeeld kunnen geven, tot nu toe zie ik die niet , wat ik wel zie dat eindresultaten van wetenschappelijk onderzoek regelmatig in overeenstemming zijn met onze uitleggingen.

En dan de landen waar geen bijkantoren staan vanwege vervolging of wat dan ook en niets bijgehouden wordt , als we alles weten zou er wel eens een miljoen extra meer getuigen kunnen zijn, of zelfs miljoenen wie zal het weten

Het is een manier om in korte tijd zoveel mogelijk mensen te bereiken, net als een portaal site, vragen worden beantwoord voor diepgaander gesprekken kan men kiezen door een afspraak te maken, we leven in de eindtijd , het is dringend wat er gedaan wordt, ook mensen die bijna nooit thuis zijn of waar op de een og andere manier geen contact mogelijk is hebben nu de gelegenheid om kennis te vernemen.

Welkom Bila

Stuk voor stuk weerlegt oa. door Sjako, of beter door de duidelijke bijbelverzen, dat je blijft volhouden is onbegrijpelijk.