Spring naar bijdragen

antoon

Members
  • Aantal bijdragen

    3.614
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door antoon geplaatst

  1. Wat je hier stelt lijkt op het Dunning-Krugereffect, het komt vooral tot uiting wanneer je 'economen' aan het woord laat. Nietsontziend gaat het gewoon verder, een Sabbat of een Jubeljaar is dan ook sterk aan te raden om het tij te keren. Anders gezegd, een verbod op de Sabbat laat vreemde dingen vermoeden. Je ziet het volkomen verkeerd, wij volgende de bijbelse zienswijze na, dat heeft niets met een verschijnsel te maken, in wezen is het andersom , doordat veel mensen weigeren hun verstand te gebruiken volgen zij een primitieve gedachten kronkel na Wat wil jij nu precies , w
  2. Dus we mogen niet meer zelfstandig nadenken over de staat der dingen? Dat kan je vinden, echter er is er maar een die bepaald wat goed voor ons is, die ook bepaald waarmee wij ons zelf voordeel mee doen, dat is de schepper, weten wij het soms beter, kan het geboetseerde tegen de pottenbakker zeggen, je moet het anders doen. In de bijbel staat ook: "een man is niet in staat zijn eigen schreden te bepalen", wil dit zeggen dat wij willoze robotten zijn, absoluut niet, wij hebben een vrije wil gekregen en die moeten wij tot ons nut in een theocratische raamwerk gebruiken, in de nieuwe
  3. Wat in de NWV staat, of beter gezegd duidelijk gemaakt of onderwijst kan je ook terugvinden in andere vertalingen, bijna iedere JG. gebruikt verschillende vertalingen om de boodschap duidelijk te maken, zeker aan hen die twijfelen aan de juistheid van de vertaling, er is geen omweg De sabbat is niet voor christenen, maar natuurlijk kan je persoonlijk een rustdag invoeren, niets op tegen, je gaat pas in de fout als je het bijbels wil ondersteunen.
  4. antoon

    Eindtijd

    Men dient niet te vergeten dat teksten van die JG (zoals jullie het noemen) gestaafd worden in ook andere vertalingen alsook de theologie van Jehovahs getuigen weergeven, of het nu dood en/of opstanding betreft, of hellevuur of geen hellevuur, eindtijd enz. en natuurlijk de drie- eenheid. Es zijn geen verschillende bijbels wel verschillende vertalingen de strekking blijft altijd eender
  5. antoon

    Is Jezus God

    De Nieuwe Wereldvertaling aangepast aan de leer van Jehova Getuigen De Nieuwe Wereldvertaling aangepast aan de dogma’s van de Jehovah’s Getuigen. Nou, dat is nogal een boude uitspraak over de Nieuwe Wereldvertaling van de Heilige Schrift (NWT). De Jehovah’s Getuigen (JG) die zich zo inspannen voor God, veranderen toch niets aan de Bijbel zelf! En zeker niet omdat ze zelf aangeven dat de Bijbel een Heilig van God afkomstig boek is waaraan een mens niets toe mag voegen of af mag doen (Openbaring 22:18,19). Nee, dat kan ik niet geloven, zegt u wellicht. Ik kon het zelf ook niet geloven, ster
  6. antoon

    Is Jezus God

    Het is al vele malen uitgelegd, door verschillende denominaties en ook met verschillende vertalingen, je mag van mij vasthouden aan je idee over Jezus als geen God, ik en honderden miljoenen christenen van vele denominaties (tezamen meer dan 99% van het christendom) studeren verder en houden ons aan het geïnspireerde woord, en niet aan het woord van mensen (al dan niet in het WTG hoofdkantoor te Brooklyn). Dan zal je toch met sluitende bijbel teksten moeten komen, teksten die elkaar niet tegenspreken, integendeel die elkaar aanvullen en een duidelijk beeld geven over wie en hoe Jez
  7. antoon

    Is Jezus God

    beetje wichelroede lopen hier. Klopt, als je de bijbel aanhoudt en niet mensen zou dat wichelroede lopen weleens kunnen veranderen in een juist inzicht Uitspraak van Jezus.... Uw woord is waarheid
  8. antoon

    Is Jezus God

    De bijbel leert mij wel degelijk dat Jezus God is. En dat is ook wat 99% van het christendom geloofd. Wie is 'ons' in je zin? En waarom zou ik die afwijkende bijbelinterpretatie serieus moeten nemen? Het is al vele malen uitgelegd, ook met verschillende vertalingen, je mag van mij vasthouden aan je idee over een drie enige God , ik en vele miljoenen miet alleen JG studeren verder en houden ons aan het geinspireerde woord, en niet aan het woord van mensen
  9. antoon

    Is Jezus God

    En die heeft vandaag overwonnen en zijn Naam is Jezus en Hij is God !!! Dat is niet wat de bijbel ons leert.
  10. Appie ik kon je meteen wel vertellen dat je weinig hoeft te verwachten, de evo theorie is een samen raapsel van verhalen en filosofie zonder bewezen wetenschappelijke ondergrond, een theorie waarbij proeven met bv. mutaties op niets uitlopen, kan ook niet anders Inderdaad zeg ik nu ook niet zo veel waar je wat aan hebt, in het verleden heb ik wel op fora de bewijzen voor de volgorde van oa. het boek genesis gegeven, maar op dit moment voel ik er weinig voor om het weer te herhalen, men kakelt er vaak wat overheen, of ze gaan zielig op de man spelen, niet allemaal natuurlijk, wie de schoe
  11. Het is een kwestie van goed onderzoeken, er zijn meer dan genoeg argumenten gegeven door verschillende leden ook op verschillende fora ook door mij alsook door geleerden . ik heb geen zin om het nog eens voor te kauwen, en nog eens voor te kauwen en nog eens. misschien later ik wacht eerst diverse reacties af
  12. Appie waarom zou ik een evolutie theorie moeten geloven terwijl meerdere zo niet alle wetenschappelijke expertises het verwerpen of op zijn minst in vraag stellen ik weet dat een grote meerderheid van geleerden er wel geloof in stelt, maar mij gaat het om de pure wetenschappelijke resultaten en die zijn zeer vaak in strijd met de theorie, maar wel zijn ze vaak argumenten voor schepping
  13. Je moet zelf weten wat je wil geloven , als je in evo geloof stelt dan weet je het beter dan God die de bijbel schrijver inspiratie gaf, je weet het beter dan Jezus, tjonge wat ben jij alwetend God zou bij jou in de leer moeten gaan.
  14. Dan nemen de meeste mensen jou niet serieus ben ik bang. Ook ben ik bang dat je je dan alleen maar gesterkt voelt in je geloof. Gelukkig vind ik niet interessnt hoeveel wetenschappelijke kennis iemand heeft/ontbeert/verwerpt, maar hoe iemand God en zijn naaste liefheeft. Je ziet het niet juist, wetenschap heeft mijn zeer bijzondere interesse, maar ik laat mij niet afschepen met leringen die en tegen de bijbel zijn en tegen de rede en logisch denken daarin volg ik Jezus op de manier zoals hij bedoelt
  15. Geloof en wetenschap gaan samen en vullen elkaar aan er is absoluut geen controverse dat geleerden menen dat er evolutie was neem ik niet serieus
  16. antoon

    Waarom moet God op aarde komen?

    ik vind het een beetje vreemd, al wat ik doe is proberen tot waarheidsvinding te komen, als die afbakening er is zou dat meer of beter vermeld kunnen worden. of heb ik iets gemist
  17. antoon

    Waarom moet God op aarde komen?

    Voel je vrij om die aantallen in een nieuw topic te onderbouwen. Vrijwel alle christenen (volgens de meest gangbare definities van christenen zelfs alle christenen) geloven in de drie-eenheid en de tweenaturenleer. Dat gevoel krijg ik niet als ik op Christelijke fora kom, en als ik JG niet in aanmerking neem, dan nog lijkt mij die afbakening niet zo scherp als jij stelt, deelnemers van diverse pluimage voeren bedenkingen in tegen deze leer, wel denk ik dat believers in de drie-eenh. een meerderheid, of beter gezegd nog een meerderheid vormen. Maar wat wil dat zeggen 90% procent van k
  18. antoon

    Waarom moet God op aarde komen?

    Dat verwacht ik niet, hoop het wel, wat mensen vinden wel of geen christen doet niet zoveel terzake, Het gaat erom wat God zelf openbaart in in woord Overigens ligt de verhouding wel even anders, ik denk dat het 50/ 70 % is. en mogelijk andersom ook. Maar we hadden het over de opdracht voor Jezus. dat is ondermeer ook de wet vervullen 1 evenredige loskoop voor de zondaar Adam 2 de wet vervullen die overigen juist naar hen VERWIJST en dat van Mozes zijn uitspraak af
  19. antoon

    Waarom moet God op aarde komen?

    Dit is wel een zeer onzorgvuldig topic , God kwam natuurlijk niet naar de aarde, Jezus zijn geestelijke zoon kwam, en waarom die kwam is diverse malen besproken ik wil het wel herhalen, in het kort Adam was de 1e zondaar en bracht de mens onder de zonde, in Gods ogen moet daar een evenredige lossing voor zijn, Jezus komt daar bij uitstek voor in aanmerking de ene volmaakte mens moet voor de andere volmaakte mens, zo als hij begonnen was , Adam dus de mensheid loskopen, Jezus verliet zijn geestelijk bestaan om aan die opdracht te voldoen.
  20. antoon

    Schaap of bok?

    Alhoewel ik het niet met alle punten van je opponenten eens ben, kom jij ook over als iemand die hulp nodig heeft om de bijbel juist te begrijpen, even uitleggen op een forum werkt niet altijd , je hebt een zeer grondige bijbelstudie nodig van iemand die het woord ernstig neemt
  21. Voor iemand die het boek met respect leest is het geen vraag hoe Jezus over zichself dacht
  22. antoon

    Bepalen van betrouwbare kennis

    Inspiratie uit de bijbel schreef ik, als zijnde mijn ultieme beweegreden. Dit gaf behoorlijk aanlijding om te veronderstellen dat ik weinig anders doe dan mijn gelijk te bevestigen, hetzij door de schrift zelf of alleen linken bezoeken die mijn gelijk delen , dan zou het inderdaad een tunnnnelvisie zijn, en niet zo een klein beetje ook, mijn opponenten zouden een punt hebben. Wat ik echter bedoel is dat het met inspiratie uit de schrift begon bij mij, eerst de geestelijke zaken, jaren daarna ben ik mij gaan toeleggen op de historie van de bijbelse gebeurtenissen, en/of zij passen bij de a
  23. antoon

    Bepalen van betrouwbare kennis

    dat beloof ik zoals ik schreef , ikgebruik geschiedenis , onderzoek , wikipedia en wat al niet meer, er is geen sprake van bevooroordeling , dat maak jij ervan , deze bronnen gebruikn ik om te onderzoeken of dingen kloppen , het is de grootste onzin omdat een cirkel redenering te noemen.
  24. antoon

    Bepalen van betrouwbare kennis

    men snapt het geen bijbel met bijbel vergelijken alleen , hoodzakelijk geef ik bewijs uit externe bronnen
  25. antoon

    Bepalen van betrouwbare kennis

    Tot welk doel? Kennis vermeerdert smart? schreefTTC dat gaat heel vaak op , maar in het geval van ware kennis hoeft dat niet het geval te zijn.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid