Spring naar bijdragen

Cyrillisch

Members
  • Aantal bijdragen

    1.392
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Over Cyrillisch

  • Rang
    CrediBakvis
  • Verjaardag 25-10-1994

Recente profielbezoeken

Het blok recente bezoekers is uitgeschakeld en wordt niet getoond aan andere gebruikers.

  1. Ik heb veel te veel uren op werk
  2. Verdeeldheid is een groot woord. Niemand wil die enorm dominante positie van Rome echt accepteren. Zelfs onder de Uniaten hoor je vaak gemor over te dominantie van Rome (denk maar aan types als Elias Zoghby). Dat dan weer niet. Ze zitten namelijk al in een wereldkerk. Nee. Het is meer armpjedrukken met Constantinopel, denk ik. Het afgelopen jaar is het weer opgelaaid. Hetzelfde gesteggel tussen Constantinopel en Moskou is er nu ook over de aankomende pan-orthodoxe synode.
  3. Je gaat ervan uit dat dit niet gebeurd zou zijn als de unie zou hebben blijven bestaan. Dat is niet zo.
  4. In Israël zijn het vooral Franciscaners en anderen van de Latijnse ritus. Die waren/zijn mono(/mia)physieten. De Maronieten waren wel degelijk monothelieten, en zij waren al katholiek voor de unie van Florence Dat is wat ze tegenwoordig zeggen. Alle bronnen (zowel rooms-katholiek als maronitisch) van voor de 20e eeuw vertellen een heel ander verhaal. Dat vind ik nogal disrespectvol, aangezien de Orthodoxen met de miljoenen naar de gulags werden gestuurd om hun geloof, of anders wel naar psychiatrische ziekenhuizen om ze te "genezen". De Uniaten zitten maar in een paar regio's. Zel
  5. Nee hoor. De Melkieten zijn in Syrië en Libanon nog altijd met minder dan de Orthodoxen, en dat schisma ontstond in de 18e eeuw door een ruzie tussen Arabieren en Grieken over wie de nieuwe patriarch mocht leveren, niet omdat de Arabieren zo graag rooms-katholiek wouden zijn. De Maronieten waren monothelieten dus die waren sinds de 7e eeuw al niet Orthodox. Leuke fantasie. In vrijwel alle regio's van Oekraïne zijn er zelfs meer rooms-katholieken van de Latijnse dan van de Oosterse rite. Onzin. Poetin doet veel, heel veel verkeert, maar hij vervolgt de uniaten niet. Net zo vaak door
  6. De "gezanten" van de Oriëntaal-Orthodoxen - de Kopten, Ethiopiërs, etc. - waren niet afgevaardigd met een mandaat om ook maar iets te tekenen. De Orthodoxen werden vertegenwoordigd door zo'n 20 bisschoppen, waarvan een (de patriarch, nota bene) stierf tijdens het concilie, een de unie niet ondertekende (St. Marcus van Efeze) en de rest onder druk toegaf; en zodra ze in Griekenland aan land kwamen kregen ze spijt van hun beslissing en smeekte het volk om genade. Lekkere unie is dat. Het was een unie van niks en de formule van Florence was een blamage, en geen toenadering. Niet ten tijde va
  7. En vergeet Grieks-orthodox Antiochië niet, Over Antiochië heb ik in deze affaire niet veel gehoord. Ik kan me voorstellen dat andere dingen in Damascus hem bezig houden. Je vergeet Jeruzalem. Het mislukken van Florence, ja, omdat de een deel van de orthodoxen liever Europa uitleverden aan de Turken dan het lichaam van Christus een te maken;) Florence zou een volledige capitulatie geweest zijn; geen unie. Florence is overigens wel getekend door een aantal patriarchen, en toen werd Constantinopel versterkt met wel vijfhonderd hele soldaten. Niet dat de Ottomanen daar veel problemen m
  8. Nee. In de ROK (en alle andere patriarchaten behalve misschien Constantinopel en Alexandrië) ligt die toenadering (en, inderdaad, elke toenadering: of het nou met Rome of Canterbury is) heel gevoelig. Poetin ziet ongetwijfeld de RKK als een bondgenoot in het steeds decadentere en seculiere westen. Daar deed de metropoliet van Rusland mee, maar daarna pruimde het volk de metropoliet niet meer. Maar goed ook, want Florence was een drama.
  9. Cyrillisch

    Echte tolerantie

    En typen gaat zoiets verhinderen?
  10. Cyrillisch

    Vermakelijk kwaad

    Katharsis. Ik dacht dat de roomse jongens aardig wat wisten over Aristoteles.
  11. Cyrillisch

    Echte tolerantie

    De kans is nihil dat mensen die dat willen het in de praktijk kunnen brengen. En als ze het al kunnen doen dan is het regime waarschijnlijk zodanig dat ze met plezier de vingers breken waar je tegen ze mee typt.
  12. Moeilijk, moeilijk. En meestal maakt de linkerkant het er niet makkelijker op Klinkt logisch, vooral omdat internationaal gezien liberalisme veel meer op D66 dan op de VVD lijkt.
  13. Waarom eigenlijk? Op Guy Verhofstadt na is de Open VLD volgens mij niet zo heel erg. Ik zou er niet op stemmen, maar waarschijnlijk eerder dan op de sp.a en Groen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid