Spring naar bijdragen

Humanist

Members
  • Aantal bijdragen

    2.928
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Humanist geplaatst

  1. Ik geloof pas in gebedsgenezing wanneer een geamputeerde ledemaat teruggroeit. Nooit dus.
  2. Humanist

    De Ark van Noach

    Hann, heb je nog een reactie op mijn post van '20 nov 2012 19:11'? Ben daarnaast wel benieuwd waar je jouw info vandaan hebt.
  3. Theïsten handelen ook niet per definitie naar hun theïst zijn. Daar heb je natuurlijk gelijk in. Jihad, Heilige Oorlog. Lijst van huidige religieuze conflicten: http://www.religioustolerance.org/curr_war.htm Lijst van vroegere religieuze oorlogen (geeft helaas weinig info en is incompleet): http://godandwar.wikispaces.com/List+of+Religious+Wars En natuurlijk zijn niet alle conflicten/oorlogenpuur tot stand gekomen door religie. Het speelt echter wel een belangrijke rol, hoewel dat per conflict verschilt.
  4. Ik ben het niet eens met de mensen die hier zeggen dat atheïsme iets is als een levensbeschouwing. Waar religieuzen handelen naar hun religie/geschriften/god, handelen atheïsten niet naar hun atheïst-zijn. Bijvoorbeeld: er zijn religieuze oorlogen (geweest), maar geen oorlogen met atheïstisch motief. Een oorlog die niks met religie te maken heeft is niet gestart vanwege een atheïstisch motief (voor zover een dergelijk motief bestaat), bijvoorbeeld een oorlog om olie.
  5. Humanist

    De Ark van Noach

    Als je dit serieus meent ga ik op dit forum nooit meer op jouw posts in, hoewel ik het soms misschien niet kan laten... Een dergelijke uitspraak duidt op waanideëen, een zeer laag IQ en gebrek aan rationeel/logisch nadenken. Los van de persoonlijke aanval, denk je dat je met dit soort uitspraken veel verder komt? Wel degelijk. Hiermee maak ik een statement dat ik dit soort posts en belachelijke redenatie niet serieus neem. Hopelijk heb ik (pinkeltje zelf) duidelijk kunnen maken dat hij/zij zichzelf eens achter zijn/haar oor moet krabben. En Ursa, zeg nou zelf... Een normaal denkend mens
  6. Humanist

    Humanisme

    Foutje van God (alweer)? @hierboven
  7. Humanist

    Rots & water training

    Denk voor jezelf. Bepaal voor jezelf of je het wel of niet wilt, heb je geen God voor nodig in mijn ogen. http://www.rejoicenow.nl/page/rotsenwatertraining M.a.w. je wordt er alleen maar beter van (of in ieder geval niet slechter). Maar van de bijbel mag het niet. Conclusie: laat je niet beperken door geloof of geschriften. Denk zelf na.
  8. Voor degenen die nog niet overtuigd waren van de onzin genaamd fail... ehh faith healing ofwel gebedsgenezing.
  9. Bijzonder dat een homofiel iemand een religie aanhangt die homoseksualiteit verafschuwt (het is een gruwel in de ogen van God, zoals in de bijbel staat). Ook de veel andere aanhangers tolereren homoseksualiteit op grond van hun geloof/geschriften. Ik ben bang dat meisjexxxx nooit helemaal geaccepteerd zal worden in de gelovige 'community'. Je geaardheid valt niet te veranderen, hoe graag je dit ook wilt. Onderdrukken werkt in de meeste gevallen alleen maar averechts. Er is in mijn ogen niets mis met homofilie of homoseksualiteit. Ten slotte ben ik benieuwd hoe het nu met meisjexxxx gaat.
  10. Humanist

    De Ark van Noach

    Oké ik had niet zoveel reacties verwacht in zo'n korte tijd, mooi. Ik zal op zoveel mogelijk reacties in willen gaan aangezien er veel onjuist- en onduidelijkheden worden verkondigd. Daar gaan we dan. Over de eerste opsomming: bron(nen)? Wat je zegt over de Grand Canyon klopt niet (waar heb je je bron vandaan?). Steenlagen zijn altijd 'zacht' ofwel vloeibaar over een lange tijd (plooivorming bijvoorbeeld). * 75% van de aardlagen gevormd voor water? Bron? En zelfs al zou het waar zijn duidt dat niet op een wereldwijde vloed. Definieer 'aardlaag'. * Een voorbeeld: de Nijldelta ligt op z
  11. Humanist

    De Ark van Noach

    Ik geloof er wel in. waarom de vraag? Ik ben benieuwd hoe men hier in staat zei ik. En zie wat ik na de volgende quote zeg. Bespeur ik in de eerste zin een vorm van cynisme en in de tweede sarcasme of...? Zo niet, en dit is richting jullie allebei, waarom geloven jullie dit verhaal? Als je de link hebt gelezen en je een beetje in het onderwerp hebt verdiept is het toch onmogelijk om zoiets te geloven? Ik zeg dit niet om jullie aan te vallen o.i.d. maar ik kan er gewoon niet bij dat iemand dit zo (letterlijk) gelooft. Hoe zie jij het dan in de figuurlijke zin? Er zit inderdaad een k
  12. Wat bedoel je met het dikgedrukte (voorbeelden)? Er is niet echt iets als alternatieven voor de evolutietheorie. Dingen als het creationisme of intelligent design zijn ongefundeerd en fictie. ik zie nu dat Spons er al op in is gegaan.
  13. Daar gaan we al. Een theorie is niet 'maar' en theorie. In de wetenschappelijke zin van het woord is theorie=feit. We hebben ook de zwaartekrachttheorie (of bestaat zwaartekracht eigenlijk ook niet?). http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_theory En nog duidelijker:
  14. Humanist

    De Ark van Noach

    Om even luchtig te beginnen: Ik kon er geen topic over vinden dus.... Zijn er mensen die het verhaal van Noah en zijn Ark geloven? Ik ben wel benieuwd hoe men hier in staat. Hierin wordt het verhaal op luchtige, maar goed beargumenteerde wijze ontkracht. http://www.freethinker.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=49
  15. Altijd bewonderenswaardig om te zien dat een feit als de evolutietheorie nog steeds niet geaccepteerd wordt door zoveel mensen. Komt dit door onwetendheid of zit er iets anders achter?
  16. Humanist

    Hiphop / rap

    Ik weet niet of er animo voor is, maar het kan geen kwaad om hier mijn muzieksmaak te delen. Ik sta open voor andere liedjes uit dit genre, plaats ze maar. Ik hou zelf van veel soorten hiphop, maar absoluut niet van de overdreven 'gangsterrap' of 'ignorant rap'. Voorbeelden: Wat ik wel leuk vind: En veel meer. Hopelijk hebben jullie veel toe te voegen aan mijn mp3speler Misschien kan iemand me helpen met de spoilers
  17. Humanist

    Geldt de wet nu nog?

    Is rechtvaardigheid niet min of meer hetzelfde als het navolgen van de 'goddelijke' 613 regels uit de bijbel? Als deze regels niet meer rechtvaardig of moreel zouden zijn zou het voor God een koud kunstje zijn om deze regels te wijzigen of schrappen als je het vergelijkt met grootse daden als de zondvloed of de verhalen rond de toren van Babel e.d. Ja, misschien is het wat kort door de bocht, maarja..
  18. Humanist

    Het korte-vragen-topic [17]

    Ik zie een 'Bier en sterke drank topic' maar ik ben nog geen 'Hard- en softdrugs topic' tegengekomen. Bestaat die hier überhaupt wel of..? (voor zover ik weet staat er niets in de bijbel dat in ieder geval softdrugs verbiedt, hoewel ik mij daar niets van aan zou trekken, maar dat geheel ter zijde)
  19. Humanist

    Geldt de wet nu nog?

    Ik heb geen idee hoe je die 'voor het allemaal gebeurd zal zijn' zou moeten interpreteren eerlijk gezegd. Als ik het goed begrijp zeg je dat de wetten misschien niet meer zouden gelden omdat Jezus ze heeft vervuld? Verder doe je alleen maar aan assumpties en daar kan ik niets zinnigs over zeggen. In mijn ogen spreekt de citaat uit mijn vorige post voor zich. Als Jezus iets anders bedoelde mocht hij wel wat duidelijker zijn.
  20. De enige 'ervaring' die ik heb gehad was toen ik naast een vriend van mij fietste in slecht weer, terug naar huis vanuit school. We hadden het toevallig over religie en hij zei: 'Als er een god bestaat wil ik nu dat god mij treft met de bliksem'. Vervolgens kwam er een donderklap. Aangezien er in Nederland zo'n drie blikseminslagen per km² per jaar zijn zie ik dit als puur toeval, naast het feit dat ik niet in een god geloof.
  21. Mijn bijna militant atheistische oma heeft ook een hartstilstand overleeft, en een beroerte en op bijna 80 jaar een nieuwe heup operatie. Ik dank vooral de dokteren. Het overleven van een hartstilstand is niets bijzonders kimberley en het is zeker geen wonder! Statistisch gezien wel
  22. Humanist

    Humanisme

    Gezien mijn username zie mezelf genoodzaakt hier te reageren. Maar wat valt er te zeggen..? Humanisten worden, in de openingspost, in mijn ogen een beetje gegeneraliseerd en als volgers van een groep/instantie neergezet. Ik zie mezelf totaal niet als zo'n iemand. Daarnaast ben ik seculier humanist en distantiëer ik mezelf van religies.
  23. Humanist

    Geldt de wet nu nog?

    Om de vraag 'Geldt de wet nu nog?' te beantwoorden met een passage uit de bijbel zelf: Matteüs 5:18-20 /"18 Want Ik verzeker jullie; eer hemel en aarde vergaan, zal er niet één punt of komma van de wet afgaan voor het allemaal gebeurd zal zijn. 19 Wie één van die geringste geboden ontkracht en dat de mensen leert, zal de geringste genoemd worden in het koninkrijk der hemelen. Maar wie ze onderhoudt en leert, zal groot genoemd worden in het koninkrijk der hemelen. 20 Want Ik zeg jullie: als jullie gerechtigheid niet méér betekent dan die van de schriftgeleerden en farizeeën, zul je he
  24. Ten eerste, tof dat je zo'n steun hebt ondervonden bij je geloof. Ten tweede, als het dikgedrukte was weggelaten was mijn reactie geweest: 'Wat een ****** (vul maar in), die God!'. Als je in God gelooft, vraag je jezelf niet af waarom hij jou, jouw opa en familie dit heeft aangedaan? Ten derde, bedank in eerste plaats de doktoren i.p.v. iets bovennatuurlijks (al is dit natuurlijk jouw eigen keuze). Ten vierde, nog gecondoleerd.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid