Trajecto

Sinds een paar dagen forumt @nikie90 niet meer mee onder deze naam en het account is gesloten.

Hij forumt nu onder de naam @leren_schoen. Het gaat dus om dezelfde persoon maar nu met een andere naam.

moderatie:

Enige modbreaks geplaatst. Ik ga het verder niet uitzoeken. Dit topic is ook al bezig op de 45e pagina. Dus wellicht is dat wel even genoeg.

En anders openen jullie maar een nieuw topic met liefst duidelijke probleemstelling en vragen waarover we het gaan hebben.

moderartie:

Ik heb het topic verplaatst; het past toch niet zo erg in Theologie. Het is meer een soort filosoferen.

Bedenk overigens dat Credible een christelijk jongerenforum is. Open liever eens wat meer topics om samen geloof te delen of de Bijbel te bestuderen.

Helaas heeft mijn speurzin nog niet echt iets kunnen vinden wat houvast biedt.

De beroemde filosoof en clown Bassie die in zijn forumleven voluit Bastiaan73 heet, wellicht? ?

Hé, heb ik nu iets ontdekt of toch niet...? ?

6 uur geleden zei nikie90:

Ja een virus valt aan. 

De pneumokok is ook een hele besmettelijke bacterie, want we zijn er voor ingeënt. Volgens mij waren mers/sars en nu ook corona dus een virus of gemuteerde variant  (waardoor deze bacterie een virus is geworden in plaats van slechts een irritatie ) van de pneumokok wat overigens verklaard waarom het zo besmettelijk is van mens op mens. 

Ik zit er volgens mij hier en daar wat naast maar ben geen laborant. komt erop neer Mensen die hoesten moeten gewoon thuis blijven in plaats van pneumokok verspreiden en iedereen besmetten 

Een bacterie is niet hetzelfde als een virus. Een pneumokok is inderdaad een bacterie. Maar wat je verder zegt lijkt me niet juist.

Zie bijvoorbeeld deze webpagina: https://www.microbiologie.info/Verschil tussen bacterie en virus.html

Er staat daar een tekening van zowel een bacterie als van een virus. Bij de corona-kwestie gaat het om een virus.

18 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Graag voor jezelf spreken. Jij vindt het geloof veelvormig. Een ander mag daar anders over denken.

Tja, ik vertel echt niet een volstrekt onbekende zaak wanneer ik er op wijs dat er nogal wat verschillende organisaties binnen het christendom zijn.

De grootste is, zoals bekend, de Rooms Katholieke Kerk. Protestanten zijn er, gesplitst in vele richtingen. En hiermee heb ik nog niet alles gehad, maar het is wel al voldoende om wat ik zei te ondersteunen.

moderatie:

Het topic gaat weer open. Er is een hele reeks berichten verwijderd. Weer prikken richting het WTG geeft strafpunten.

Zonder uitleg iemands denkbeelden die uit het WTG is gestapt of gestuurd zijn van een negatief stempel voorzien is ook niet de bedoeling. Het geloof is veelvormig.

moderatie:

Dit topic gaat maar dicht. Het is ook al behoorlijk lang en nu raakt het helemaal offtopic en er is ruzie.

Ja, volgens mij dubbelzijdig bedrukken (goed opletten wat op elk blad op welke manier op de achterkant gedrukt moet worden!).

Dubbel vouwen en in elkaar keggen. Is wel een uitzoekerij maar als je het goed doet heb je een boekje gekregen.

Ingezonden bericht

Wilbert Goei ( info@wandeltheaterdolorosa.nl ) zei:

Redactie, 

Graag wil ik u van Credible attenderen op Wandeltheater Dolorosa dat plaats vindt op 28 en 29 maart in de Bovenkerk in Kampen. Mocht u hieraan in een nieuwsbericht, interview of in de agenda aandacht willen besteden dan horen we dit graag. Hierbij een korte beschrijving:

Maar liefst 150 vrijwilligers zijn druk met de voorbereiding van de 14e editie van wandeltheater Dolorosa bezig, om circa 1.500 toeschouwers een krachtige boodschap mee te geven. Dolorosa strijkt op 28 maart en 29 maart 2020 neer in Kampen.

De boodschap van geloof en liefde uit het paasverhaal blijft mensen aanspreken. Door middel van theater, muziek, dans, tableaux vivants & beeldende kunst wordt op indringende en boeiende wijze dit eeuwenoude verhaal vertolkt. Theatermaker Carla Veldhuis realiseert jaarlijks een schouwspel dat mensen weet te raken.

Jaarthema
Jaarlijks wordt er een subthema gekozen om dit indrukwekkende verhaal kracht bij te zetten. Dit jaar is dat ‘Je mag er zijn…’ om aandacht te vragen voor buitensluiting. Jezus sloot geen mensen buiten; Hij wilde juist dat iedereen in de samenleving kon meedoen.

Meer informatie: http://wandeltheaterdolorosa.nl/  

Vriendelijke groet namens het pr-team van Dolorosa

moderatie:

Graag on-topic blijven. Er staan nogal wat berichten in die hier niet horen. Misschien worden die nog afgesplitst.

Hoe dan ook: Hier on-topic verder gaan en letten op het subforum waarin het topic staat.

3 uur geleden zei Mullog:

@TrajectoVoor de goede orde. Als een individuele JG hier vertelt hoe hij het ziet dan kun je mij niet verbieden te vertellen hoe ik het zie. Verder spreek ik @antoon aan op wat hij schrijft en de sekte op haar beleid. @antoon weet blijkbaar wel te doorgronden waarom men aangifte doet. Het bevreemd me dan dat ik op mijn reactie wordt aangesproken en hij niet op de zijne.

Goed, of @antoon kan doorgronden wat het motief van iemand is die aangifte doet, daar kun je een vraagteken bij zetten. Dat is zo. Dat de persoon in kwestie wellicht binnen de gemeenschap bekend is en dat zijn motieven in te schatten zijn is mogelijk, maar zo'n inschatting kan ook fout zijn. Dat klopt. Neemt echter niet weg dat ik het een goede zaak vind wanneer we ons wat terughoudend opstellen als personen die helemaal buiten die organisatie staan. Aanwijzen en aanklagen en daarmee toch ook JG-leden die hier meedoen "mee-veroordelen" is jammer.

9 uur geleden zei Chaim:

Indien ieder mens vanaf zijn geboorte een zondaar zou zijn, hoe zit het dan met Jezus? 

8 uur geleden zei dingo:

Jezus is niet door een mens bij Maria verwekt en heeft dus geen deel aan de erfzonde.

Dat volstaat niet. Van Maria zou hij die geërfd hebben als het alleen zo was.

De katholieken hebben daarom het dogma van de onbevlekte ontvangenis. Dat dogma zegt dat toen Maria's moeder zwanger van haar werd God de erfzonde bij de vrucht, Maria, heeft weggenomen waardoor zij geschikt zou zijn om als moeder die zelf niet deel had aan de erfzonde later Jezus te kunnen dragen.

De onbevlekte ontvangenis slaat dus niet op een gebeuren bij de zwangerschap van Maria maar op dat bij haar moeder Anna.

(Het "onbevlekt" heeft dus een andere betekenis dan men vaak denkt.)

moderatie:

Wat hier gebeurt kan echt niet.

Er wordt overdacht wat er gedaan kan worden.

Dit topic gaat (al dan niet voorlopig) dicht.

2 uur geleden zei Plume:

Ik vind het jammer om iemand die zo vriendelijk is om gratis technische hulp met computerproblemen en alles wat een stekker heeft aan te bieden op zijn site,  te sperren omdat ie reclame zou maken met zijn naam.  De naam is niet goed gekozen, maar dat kan toch even overlegd worden? Even per mail of pb overleggen en de naam veranderen zonder sperring? 

Wat hij op zijn site aanbiedt ben ik niet nagegaan. Wel heb ik geconstateerd dat de naam hier inderdaad naar een internetsite verwijst.

Er is een email naar hem op weg met het verzoek om ons een andere nickname voor het forummen op te geven. (Hij is inderdaad momenteel wel gesperd en ik wacht op een reactie.)

l

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Waarom kunt ge dan berichten rapporteren als je er achteraf nog extra info bij moet? Maar weet je, laat zijn. 

Nou dat zal ik inderdaad maar doen.

Maar als je dus alsnog iets behandeld wilt hebben, iets wat al een paar dagen terug gebeurde, dan heb ik graag de precieze info om welke post het gaat. Als je een bericht rapporteert is het duidelijk bij welke post het hoort, maar als je nu doorpratend niet opnieuw vermeldt om welke post het gaat moet ik gaan zoeken.

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Wilt ge uw privé berichten om mij te moderen dan bijhouden en gewoon openbaar modereren? Ik heb de nuance gebracht en gezegd waarom ik het zei. Alsof ik hier de enige ben die moderatie krijgt....

Ik modereer in het openbaar, maar als ik vervolgens via PB er een vraag over krijgt (en dat mag natuurlijk), beantwoord ik die ook via PB. Bij het modereren via modbreaks is de algemene idee wel dat het korte aanwijzingen of opmerkingen zullen zijn. Zo is de algemene gewoonte, maar het is wel zo dat ik duidelijkheid belangrijker vind dan het beknopt houden; en dus kun je bij mijn moderaties regelmatig zien dat ze vrij lang zijn. Ik zie geen goede reden om er hele brieven van te gaan maken zoals je nu lijkt te vragen. In een feedbacktopic schrijf ik eventueel wel heel uitgebreid en in mijn beleving ben ik daar nu al aardig mee bezig.

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Eens zien hoe hier met de laster en leugens omgegaan wordt die ik voor het eerst in mijn aanwezigheid hier meldde.

Hier kan ik niet echt reactie op geven. Ik moet een duidelijk concreet iets voorgelegd krijgen; wat, waar en wanneer. Zo'n algemeen klinkende verzuchtiing, daar kan ik niet mee werken. Om iets binnen redelijke tijd te kunnen verwerken moet ik niet iets algemeens horen waarna ik dan eerst eens op zoek moet gaan om te vinden waar het op slaat.

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Gezamelijk onderzoeken? Really? Zelfs als 3 leden weten dat ze verkeerd zijn lullen ze zich eruit met teksten die er niets mee te maken hadden. Neen trajecto, vele komen niet onderzoeken. Ze kunnen nog niet begrijpend lezen in hun eigen taal.

Je veronderstelt hier kwaadwilligheid. Ik vermoed toch dat dat niet zo is. Dat er soms langs elkaar heen wordt gepraat kan gebeuren en bij jouw berichten is het soms ook zo dat je feiten aandraagt en daar conclusies uit trekt die de meeste anderen niet gerechtvaardigd vinden.

Wat betreft je verzuchting in een PB "permaban me gewoon" kan ik dan hier dan wellicht wel even aangeven wat ik daarop heb gezegd.

Ik heb aangegeven dat iemand ook om een ban mag verzoeken. Ik dan dan niet zozeer aan een permaban maar het is weleens gebeurd dat iemand zelf een tijdje wilde stoppen maar van zichzelf wist dat het niet ging lukken wanneer meeforummen wel kon. Dat was dan zelfkennis en om daarmee om te gaan was het idee aanvragen om een tijdje niet te kunnen meeforummen. Nou, dat kan. Als iemand mij vraagt om hem voor een maand in een ban te zetten, bijvoorbeeld, dan is dat geen probleem. Dan doe ik dat en deel op het forum mee dat hij op eigen verzoek een maand is uitgesloten van meeforummen.

@Fundamenteel ,

23 uur geleden zei sjako:

23 uur geleden zei Quest:

Ook prima, ik neem aan hij nu punten heeft gekregen wegens het vergelijken van mensen met 'bruinhemden'. En het bewust verdraaien van teksten 

Ja, hij heeft er een punt bij.

In een TR, bij dit bericht stel je een vraag.

Als reactie kan ik zeggen dat nu recent een waarschuwingspunt door @sjako werd genoteerd naar aanleiding van deze post:

Dat heeft @sjako ook duidelijk aangegeven in de rode modbreak.

Andere waarschuwingspunten zijn er niet recent gegeven. Waarschuwingspunten worden ook niet in stilte genoteerd maar op een wijze zoals in de modbreak die ik nu bedoelde wordt het bekend gemaakt. Zo valt het op en dat is uiteraard ook de bedoeling.

18 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat bedoelde ik niet. Ik bedoelde dat die opmerking terecht was. Het is niet dat we zomaar lukraak schelden hier, die uitspraken zijn gefundeerd op voorgaande feiten die niet altijd duidelijk zijn voor anderen. Daarom mijn vraag aan de moderatie: volgen zij nog in context of van op afstand?

Het aantal meldingen telt niet, de feiten tellen. (...)

De tijd die ik er momenteel aan kan besteden is zodanig dat je het wellicht een van op afstand bekijken waar het echt fout gaat kunt noemen.

Natuurlijk probeer ik de context niet buiten beschouwing te laten maar het vergelijken van medeforummers met nazi's is niet de bedoeling. Probeer dus niet zo opgewonden te raken dat je dat wel gaat doen. Het zal ook doorgaans een soort van iemand in modder drukken zijn; iets van "zo, nou is hij lekker stil -- daarvan heeft hij niet terug". Van een gewoon rustig onderzoeken en gezamenlijk iets bespreken en met argumenten komen ligt dat nogal ver af.

We zijn hier toch eerder bezig met gezamenlijk iets onderzoeken en bekijken en wellicht begrijpen hoe een ander er over denkt en tegenaan kijkt, dan dat we hier een strijd gaan voeren om mensen die iets wat anders beschouwen en de prioriteiten wat anders leggen te gaan beschimpen en uitschelden. Tenminste, dat hoop ik toch.