henkjan37

:# Lijkt me een prima idee! En als alle atheïsten dan nu gewoon allemaal kleine Richard Dawkindjes worden, dan wordt het voor ons theïsten ook veel gemakkelijker allemaal. Al die onoverzichtelijke nuances, ideeën en groepen, al dat complexe filosofische gedoe, daar schieten we toch niets mee op? Een verwijt wat ketters als ik vaak krijgen is dat we net zo fundamentalitische zijn als bible-belt christenen, creationisten en types al IS. We kijken naar de heilige boeken, concluderen dat wat daar staat onhoudbaar is en gooien het kind met het badwater weg (zo goed samengevat?). Mijn tegena

je zit gewoon totaal gevangen in je atheïsme, dus snap je niets van andere mensen.

Mijn punt is dat het gewoon niet redelijk klinkt de drie eenheid en heb daar alleen een gevoel bij die ik niet kan onderbouwen al zou ik de NT lezen. Dat ik niet geloof in de drie eenheid wil niet zeggen dat ik niet geloof in God, heer Jezus en de heilige geest. Zou iemand zondigen als hij niet gelooft in de drie eenheid? En nu ga ik koffie drinken beste MysticN. Je denkt veel te Islamtisch. De openbaring is niet de Bijbel: het is het Woord van God, Jezus.

Misschien dat een hard legerbed in een ziekteverspreidende kamer inderdaad voor sommigen een betere plek is om te sterven dan op straat. Dat zou kunnen. Echter als ik een persoon op straat zie sterven, en ik breng hem niet naar het ziekenhuis dan ben ik strafbaar. En terecht, want ik heb nu eenmaal die plicht. En ik ben van mening dat wanneer je een organisatie opricht ten behoeve van de noodlijdende medemens, je al helemaal die plicht moet hebben. Nu is het waarschijnlijk ondoenlijk om alle terminaal zieke mensen in de sloppenwijken van India naar een ziekenhuis te brengen. Daarom hadden ze d

Dat zijn nogal wat onortodoxe uitspraken: ware orthodoxe en katholieke kerk definiteert het als volgt: Ik geloof in één God de almachtige Vader Schepper van hemel en aarde, van al wat zichtbaar en onzichtbaar is. En in één Heer, Jezus Christus, eniggeboren Zoon van God, vóór alle tijden geboren uit de Vader. God uit God, licht uit licht, ware God uit de ware God. Geboren, niet geschapen, één in wezen met de Vader, en door wie alles geschapen is. Hij is voor ons, mensen, en omwille van ons heil uit de hemel neergedaald. Hij heeft het vlees aangenomen door de heilige Geest uit

Niet Trinitarische christenen zijn maar heel marginale sektes, waarvan het bovendien de vraag is of het christenen zijn. Vergeet niet dat het meerendeel van de Christenen goedgelovige mensen zijn die hun geloof hebben meegekregen zoals het is en verder er geen onderzoek naar hebben gedaan. Zodra er onderzoek word gedaan staan velen soms perplex van hetgeen wat ze lezen of horen met als gevolg afsplitsing zoals te zien is in het aantal stromingen binnen het Christendom ,bekeering tot een ander godsdienst of het niet meer geloven. De meeste mensen nemen hun geloof gewoon over van hun ouders

Dus je vindt het godslastering omdat het niet overeenkomt met jouw persoonlijke mening? De drie eenheid die door persoonlijke meningen van bepaalde mensen is ontstaan vind ik godslastering omdat het niet overeenkomt met mijn persoonlijke mening. Ik ga een stap verder en treed hiermee buiten mijn mening en kom uit op vele Christenen die ook niet geloven in de drie eenheid oftewel de niet-trinitarische Christenen. Mochten sommigen zich gekwetst voelen dan hierbij nogmaals mijn excuses. Niet Trinitarische christenen zijn maar heel marginale sektes, waarvan het bovendien de vraag is of het

Maar niet alleen de 144.000 joden die Jezus nog niet hadden aangenomen, maar alsnog de kans krijgen...ook ontelbare uit de andere volkeren. Al met al een laatste kans om Jezus aan te nemen. Wellicht zoiets als de veroordeelde op het kruis. Voor hem waren er geen goede werken en geen sacramenten meer mogelijk. Slechts één sacrament volstaat op zo'n moment, namelijk de pure uitverkiezing.

Het is een woord om aan te geven dat de drie vormen van God één zijn. God heeft niemand nodig om Hem te volmaken tot een eenheid. Heer Jezus heeft het er niet over gehad, noch staat er iets hierover in de bijbel. Mijn persoonlijke visie is dat de drie eenheid niet bestaat en dat de mens dit heeft verzonnen /gefabriceerd zoals vele onderwerpen die niet kloppen.Ik lees in vele discussies op het net dat er onduidelijkheid bestaat omtrent de drie eenheid kwestie en sommigen noemen het bedrog,dwaling of scam. Niemand heeft een duidelijke uitleg omdat er niet zomaar gespeeld kan worden met Gods

Maar Vlichthus houdt het zeker niet bij die uitspraken! Er worden de meeste spectaculaire fantasieën gebruikt...tot in Engeland aan toe worden ze geplaatst. Overigens past Vlichthus ook bij allerlei neo-nazi groepen die dergelijke ideeën verzonnen hebben en die Vlichthus dan weer in hun eigen wauwelige taaltje hebben opgeschreven, zodat het wat minder opvalt hoe bizar de ideeën zijn.

Het is vooral duidelijk dat de Bijbel hier niet duidelijk over is. Daarmee is het schijnbaar heel interessant voor allerlei fantasten.

Die rare Vlichthus ideeën slaan natuurlijk sowieso nergens op. De stammen zijn gewoon verdwenen, wellicht wat sporen in Ethiopië of gewoon opgegaan in de Irakezen.

Waar leert de Bijbel dat? En die twaaf stammen...waar zijn die dan? Toch niet in engeland hoop ik...

En dat bepaal jij? Overigens is Juda natuurlijk maar één van de 12 stammen natuurlijk

dus jij ontkent de waarneming en de ervaring van de ander omdat jij dat niet waarneemt?

en redelijk logisch ook, als ik islam een beter geloof had gevonden was ik we moslim geworden;)

Verreweg de meeste wel hoor;) Zo stammen ongeveer 10% van de Italianen en Spanjaarden af van de Joden en ook velen in Noord- en Zuid Amerika dus. Ook veel Arabieren, maar ook andere volkeren stammen deels van Joden af. Al met al zijn dat dus al aanzienlijk meer mensen dan de 15 miljoen Joden.

Het is een woord om aan te geven dat de drie vormen van God één zijn.

Er al eens bij nagedacht dat als je in Mekka zou zijn geboren, je nu waarschijnlijk in een burka zou rondlopen en Christenen zou verfoeien ? Dst is de diepere kwestie achter de vraag van Timelsy. Je geloof wordt vaak bepaalt door de plaats waar je bent geboren. Natuurlijk is dat waar. Is daarmee echter ieder geloof gelijk aan elkaaR? Dat vind ik persoonlijk zeker niet.

Dat zijn dus de katholieken;) en later wellicht ook wat groepjes betweters;)

Je leest niet he. Ik zeg...de meeste joden zijn gewoon al christelijk. Dat maakt jouw hele profetie dus onmogelijk. OF geloof je dat mensen die christen worden geen rol meer spelen ofzo...

Ik zou me als ik jou was, als schrifgeleerde, dus ook maar zorgen maken, maar dat terzijde.

Als ik onderstaande citaten van jouw hand lees dan zou ik maar voor mezelf gaan bidden en verder wens ik je succes met het "negeren". Relatie met God hebben heet het wat mystic heeft...daarbij leg je je twijfels en zorgen ook bij Hem neer! Erg mooi Mystic;)

Het is gewoon fucking ziek...en als dit je opwind ben je klaar voor de TBS. tegelijkertijd moeten we echter wel blijven er bij stil blijven staan dat de meeste dieren te lijden hebben onder het dagelijkse dierenleed en niet onder zieke excessen.

Het lijkt me dat er nogal wat haken en ogen zitten aan die redenatie: immers...is het tempel van de Heer niet in Jeruzalem gebouwd, afgebroken en in drie dagen weer opgebouwd? En laten wel wel wezen...de meeste Joden zijn tegenwoordig gewoon katholiek hoor;) alleen zijn die als zodanig niet meer te herkennen. Overigens is een ander groot deel moslim. Helemaal trouwens van de Samaritanen, die zijn voor 99% moslim geworden. WAt er nu nog over is van de Joden is een groepje dat bewust tegen Jezus blijft kiezen. Waarom zou juist dit groepje Joden zo bijzonder zijn in die eindtijd en die miljoe