Spring naar bijdragen

Joost_

Members
  • Aantal bijdragen

    5
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  1. Joost_

    Polyamorie kan dat?

    De toekomst zal het leren maar dit waag ik ernstig te betwijfelen. Vrijzinnigheid heeft per definitie iets anarchistisch in zich wat zich slecht laat rijmen met een strakke organisatie en/of dogmas. Inderdaad, tja... Ik zal toegeven dat ook ik mijn onverdraagzaamheid ken: ik kan onverdraagzaamhed niet verdragen. Interessante paradox... Hiérover zijn wij het grandioos eens! Dit vind ik geen relevant argument in deze discussie. De toename van het aantal scheidingen is ontstaan doordat we van een levenslang monogaam model overgegaan zijn naar een serieel monogaam model. Dat is niet waar
  2. Joost_

    Polyamorie kan dat?

    Ach, de verderfelijke invloed van al die jaren eocumene Ik apprecieer dat je dit ironisch bedoelt maar je raakt hier wel een open zenuw. De stap van 'ware gelovige' naar 'fundamentalist' vind ik angstwekkend klein. Er zijn aanmerkelijk meer doden gevallen uit naam van het 'ware geloof' dan uit naam van de vrijzinnigheid. En dat gebeurt nog steeds. We hebben een wat ander Godsbeeld denk ik maar zoals ik het formuleer klinkt het inderdaad nogal hovaardig. Ik refereer alleen aan het punt van liefde, relaties en seks. Op dat punt heb ik een schoon geweten en laat dat met vertrouwen aan een
  3. Joost_

    Polyamorie kan dat?

    Robbert Frans, Ik respecteer wat je zegt over de integriteit van de bijbel en de traditie waarin die staat. Wij gaan het niet helemaal eens worden en dat hoeft ook niet. Wij staan beiden ook een rijke traditie van de strijd tussen de rekkelijken en de preciezen. Nu wil ik niet zeggen dat jij tot de preciezen behoort want daarvoor ken ik je niet genoeg. Ik geef wel onmiddellijk toe dat ik tot de uiterst rekkelijken behoor. Dat is mijn manier om nog binnen de traditie van het christendom te kunnen staan. Voor mij is het zaak om mijzelf, mijn naasten en daarmee God recht in de ogen te kunnen kij
  4. Joost_

    Polyamorie kan dat?

    Robert Frans, dank je voor je genuanceerde reactie. Ik zal eerlijk zijn: gezien de felheid van de discussie zoals die tot op heden gevoerd werd had ik me er op voorbereid hier met de grond gelijk gemaakt te worden. Uiteraard heb je helemaal gelijk dat je niet zomaar een tekst uit de bijbel moet rukken en daarmee aan de haal gaan. In mijn bijdrage heb ik omwille van de discussie mijn standpunt wat vereenvoudigd. Alle teksten staan met elkaar in verband. Eerlijk gezegd is dit een argument dat ik zelf vaak gebruik richting wat ik maar noem “de moraalridders'. Om die reden ben ik ook immuun ge
  5. Joost_

    Polyamorie kan dat?

    Ik zal me even voorstellen. Ik ben Joost, christen en polyamorist. Ik kende dit forum nog niet maar werd er via een polyamorieforum attent op gemaakt. Uit deze introductie valt meteen mijn standpunt in deze discussie af te leiden: in mijn ogen gaan de twee identiteiten als Christen en als Polyamorist uitstekend samen. Ik ben getrouwd en heb daarnaast een vriendin. Dit alles in volledige openheid met en enthousiaste instemming van mijn vrouw. Sinds de relatie met mijn vriendin is de relatie met mijn vrouw, die altijd al uitstekend was, alleen nog maar versterkt en verdiept. Hier zullen ongetw
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid