Dat beloof ik

Maar hetzelfde kun je ook stellen van nadenken over enkel geloof, toch?

Is dat niet gevaarlijk? Ellende lijkt mij juist voort te komen uit te weinig nadenken, in plaats van er te veel mee bezig te zijn toch?

Het is geen zwart-wit verhaal zoals jij nu voorstelt. Maar ik denk inderdaad dat we terecht maatregelen treffen om 170.000 doden te voorkomen; en om te voorkomen dat de ziekenhuizen de zorg niet meer aan kunnen, waardoor nog meer doden vallen. Het is jouw subjectieve opinie dat hij het kabinet toespreekt. In feite staat hij alleen maar onzin uit te slaan die kant nog wal raakt. Hij zegt dat iedereen alles kwijt raakt, terwijl de feiten zijn dat er nog nooit zo weinig bedrijven failliet zijn gegaan als in 2020. En dat door de steun die het kabinet aan ondernemers geeft.

Dat is het ook, als je Spreuken 8 vanaf vers 1 leest, staat er verschillende keren dat het over Wijsheid gaat. "Ik, Wijsheid.. " etc. Dat heeft niets te maken met wel of niet in Jezus geloven, maar met een tekst lezen en daar wel of niet zaken bij halen die er niet in staan. Dat doet er niet toe, want Spreuken 8 gaat niet over God, het gaat over Wijsheid ....... Het kan best zijn dat dit overeenkomt. Alleen staat er niet bij wat er dan "elders in de Bijbel" staat, en waar dat dan staat. Het is dus een bewering zonder onderbouwing. De tekst die volgt is Spreuken, ja daar gaat h

Ik wil wel en reageer inhoudelijk op wat je zegt. Je bent van harte uitgenodigd om dat ook te doen. Dan zouden we zowaar een gesprek kunnen hebben. Jij stelde dat Esther model staat voor het oplossen van alle vormen van haat. Tegen welke groep deze ook gericht is. Vervolgens haalde ik een deel van het boek aan, om te laten zien dat je er naast zit. Zou je daarop willen reageren in plaats van over WO2, politie, Hitler en de kruisiging te beginnen. Ik begrijp het verband namelijk niet, en als dat er volgens jou wel is, leg het dan even uit.

Kom, kom , alleen aan de hand van een verbale discussie.... En jij wil de haat uit de wereld helpen ? Verbeter de wereld begin bij jezelf.

Je mist ook het punt dat liefde voor de mensen de oplossing was. Daarvoor ging de koning door de knieën. En Haman had zich natuurlijk kunnen bekeren en vergiffenis kunnen vragen. Want wie begon nu eigenlijk met al dat geweld. Doet het niet aan Hitler en Dreesden denken? Als je werkelijk wil stoppen met geweld, doet de vraag wie er begin niet toe. Hitler heeft hier niets mee te maken en Dresden schrijf je met 1 e. Robert Frans heeft al duidelijk antwoord gegeven daar op. Ik snap niet wat je niet begrijpt. Robert Frans heeft er niets mee te maken, mijn vraag was a

Als de wil er is om duidelijk te zijn, zorg je er voor dat wel iedereen het begrijpt.

Ik zou werkelijk niet wat de politie, WO2 en de kruisiging met het boek Esther te maken hebben. Jij stelde dat Esther model staat voor het oplossen van alle vormen van haat. Tegen welke groep deze ook gericht is. Vervolgens haalde ik een deel van het boek aan, om te laten zien dat je er naast zit. Zou je bij de discussie willen blijven en daarop reageren?

Ricky Tjin: "oh, dan is het niet erg, laat ze dan maar dood gaan". Dat is jou eigen conclusie @Dat beloof ik. Nee, dat is die van jou, alleen wat anders verwoord. Dat gevoel is dan wederzijds, jouw houding tegenover 170.000 doden komt bij mij ook hatelijk over. Ik dacht dat nepnieuws over corona hier niet was toegestaan ?

Kon. zei.

Er gaan elke dag mensen dood en ik heb daar nooit een mainstream media voor nodig gehad mij te dicteren welke doden erg zijn en welke niet. Er sterven dagelijks mensen aan honger en door bombardementen van groepjes die onze leiders geld toestaken. Ik hoef hun beleid en fake news niet. Laat staan hun vaccin omdat ze zelfs hartinfarcten als covid sterftes registreren als die positief test. Meer dan 70% geneest natuurlijk waarvan zeer veel niet eens symptomen hebben. Na 2 jaar plandemie mogen we er van uit gaan dat er groepsimmuniteit is. Als gij big pharma en co

Als 99% van uw bevolking overleeft is het absurd te vaccineren. Dan is er geen risico dat uitgewogen moet worden om tot vaccinatie te komen bij mensen die reeds immuun zijn. 170.000 doden vindt jij wel acceptabel. Ok. Tsja, ik denk daar anders over. Dat nog los van de mensen die ziek worden, een veelvoud van dat aantal, maar daar heb je het maar niet over he? Komt niet zo goed uit natuurlijk. Wat een bullshit. Niemand heeft 'natuurlijke resistentie' tegen Covid 19.

Maar dat argument kan je niet gebruiken bij een virus met 99,8% overlevingskans. Wat heeft de overlevingskans daar mee te maken?

Johnny Cash, wat kan die man zingen. Persoonlijk ben ik als atheïst erg fan van de muziek Genesis, bijvoorbeeld Jesus he knows me. https://open.spotify.com/track/6HwPsd8PhTFLKAzTFxq1ai?si=CM_mVcMxQDKt-Ucm21zvAA&utm_source=copy-link

En anders schrijf je het even op. Dan staat het geschreven en is het waar..... ?

Gij zult niet liegen. Bovendien is het 'hij' of 'zij'. En niet 'hij zij' maar 'hij zei'. Ook niet 'ik zij' maar 'ik zei' . Dat geldt voor jou en mij.

Ah, je ging gezond leven en vervolgens kreeg je helse pijnen en wilde zelfmoord plegen. Duidelijk.

Nee toch. Wat erg. En ik dacht dat je altijd vertelde dat je nooit ziek was?

Door te zeggen dat je het NIET wil hebben over personen die geldelijk voordeel trekken en door te zeggen dat je NIEMAND veroordeelt, doe je precies dat waarvan je zegt dat je het niet wil doen. Je veroordeelt de mensen die geldelijk voordeel trekken. Geeft, maar zeg dat dan gewoon, dat is wel zo helder en eerlijk. Je bent voortdurend bezig met dingen te ontkennen waar je eigenlijk vierkant achter staat. Je zou het jezelf erg makkelijk maken om gewoon duidelijk te zijn. Wat houdt je tegen ?

Opmerkelijk hoe je dingen ziet die niet in de Bijbel staan, en van dingen die er wel in staan beweert dat ze er niet staan. Genesis 3:19. ..... totdat je terugkeert naar de aarde waaruit je bent weg genomen. Stof ben je en tot stof zul je terugkeren..... en gruwelijke miskleun dus in je laatste zin. Hoe kom je er bij dat er niets in de Bijbel staat over veranderen in stof? Wat betreft je begin, dat is het slot van een gelijkenis, in dit geval van de talenten. Gelijkenissen zijn een verzonnen verhaal om iets duidelijk te maken. Jij neemt er een zin uit neemt die letterlijk en be

Wat heeft die nou te maken met covid 19?

Zo werkt het niet @Ricky Tjin. Jij beweert zonder bronnen of verdere onderbouwing dat mRNA het DNA van mensen modificeert. En als ik er dan op wijs dat het niet klopt, zou ik wél met bewijzen moeten komen? Begin dan eerst zelf... Om toch te antwoorden krijg je een reactie waarvan je zelf kennelijk vind dat die voldoet, want hij komt van jou: Inhoudelijk is dat wat je hier schreef een volkomen waardeloze reactie, want er staat niets concreets. Als van anderen meer verwacht, doe dan eerst eens zelf.

Robert, @Barnabas geeft aan dat het boek een model is om alle vormen van haat op te lossen. Ik geef alleen maar aan dat het uitroeien van alle tegenstanders, zodat niemand je meer haat, daarvoor niet de oplossing is. Welke excuus men daarvoor ook zegt te hebben. Als je haat wil oplossen, moet je ook stoppen met geweld. Geweld lokt in dergelijke situaties alleen maar meer geweld en haat op.

Helemaal mee eens. Als je niets meer over corona wilt lezen, dan is dat heel simpel: sla dit topic over. Dat is aan jou om te doen, zoek het dus bij jezelf en wordt niet kwaad op anderen.