Willempie
-
Aantal bijdragen
7.917 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Willempie geplaatst
-
Ik heb ook veel bewondering voor Bijbelvertalers. Er zijn heel veel vertalingen. De meest gebruikte zijn tot stand gekomen door teams van wetenschappers die daar jaren over hebben gedaan. Over de Nieuwe Bijbelvertaling bijvoorbeeld is tien jaar gedaan en daar hebben tientallen mensen aan gewerkt. Van schriftwijzigingen is geen sprake. Er werken allerlei wetenschappers aan, uit verschillende denominaties en die proberen de oorspronkelijke teksten gewoon zo correct mogelijk te vertalen. Ook de vertalingen die onder de naam van een persoon bekend staan zijn tot stand gekomen met behulp van (ander
- 586 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Zelf heb ik die ervaring niet. Het zal het geval zijn in bepaalde sektes en in een mate in de katholieke kerk maar de christenen en gemeentes die ik ken lezen wel degelijk het Oude Testament. In de protestantste kerken wordt gewoon uit het OT onderwezen, ook bijvoorbeeld op de zondagscholen.
-
Je wordt niet gered door de juiste uitspraak van een woord. Het is geneuzel dat alleen maar afleidt van waar het om gaat. Er wordt veel in het werk gesteld om mensen van het van het volbrachte offer van Jezus af te leiden. Jezus leerde zijn discipelen God met Vader aan te spreken. De apostelen hielden zich niet bezig met dit soort onbelangrijke zaken.
-
Die vrijheid is er in het (oude) Hebreeuws. TeNaCH, TaNaCH, TaNaK. Het mag allemaal omdat het slechts transliteraties betreft. En zo zijn er vele woorden die in transliteratie met verschillende klinkers en zelfs medeklinkers worden weergegeven. Ook adonai is een transliteratie. Edonai zou ook mogen.
- 586 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Het Hebreeuwse alefbet bestaat uit medeklinkers. Er bestaan geen Hebreeuwse tekens voor klinkers. U bent het die abuis is. Daar heb je al een verklaring voor gekregen maar je verkiest die te negeren. Wat jij wil. Maar Je is niet hetzelfde als Jehova. Ik ben van mening dat jullie worden gehersenspoeld. Alles wijst daarop. En daarom houd ik niet op om dat te benoemen. Leer er maar mee om te gaan in plaats van je zo beledigd te voelen. Dit is een tegenspraak in één en dezelfde zin. Heb je dat zelf dan niet door? Het is een idiote uitspraak. Dit is een leug
-
Nee, dat heb je niet gezegd. En Nehemia Gordon heeft helemaal niet ontdekt dat alle vroege geschriften Jehova als de enige juiste uitspraak van JHWH weergaven. Dat kan ook niet omdat het simpelweg niet zo is. Zie de uitleg over het gebruik van Adonai bij het voorlezen waar JHWH staat. Bovendien heeft de verzonnen naam Jehova geen betekenis. Ik gooi niets door elkaar. Jehoshua heeft inderdaad een betekenis. De naam betekent "God redt". Wat is dan de betekenis van Jehova? Als iemand het niet met jou eens is en je inhoudelijk weerlegt ervaar jij dat als beledigend. Dat ligt aan
-
Ik kan er nog steeds met mijn verstand niet bij dat je zelfs nu nog met die frikandellen van die over het paard getilde lagere schoolmeester blijft leuren. De Bijbel niet letterlijk nemen en die volgens eigen wil en misvattingen invullen is een probleem. Het is zelf erg dom.
-
Je bent heel erg abuis. Het Hebreeuwse alefbet is nooit veranderd en kent nog steeds geen klinkers. De puntjes waarop jij doelt zijn slecht moderne hulpmiddelen voor de uitspraak en maken geen deel uit van het alefbet. De God van Abraham, Izaäk en Jacob wordt in de Bijbel met vele namen benoemd maar JHWH is niet eens een naam doch een omschrijving van wie Hij is. Jullie zijn heel erg misleid en het is de vraag in hoeverre dat jullie zelf is aan te rekenen. In hoeverre is hersenspoeling iemand die gehersenspoeld is aan te rekenen? JHWH is geen eigennaam en omdat JHWH niet uit te spreken is doen
-
https://www.bobdylan.com/songs/when-he-returns/ The iron hand it ain’t no match for the iron rod The strongest wall will crumble and fall to a mighty God For all those who have eyes and all those who have ears It is only He who can reduce me to tears Don’t you cry and don’t you die and don’t you burn For like a thief in the night, He’ll replace wrong with right When He returns Truth is an arrow and the gate is narrow that it passes through He unleashed His power at an unknown hour that no one knew How long can I listen to the lies of prejudice? How long can I stay d
-
De scheidslijn tussen goed en kwaad, tussen God en de duivel. God schept een situatie in de geschiedenis dat ieder mens uiteindelijk gedwongen wordt een keuze te maken. Het grijze gebied verdwijnt. Je kiest óf voor God óf voor de duivel. Geen keuze maken is uiteindelijk voor de duivel kiezen omdat zijn boze werken steeds duidelijker worden en als je daar dan niet tegen kiest wordt je medeverantwoordelijk, net zoals de mensen die geen partij kozen medeschuldig werden aan de holocaust. You may be an ambassador to England or France You may like to gamble, you might like to dance You ma
-
Inderdaad. Een term die me sinds een paar maanden steeds in gedachten komt is "de scheiding der geesten". Die scheiding wordt steeds duidelijker, ook al weer geheel volgens de Bijbelse profetieën. De maskers vallen steeds meer af. De keuze tussen goed en kwaad wordt steeds relevanter en duidelijker. Ik weet dat je niet veel met het christendom hebt maar ook binnen de kerken wordt de scheiding steeds duidelijker. Dat is voor welwillende christenen die nog naar de kerk gaan erg moeilijk. Velen houden zich op de vlakte uit angst voor ruzie en verdeeldheid. Maar die verdeeldheid verdwijnt daar nie
-
De antichrist heeft niets met anti-religie te maken. Integendeel zelfs. De antichrist is bij uitstek religieus. Het beest, of "de mens van zeer grote zonde" daarentegen niet. Die aanbidt alleen zichzelf en dwingt de wereldbevolking hem of zijn beeld ook te aanbidden (net zoiets and Nebukadnezar en sommige Romeinse keizers deden).
-
Zo'n wapenstilstand zal voor de Israëlische bevolking onaanvaardbaar zijn. Zelfs onder de allergrootste internationale druk zal de regering van Israël geen andere keuze hebben dan om haar missie te voltooien, al zou het alleen al zijn om haar politieke geloofwaardigheid te behouden. De bevolking van Israël zal nooit accepteren dat Hamas deze oorlog uiteindelijk toch nog wint. Maar nu komt een nog veel grotere uitdaging, namelijk Hezbollah. Er zijn momenteel enorme troepenverplaatsingen gaande richting de Libanese grens. Israël heeft Hezbollah een ultimatum gesteld om de aanvallen te staken en
-
"Behind every beautiful thing there's been some kind of pain" (Bob Dylan) https://www.bobdylan.com/songs/not-dark-yet/
-
Bedoel je Sigrid Kaag? Die is gelukkig met de staart tussen de benen uit Nederland vertrokken. Ze is nu door de VN aangesteld als hoofdverantwoordelijke voor de wederopbouw van Gaza. Ze leest natuurlijk de Bijbel niet maar als ze dat wel zou doen zou ze zich het beste kunnen gaan verdiepen in landbouw en veeteelt. Zo zou ze toch nog iets nuttigs kunnen doen in haar leven i.p.v. dood en verderf zaaien..
-
De EU is, samen met de VN, medeverantwoordelijk voor alle slachtoffers, aan beide zijden. De Gazastrook is het grootste terroristenfort ter wereld, gefinancierd met ons belastinggeld.
-
Sorry, het is niet Instagram maar Telegram.
-
Het meest relevante nieuws wordt meerdere malen per dag gemeld op zijn Instagram account. Je moet dan wel opletten dat je zijn echte account volgt (die met de meeste volgers) want er zijn een aantal nepaccounts onder zijn naam actief. Ook plaatst hij filmpjes op YouTube.
-
https://beholdisrael.org/
-
De meesten zijn afkomstig uit Arabische landen.
-
Ik heb geen zin meer om in discussie te gaan met zwakbegaafden of erger. Voor de wat minder domme mensen is het duidelijk dat jij hier voortdurend glasharde leugens verspreidt. Er is GEEN uitspraak gedaan tegen Israël, ook niet over genocide. Er is niet eens een staakt-het-vuren geëist. De eisen zijn: 1. Onmiddellijke vrijlating van alle gijzelaars door Hamas. 2. Het toelaten van humanitaire hulp, hetgeen Israël alreeds doet. 3. Het minimaliseren van het aantal burgerslachtoffers, hetgeen Israël alreeds doet.
-
Jezus; de eerstgeborene van talloze zusters en broeders.
discussie antwoordde op een Petra. van Willempie in Godsdienst en spiritualiteit
Ik had het niet over Openbaring. Dat is exact wat ik schreef (na het vrederijk waar Koning Jezus regeert dus), behalve dan dat er niet nieuwe regering staat maar nieuwe hemel. Je hoeft de schrijvers van de Bijbel niet te verbeteren. Ze bedoelden wat ze schreven. Als ze iets anders hadden bedoeld hadden ze dát wel geschreven. -
Jezus; de eerstgeborene van talloze zusters en broeders.
discussie antwoordde op een Petra. van Willempie in Godsdienst en spiritualiteit
De brieven werden niet gericht aan een selecte groep van 144.000 vrijgezelle mensen die nog nooit seks hadden gehad. Ze werden geschreven aan gemeenschappen van christenen in diverse steden. Sommige van die gemeenten bestonden uitsluitend uit Joden, andere voornamelijk uit heidenen en weer andere uit zowel Joden als heidenen. De brieven circuleerden en werden ook in andere gemeenten gelezen en voorgelezen. Ze waren bedoeld om de christenen te onderwijzen, te corrigeren, te troosten en te bemoedigen. Die christenen hoefden niet bang te zijn dat er iets anders werd bedoeld dan er geschreven was. -
Ik wil dat Gods naam geëerd en geheiligd wordt. Verder denk ik wel dat dat God liever heeft dat we boos op Hem zijn of Hem durven bevragen dan dat we daar te bang of ongeïnteresseerd voor zijn. Ik meen zelfs, en ik zeg dat heel voorzichtig en met alle eerbied, dat als we menen door God onrecht aangedaan te zijn dat we Hem dan het beste maar kunnen vergeven. Maar beter is het om Hem gewoon te vertrouwen in de wetenschap dat Hij het toch wel het beste zal weten en toch wel het goede met ons voor zal hebben. Denken wij wel eens aan de gevoelens van God? Hebben we wel eens medelijden met Hem? In a
-
Jezus; de eerstgeborene van talloze zusters en broeders.
discussie antwoordde op een Petra. van Willempie in Godsdienst en spiritualiteit
Dat doet het ook niet. Je krijgt pas tegenstrijdigheden als je bepaalde teksten selecteert en anderen negeert om een dogma of menselijke leer te onderbouwen. Dan onderwerp je je niet aan Gods Woord maar onderwerp je Gods Woord aan jezelf. Dat toont niet aan dat er maar 144.000 mensen naar de hemel gaan. Het is voor dit onderwerp in wezen niet eens relevant om specifiek naar teksten in het Oude Testament te vragen als we ook het Nieuwe Testament hebben. De tekst uit het Oude Testament die ik nochtans voor je opzocht (en er zijn er meer) negeer je gewoon? Hier blijkt geen ond