Spring naar bijdragen

Willempie

Members
  • Aantal bijdragen

    7.917
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Willempie geplaatst

  1. Dit is geen redelijke of rationale reactie. Je bent helaas vooral bezig de leerstellingen van het WTG te verdedigen. Ik hoopte een beetje dat je heel misschien ook nog een eigen mening had maar kennelijk tevergeefs. Niemand had het over "zonneaanbidders" en niemand hier beweert dat licht gemeenschap heeft met duisternis. De schepping draagt gewoon het stempel van de Schepper en daar is niets occult aan. Dat is wat ik en anderen hier beweren en het is niet normaal hoe jij daar dan op meent te moeten reageren. Indien dit niet past binnen de leerstellingen van het WTG ligt het probleem bij de lee
  2. De hele schepping wijst naar God. We aanbidden de schepping niet als we dat gaan ontdekken maar de Schepper des te meer. En Jezus veroordeelde niet de tradities maar wees er wel op dat tradities nooit belangrijker mogen worden dan God's Wet. Dat is heel iets anders dan wat het WTG ervan maakt.
  3. Fijn voor je dat jij het wel snapt maar de oorspronkelijke volgelingen van Jezus van Nazareth hebben jouw denkbeelden terecht verworpen. Het is oude koek. Goed zo! Ga zo door en uiteindelijk kom je erachter dat al die andere teksten dat eveneens doen. Toen ik begon met het lezen van de Bijbel onderstreepte ik bepaalde passages. Na verloop van jaren was mijn hele Bijbel zo'n beetje onderstreept. Dan valt er niets meer te onderstrepen. Dan ontdek je dat de Bijbel werkelijk God's brief aan ons is en dat wat we (nog) niet helemaal begrijpen ligt aan ons onbegrip en niet aan de Bijbel.
  4. Helemaal mee eens hoor. Ik drukte me weer eens onduidelijk en dubbelzinnig uit. Wat ik bedoelde is dat de zonnekalender nooit helemaal klopt. De maankalender, na periodieke toevoeging van een dertiende maand, wel. En wat ik natuurlijk ook bedoelde is dat de maan niet occult is en de feesten die aan de maancycli verbonden zijn ook niet. En de invloed die de maan op de aarde heeft ook niet. Ben ik een occultist als ik eb en vloed aan de aantrekkingskracht van de maan toeschrijf?
  5. Willempie

    Tienden

    Het is vrijwillig, wel met een belofte. Het is zelfs een manier waarop God toestaat Hem te testen.
  6. Daar hoef je geen occultist voor te zijn. Gewoon mens zijn is ook voldoende.
  7. En dan tegelijkertijd het Joodse volk belasteren en minachten? En de God van Israël? Dat kan toch niet?
  8. Het is er nog niet maar wel hard onderweg. De mensen die dagelijks de Bijbel lezen en bidden zullen weten wanneer het cruciale moment echt is aangebroken. Mogelijk vanuit de hemel. Er is dan ook niets occults aan de maankalender. Integendeel zelfs. De zonnekalender klopt niet en leidt af van de waarheid. Alle feesten die door de Schepper zijn ingesteld zijn gebaseerd op de maankalender.
  9. Door wie niet? De christenen die ik ken begrijpen het wel.
  10. Ik ook niet. Dit wordt door hedendaagse christenen al duizenden jaren gelezen en geleerd. Wat is daar dan volgens jou verborgen of occult aan? Inderdaad! Het was alleen onjuiste kennis. "God heeft niet het beste met je voor en je moet Hem niet vertrouwen. Luister liever naar mij en je zult zelf zoals God worden." De slang spreekt nog steeds maar is door de Schepper wel naar een lager niveau gebracht zodat hij gemakkelijker is te herkennen en te doorzien. Vandaar ook dat gnostische leringen door het overgrote merendeel van de eerste christenen als misleidend werden verworpen.
  11. Ja! Een moeilijke vraag blijft voor mij wel of dat dan geldt voor iedereen of alleen voor diegenen die dit kunnen vatten. In ieder geval is het niet raadzaam dit te negeren of je ertegen te keren. Leuke reactie maar gewogen, nogmaals gewogen, en te licht bevonden. De problemen die jij hebt met God zitten in jouzelf. Ik ben hiervanovertuigd maar als argument is dit volkomenwaardeloos en nietszeggend.
  12. Wat kan ik het hier weer mee eens zijn. En toch verwerp je nog steeds die God en Vader van Jezus? Hoe kan dat toch bestaan?
  13. Hier wordt ik blij van. As dat bij jou zo is. Nu niet vergeten wat Paulus en de andere schrijvers van de Bijbelboeken ons nog meer vertellen. Dus niet alleen maar zoeken naar teksten die je eigen gelijk "aantonen". Geldt ook voor mij hoor. Dit geldt dus voor één persoon, namelijk de Mensenzoon en tevens de Zoon van God. En die persoon heeft een unieke taak en bedoeling. We kunnen die alleen maar begrijpen als we Hem navolgen. Mee eens?
  14. Ik zou deze stelling liever omdraaien. Het is niet God die verzoend dient te worden. Wij zijn het. Het is ook geen verleden of (onvoltooid) verleden tijd. Het is nu!
  15. Ik aanbid geen boek. Ik aanbid ook geen volk. Ik aanbid ook geen beelden (ook niet die in mijn hoofd). En ik wens jou ook veel liefde toe.
  16. Of geheim. Of duister. Niet alles wat verborgen is, is occult. Doe ik niet. Wanneer en hoe? Vind je de Bijbel niet een stuk duidelijker dat deze vage bewering?
  17. Je demonstreert hier duidelijk één van de gevolgen van die ten onrechte zo genoemde kennis waarover jij meent te beschikken. Je verstand wordt erdoor verduisterd en je kunt de waarheid niet langer in God's woord vinden maar moet het dan dus daarbuiten zoeken. Zo blijf je dan in het duister ronddolen. De enige weg terug is dan op je knieën voor het kruis. Op berouw volgt vergeving. God weerstaat de hoogmoedigen maar de nederigen geeft Hij genade (uit de Bijbel).
  18. De Bijbel is ook het Woord van God en je kunt daarin met grote regelmaat lezen dat het maken van beelden om die te aanbidden ten sterkste wordt afgeraden. Wij kunnen God niet in een beeld vangen, ook niet in ons hoofd. Dat is nu juist het grote verschil tussen de God van Israël en de goden van de heidenen.
  19. Akkoord. Lidmaatschap van een kerk is onvoldoende. Het gaat om een persoonlijke verzoening. Akkoord. Het geloof in Jezus van Nazareth bewerkt ook Zijn geloof (vertrouwen) in Zijn en onze hemelse Vader. Het woord occult duidt vooral op zogenaamde verborgen kennis die slechts bekend is bij "elitaire" genootschappen. Er bestaat wel kennis die in onze postmodernistische tijd grotendeels wordt overschreeuwd maar voor diegenen die genoeg interesse hebben is die kennis niet verborgen of occult maar voor iedereen vrij toegankelijk. Bovendien waarschuwt de Bijbel ons ernst
  20. Dank je. Het bezwaar tegen deze uitleg is dat Paulus niet leert dat we gered worden door (verborgen) kennis maar door geloof in het volbrachte werk van Jezus. Het is dan wel zo dat we de Heilige Geest ontvangen om ons te troosten, te onderwijzen en te leiden maar dat is een heel ander uitgangspunt dan wat onder gnosis wordt verstaan. zie ook: http://www.christipedia.nl/Artikelen/G/Gnostiek
  21. Die beelden maken we zelf. De Bijbel houdt juist niet van het maken van beelden. Je hebt het dus over tegenstrijdige beelden in jouw eigen hoofd.
  22. Verklaar je nader als je wilt. Want het verbaast me eigenlijk zeer. Dan wil ik er wel met jou van gedachten over wisselen. Ik doe dat dan met jou want die andere gnostici hier hebben hun geloofwaardigheid voor mij al lang verloren. Veel te veel onderhuidse haat. Misschien teveel bezig geweest met occultisme? Bij jou is me dat nog niet opgevallen dus ik denk dat jij er toch anders instaat.
  23. Dat zou je willen maar hij waarschuwde de christenen juist voor die valse kennis.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid