Willempie

Er staat gewoon wat er staat. En wat er niet staat staat er dus niet. Punt.

Dat staat er volgens mij vrij duidelijk. Er staat niet dat ze gezalfd worden.

Waarom staat het er dan? Voor jullie heeft het blijkbaar geen betekenis maar voor mij heeft alles in de Bijbel betekenis. Omdat er staat wat er staat. Twaalfduizend uit elke genoemde stam. De JG's staan er niet bij.

Dus die twaalf duizend per stam is er voor de lol bijgeschreven. Of misschien om ons te misleiden!? Het zijn inderdaad Joodse volgelingen van Jeshua. Dat is duidelijk. Het zijn geen JG's in ieder geval.

Iedereen begrijpt wat metaforen zijn. Wat ik niet begrijp is, om maar een voorbeeld te noemen, waarom het getal 144.000 letterlijk genomen wordt maar de 12.000 per bij name genoemde stam dan weer niet. Heeft de schrijver dat er dan voor de grap bijgezet? We moeten ons denken onderwerpen aan God's Woord en niet andersom, zoals jullie dus doen. Overigens worden water en zee in de Bijbel vooral gebruikt als metaforen voor de (vloeiende) tijd. Dit is oeroude Joodse kennis maar daar hebben jullie natuurlijk geen boodschap aan.

Er is bij jullie werkelijk geen touw aan vast te knopen. Bijbelteksten worden, volkomen willekeurig, dan weer eens wel en dan weer niet letterlijk opgevat, al naar gelang het binnen de leer van het WTG past. Sommige teksten worden zelfs voor een deel letterlijk en voor een ander deel symbolisch verklaard (de 144.000 verzegelden). Ik kan hier geen enkele logica in ontdekken, behalve dan om alles maar te laten passen in een bepaalde leer. Ik waarschuw er stellig voor om de schriften op deze wijze te onderwerpen aan menselijke ideeën en ik beschouw het zelfs als ontucht bedrijven met God's Woord.

Ik ben in ieder geval blij om dat van je te vernemen. Dat wist ik heus niet want anders zou ik het je niet vragen. Ik zal morgen wat teksten voor je opzoeken die ons wel degelijk vertellen dat de huidige aarde en hemel vergankelijk zijn. En dat is trouwens geheel in overeenstemming met de huidige wetenschappelijke kennis. Mij persoonlijk interesseert het me niet zoveel wat bepaalde denominaties, inclusief het WTG, leren. Ik neem er kennis van en toets alles vervolgens aan God's Woord.

Lees je wel de hele Bijbel? Of alleen die gedeeltes die het WTG je opdraagt te lezen? Er staan wel degelijk ogenschijnlijke contradicties in de Bijbel. Indien je werkelijk de hele Bijbel leest hoor je dat te weten. Lees je de hele Bijbel? En beschouw je de hele Bijbel als het Woord van God?

Demonen kunnen ons niet doden. Je kunt ze gewoon wegsturen, in de naam van Jezus van Nazareth. Daar kunnen ze niet tegen. Vooral als je pleit schoongewassen te zijn door en onder het bloed van Jezus en daar echt in gelooft en het echt meent zal je merken dat ze je (een tijdlang) met rust laten. En bij een volgende aanval doe je gewoon weer hetzelfde. Uiteindelijk wordt je onaantastbaar voor deze demonische invloeden en machten. Ik ken deze aanvallen en heb ze meerdere malen meegemaakt. De Bijbel leert ons zeer duidelijk dat we deze aanvallen kunnen weerstaan, door de juiste wapenrusting te geb

En de teksten gewoon negeren die ons wel degelijk vertellen dat deze aarde en hemel vergankelijk zijn en dat God een nieuwe aarde en hemel gaat maken? Hopelijk hoef ik ze niet op te noemen. Je leest de hele Bijbel, toch?

En de valse profetieën die ze hebben gedaan zetten jou niet aan het denken? De Bijbel leert namelijk dat wanneer zogenaamde profeten voorspellingen doen die niet exact uitkomen het valse profeten zijn, die dus niet namens God spreken. De logische en Bijbelse conclusie zou dus moeten zijn dat het WTG niet namens God spreekt. Hoe ga je hier mee om?

Denkt jullie leiding dan tevens te weten hoe lang het duurt? Of dat dan weer niet?

Er is hier m.i. geen sprake van elkaar tegenspreken. Het jodendom kent namelijk wel degelijk een vorm van reïncarnatie maar die is niet te vergelijken met de moderne opvattingen daarover of die van het hindoeïsme. Johannes had de geest van Elia. Zoiets. Maar hij was niet Elia.

Chaim is geen christen maar atheïst.

Prachtige boeken die ik heb gelezen waarin het onderwerp wel degelijk aan de orde komt, bezijden die van de bekende Martin Buber natuurlijk: Joodse Mystiek van Sjef Laenen (een wetenschappelijke benadering) en Mijn liefde voor de Talmoed van Elie Wiesel (een inleiding met referenties). De Bijbel als Schepping van Friedrich Weinreb is een meesterwerk met talloze bronverwijzingen. Je kunt dit werk zelfs als een soort encyclopedie gebruiken. Dit voor de geïnteresseerden. Hopelijk heeft iemand er iets aan. Ik vind het uitermate boeiende materie.

Als je dat vindt moet je ze gewoon doodmaken. Ik zou het dan houden op een jaar of dertien.

Elke kritiek hierop verzuipt in de eigen modder. God zendt Zijn boodschap zo duidelijk uit, in de muziek, de literatuur en alle andere menselijke kunsten. Hoe kun je hier blind voor blijven? Is het gewoon onwil? https://www.telegraaf.nl/nieuws/3669939/kleinste-baby-ter-wereld-245-gram-uit-ziekenhuis

Ik dacht dat een complimentje op z'n tijd geen kwaad kon. Een bodemloze put is een tamelijk correcte omschrijving van een gat. Heeft een zwart gat een bodem of niet? En als je eruit kunt, kun jij dan even aangeven hoe lang het duurt om er weer uit te komen? Ik ga maar even mee met jouw wijze en goed doordachte bijdragen.

Domme, oerdomme grapjas! Heeft een zwart gat een bodem, weledelzeergeleerde alwetende?

De Bijbel is voor alle tijden, dus ook voor de mensen van voor de wetenschappelijke revolutie. De informatie over de structuur van de schepping zit hem niet zozeer in de beelden die we bij de verhalen maken maar in de wiskundige systematiek. De stelling van Pythagoras past in diezelfde systematiek. De afmetingen die de Bijbel ons over de ark mededeelt vertellen ons eveneens over de structuur van de schepping, net zoals de bijzonderheden die ons worden verteld over de tabernakel. En zo is er nog oneindig veel meer. Volgens mij doelt de schrijver op cijfers, waaruit getallen dus bestaan

Het lijkt grappig maar wetenschappers die niet spotten met wat ze niet weten of begrijpen komen gemakkelijker tot beter inzicht. Newton, Kepler, Pascal en Einstein zijn enkele van vele voorbeelden. https://www.quora.com/In-which-language-did-God-create-the-universe-Hebrew-or-Mathematics

Elke kritiek hierop verzuipt in de eigen modder. God zendt Zijn boodschap zo duidelijk uit, in de muziek, de literatuur en alle andere menselijke kunsten. Hoe kun je hier blind voor blijven? Is het gewoon onwil?

God heeft altijd profeten op deze aarde. Ook nu. En duidelijk genoeg. De vraag is of wij wensen te luisteren of liever onze oren toe te stoppen.

Prachtig! Het kan miezeren wat het wil maar de zon blijft steeds weer doorbreken.

Niet omdat Joden beter zijn maar omdat God ze heeft uitgekozen voor een doel. En dat doel gaat Hij met hen volledig bereiken. Voor een groot gedeelte is dat trouwens al gebeurd. Misschien heeft God wel juist het hardnekkigste volk op de aarde uitgekozen om Zijn wil mee te volvoeren.