Spring naar bijdragen

Willempie

Members
  • Aantal bijdragen

    7.917
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Willempie geplaatst

  1. Schrijf je bij voorkeur in geheimtaal? Of ben ik hier de enige die werkelijk geen flauw benul heeft wat je bedoelt? Dat kan hoor. Ik beschouw mezelf niet als bovenmatig intelligent! Misschien kan je het voor minder slimme mensen, zoals ik, verduidelijken?
  2. En goed leesbaar voor diegenen die de "tale Kanaäns" niet beheersen. Ik heb hem al vaak gegeven aan mensen die niet kerkelijk zijn opgegroeid en lees hem momenteel zelf ook weer dagelijks, met heel veel plezier mag ik wel zeggen. De "New International Version" is eveneens een parafrase maar wordt heel veel gebruikt in Engelssprekende organisaties. Niets verkeerd mee.
  3. Willempie

    Wat is het verschil..

    Hebreeuws lijkt toch hartstikke veel op Nederlands? Even serieus, interessantheidshalve: Nederlanders hebben weinig tot geen problemen met de juiste uitspraak van het Hebreeuws. Wel onthouden dat de klemtoon (vrijwel) altijd op de laatste lettergreep valt!
  4. Willempie

    Muziek topic

    Bij hoge uitzondering en als zeldzaam compromis een uitvoering voor diegenen die de stem van Bob Dylan niet kunnen waarderen. Zelf blijf ik het origineel toch mooier vinden. En de tekst is een oproep voor de Kerk (van een Jood nog wel ). Laten we goed luisteren! Maar ik kan het niet nalaten deze er ook nog onder de plakken, voor de echte liefhebbers. Ik zelf kan er niet genoeg van krijgen. De rillingen lopen letterlijk over mijn rug.
  5. Willempie

    Wat is het verschil..

    Het is ook prachtig! Een stukje hemel op aarde.
  6. Lees even aan wie de brief van Jacobus is gericht.
  7. Ieder moment en overal. En zodra je dat gaat ontdekken worden je vertrouwen en dankbaarheid steeds groter en groter. Ik zou echt niet meer zonder kunnen. Misschien deel ik later nog wel wat details uit mijn persoonlijke leven, als je dat wilt. Het probleem is alleen dat er hier mensen op dit forum zitten voor wie het allemaal onmogelijk en onjuist is en die je dan in de verdediging proberen te drukken. Dat is niet leuk en ook niet zinvol en daarom deel ik mijn persoonlijke ervaringen normaal gesproken alleen maar met mensen waarvan ik weet dat die het kunnen vatten.
  8. Niet "de joden" maar de toenmalige Joodse en Romeinse machthebbers. Het zijn wel de joden die ons het evangelie hebben geschonken.
  9. In het lichaam van Jezus is geen onderscheid, ook niet tussen man en vrouw. Dat impliceert natuurlijk niet dat Israël daarmee heeft afgedaan, net zomin als man en vrouw afgedankt zijn. Het impliceert dat God er geen lievelingetjes op nahoudt en dat voor Hem allen gelijkwaardig zijn. God heeft Jacob (Israël) niet uitverkozen omdat hij of zijn zonen zulke lieverdjes waren maar omdat Hij daarmee een plan heeft, tot heil van de hele wereld.
  10. Willempie

    Wat is het verschil..

    Hopelijk niet geheel off-topic: Er zijn mensen die zich bezig houden met een relatie tussen de Hebreeuwse letters van de psalmen en de melodieën (de toonhoogten op de toonladder). Voor de geïnteresseerden, Google op: Shoshanna Harrari en Steven Rees.
  11. Helemaal juist. Daarom schreef ik ook "maar dit terzijde". Gewoon interessantheidshalve. Voor de vervulling van de profetie is het inderdaad irrelevant.
  12. Het Israël dat ik bedoel zal, volgens de Bijbel, de Here Jezus als haar gezalfde Koning aanvaarden. Dat verzin ik niet zelf. Er zijn op dit moment naar schatting zo'n 1,9 miljoen Joden die Jezus als de Gezalfde aanvaarden en dit aantal neemt snel toe. Ik verwacht trouwens dat, na de opname van de gemeente, de taak van de kerk uit de heidenen op deze aarde vervuld zal zijn en die taak weer overgenomen wordt door Israël, geheel in lijn met de profetieën die in de Bijbel staan.
  13. Wat raar dat je Trajecto hier bij betrekt. Je wekt de indruk graag ruzie te zoeken. Ik zal nog wel op je reageren maar, indien het je er hier om gaat om op een volwassen manier van gedachten te wisselen, waar dit forum volgens mij ook voor is bedoeld, dan raad ik je aan je toon wat te matigen want anders is ons gesprek heel snel voorbij. Als je zo graag wilt bekvechten zoek je daar maar anderen voor. Of ze wel of niet zoek zijn is voor de vervulling van de profetie niet relevant. Het probleem met het plempen van Bijbelteksten om iemands gelijk aan te tonen is dat een and
  14. Jeruzalem is een nog steeds bestaande stad. De tempel was een bestaand gebouw en had ook op de aarde al een geestelijke betekenis. Het lam Gods laat ons onmiddellijk denken aan het offerlam in de TeNaCH. Het gaat dus allemaal over zaken die we kunnen begrijpen omdat we de meest letterlijke betekenis kennen. Als Jezus zegt dat Hij de deur is, begrijpen we onmiddellijk wat Hij bedoelt omdat we weten wat een deur letterlijk op het laagste niveau is. Als er in de Bijbel wordt gesproken over de stammen van Israël weten we dat die stammen van Israël op een wel zeer wonderlijke wijze heden ten dage n
  15. Je hebt het nog nooit uitgelegd. Denk je dat de twaalf stammen zomaar voor de lol worden genoemd? Of om ons in verwarring te brengen? De Bijbel strookt hier niet met jullie leer. Ik heb het hier al vaak gezegd en blijf dat doen: We moeten onze denkbeelden aanpassen aan de Bijbel en niet andersom. Dit is een duidelijk voorbeeld van waar jullie leer blijkbaar boven de Bijbel uitgaat. Dat is niet goed.
  16. Letterlijk dus uit de bij name genoemde stammen van Israël. Dat staat er heus niet zomaar. Je kunt het letterlijk nemen of symbolisch maar het blijft een feit dat er wordt medegedeeld dat het twaalfduizend mensen uit twaalf genoemde stammen van Israël zijn. Het lijkt me onmogelijk dit te weerleggen.
  17. Wilders houdt er van om de zaak op de spits te drijven. Een oplossing voor de problemen die hij aankaart heeft hij niet. Wij wel!
  18. Niemand. En hoe en door wie doet Hij dat? Blijkbaar zit er iets in onze genen waardoor we dood gaan.
  19. Er bestaat niet een denominatie waar je moet zijn. Aan de ene kant zou ik willen dat er maar één denominatie zou zijn waar iedereen zich kan vinden, ondanks alle verschillen. De praktijk is dat iedereen een denominatie uitzoekt waarin men zich het beste kan vinden. Indien we dan kunnen aanvaarden dat onze denominatie onmogelijk alle wijsheid in pacht kan hebben staan we open voor anderen van andere denominaties. Dan krijgen we toch een soort van éénheid, ondanks de verscheidenheid. Verder wil ik je toevoegen dat je heel veel onzin verkondigt. Het is bijna onmogelijk alles te weerleggen. Onmete
  20. Nee. Want je degradeert deze discussie tot kleuterniveau. Ga eerst maar eens de link van de wetenschapper beluisteren die ik heb gepost en laat dat maar even botsen met jouw vooroordelen. Dan kan je ons daarna mededelen wat jouw visie daarop is. Want tot nu toe lijkt het erop dat je jouw vooroordeel als de enig mogelijke juiste visie beschouwt. En dat is inderdaad volslagen oninteressant.
  21. Onzin. Zelfs de moderne wetenschap denkt dat de aarde is begonnen als een vuurbal. Jouw opmerking is niet zo vreemd als je gelooft dat de mensen vroeger ontzettend dom waren, zo dom zelfs dat ze niet eens het verschil tussen dag en nacht begrepen. Waterstof met zuurstof wel. Jouw mening. Heeft niets met wetenschap te maken. Datzelfde denk ik van jouw reacties. Ik denk niet dat we met dit soort opmerkingen verder komen dan welles nietes gesprekken. Niet interessant dus.
  22. Hoe weet je dat? Denk je dat echt? Wel eens van waterstof gehoord? Ja en? Ja, en dus? Wat jij hier suggereert staat er niet. Wat er wel staat, klopt gewoon.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid