Magere Hein

@Hendrik-NG

Je schrijft:

Persoonlijk neem ik die Koran wel degelijk serieus - als bron van verborgen kennis voor moslims... Voor mij driedubbel verborgen, want 1) ik ben geen moslim en 2) ik zou niet weten met welke sleutels ik die eventuele kennis zou kunnen ontsluiten. En 3) kijk ik hoe moslims met dat boek om gaan, dan voel ik ook niet heel erg de behoefte opkomen om naar die sleutels op zoek te gaan...

Ik neem aan dat jij, net als ik geïnteresseerd bent in de "waarheid"/werkelijkheid?

Dan neem ik verder aan dat je alle opties zou moeten doornemen om tot een conclusie te komen, wat wel of niet tot die werkelijkheid behoort. Je geeft echter al aan dat je geen behoefte hebt je in de koran te verdiepen.

Mijn vraag naar de 'getallenbrei' had indirect met deze waarheid te maken. Hoe kan ik (of jij) onderscheid maken tussen de waarheden die in de Koran beschreven staan (volgens de moslims) en die in de bijbel (volgens de christenen)? En dan laat ik de veda's en alle andere geloofsovertuigingen hier even buiten beschouwing.

M.a.w. Welke werkwijze kunnen we hanteren om te bepalen of 40 een goddelijk getal is of niet? En wat zegt dit over het bestaan van de god uit de bijbel?

Want als ik een (geloofs/kennis)keuze wil maken wil ik wel van alle kanten geïnformeerd zijn en een rationele keuze maken.

Hebben we het hier over de 4 bekende evangeliën, of ook het evangelie van Thomas, Judas en Petrus, Barnabas, Marcion, Filippus etc.

Maar betrouwbaar zijn ze al je je niet teveel stoort aan contradicties en ooggetuigenverslagen met een grote korrel zout neemt en je niet teveel waarde hecht aan wie, wat geschreven heeft.

Als nieuwkomer reageer ik alleen even op topictitel: :"De betrouwbaarheid van de evangeliën"

Is dit niet al een contradictio in terminis? Kennen jullie allemaal de evangeliën? Het ontstaan ervan? De inhoud?

Ik gok op Lanfy.

Was dat een antwoord op mijn vragen? Mag ik vragen wat lanfy (of wie) is?

Val net dit forum binnen. Is er al bewijs dat er een god bestaat? Ik verneem hier dan graag meer van.

Ben dol op bewijzen, feiten en algemeen geaccepteerde kennis. En ik ben altijd bereid mijn visie te herzien als daar aanleiding toe is.

Mag ik als nieuwkomer vragen wat nu precies de uitkomst/conclusie van deze getallenbrei is? Wat zegt het exact? Dat het goddelijk moet zijn?

Had het niet overtuigender geweest als in de bijbel werkelijk overduidelijke verwijzingen naar quantummechanica of dna hadden gestaan?

Wordt de koran hier ook serieus genomen als het verborgen kennis betreft?