Spring naar bijdragen

paulaispetite

Members
  • Aantal bijdragen

    6
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door paulaispetite geplaatst

  1. paulaispetite

    Jezus eeuwig mens

    Ik bedacht mij ongeveer een week geleden opeens iets mafs. Voordat Jezus op aarde kwam was hij er al, en was hij de zoon van God. Hij was nog geen mens. Toen hij op aarde werd geboren, was hij volledig mens en volledig God. Daarna ging hij aan het kruis,stierf, stond op, en ging weer naar de hemel. En nu mijn punt: Op een of andere manier dacht ik altijd, 'oke, na de opstanding zat de taak van Jezus erop en ging hij weer terug naar zijn vader in de hemel en was het daar weer precies zoals het vroeger was.' Dat is alleen niet zo, Jezus is nu nog steeds volledig mens en God. Een verheerlijkte mens, dat dan weer wel, maar hij is voor altijd anders dan hoe hij daarvoor was. Hij zal nooit meer alleen God zijn. Op e.o.a manier vind ik dit ontiegelijk interessant. Ik zie het nu als een blijvend offer dat Jezus heeft gegeven, dat hij iets van zichzelf voor altijd heeft ingeleverd, voor ons. Ik vraag me nu ook af, welke gevolgen heeft dat voor de Godheid (gehad)? Is hun relatie met elkaar veranderd? Heeft iemand hier ooit over nagedacht, of heeft iemand hier nog ideeën over? Volgens mij is hier niet zoveel over in de bijbel te vinden, of ik zoek verkeerd.
  2. paulaispetite

    Wat als...

    Als ik er morgen achter kom dat god niet bestaat.. Nou, als eerste een grote identiteitscrisis denk ik. Als dat dan een paar jaar geduurd heeft ben ik er achter gekomen dat de waarden en normen die ik door mijn geloof heb gekregen er zo ingebakken zitten dat ik daar nog steeds gedeeltelijk vanuit leef. Aan de andere kant zal dat ook wat minder scherp worden, want ik zal denk ik steeds meer alleen maar op mezelf gericht zijn. Daar heb ik nu namelijk ook nogal eens een handje van.
  3. paulaispetite

    Jezus eeuwig mens

    Dank je . Ben het hier ook mee eens idd. Vroeger had ik wel in mijn hoofd zitten dat het offer alleen het sterven aan het kruis was, dat is ook waar het meestal over gaat in preken etc. Maar dat is nog maar het begin. Ik merk ook dat het niet een erg simpele discussie is, omdat je het vanuit verschillende oogpunten kan bekijken. Het punt dat Jezus altijd mens en God is geweest heb ik nog nooit gehoord. Het klinkt voor mij nog erg onlogisch, maar zal er binnenkort eens dieper in kijken. Maar hoe is het mogelijk om wel mens te zijn maar nog niet het 'vlees aangenomen' te hebben? Daar kan ik nu al niet bij @kwispel en de anderen die er vanuit gaan dat Jezus alleen mens was op aarde: hoe leggen jullie de teksten uit die ik aanhaalde die in jesaja, markus en johannes?
  4. paulaispetite

    Jezus eeuwig mens

    Misschien kun je me even helpen door te zeggen wat zijn offer wel was ipv alleen te zeggen wat zijn offer niet is? Jezus bad op aarde tot zijn vader. God verhoogde zijn zoon. Er zijn nog wel meer van deze dingen te noemen. Dit ziet er dan toch uit alsof ze een relatie hebben. Ze zijn één, en toch ook verschillende personen. Daar ga ik in elk geval vanuit. Waarom is het mij niet kwalijk te nemen?
  5. paulaispetite

    Welke muziek heb je vandaag geluisterd?

    @hein: Ik luister dat soort muziek zeer weinig, dus vrees dat ik je niet verder kan helpen. Moest wel een beetje aan een lied van de musical van the lion king denken, maar nu ik m luister is t niet echt vergelijkbaar. Maar vooral het einde vind ik cool. Totaal niet gerelateerd aan bovenstaande nummer: Ik vind I will wait - mumford and sons fantastisch. Niet alleen de muziek (die geniaal is), maar de tekst is ook heerlijk. bij deze
  6. paulaispetite

    Jezus eeuwig mens

    Zucht... ik had een prachtige post geschreven.. kapt het internet ermee, weg post.. Dit maakt me een tikkeltje verdrietig . Ik ga me zo goed mogelijk herhalen. Op het Jezus mens of god debat: In mark 1, joh 1 en jes 40:3 wordt aangehaald: stem van een roepende in de woestijn: bereidt de weg van de Ene, effent recht door de steppe een heirbaan voor onze God! Dit lijkt aan te geven dat Jezus werkelijk God was die op aarde was. Begin van Johannes is ook erg interessant hiervoor. Vooral Joh 1:14: het spreken (woord) is vlees-en-bloed geworden en heeft bij ons zijn tent opgeslagen wij hebben zijn glorie aanschouwd, een glorie zoals eigen aan de eniggeborene van bij de vader; vol van genade en waarheid. In vers 1 wordt ook gezegd dat God het woord is. Dit betekent dat God mens (vlees en bloed) is geworden. Alleen wie hij in wezen is kan hij niet volledig afleggen want dan zou hij niet meer zijn wie hij is, en dat is God. @ineke-kitty wat je bij fil2:7 aanhaalt: zichzelf vernietigd/ontledigd. Dit kan je verschillend interpreteren denk ik. Hoe ik het zie is dat God zich heel heel erg vernederd heeft. Jezus heeft alle 'voordelen' die hij had afgelegd. Maar nogmaals, hij kan wie hij in de kern is niet afleggen. En mijn conclusie tot nu toe over verandering van relatie tussen God en Jezus: @Nunc: Jezus is nu inderdaad een menselijke hogepriester, bidt en pleit voor ons. Wordt/is koning. Met ineke-kitty's tekst erbij dat Jezus dezelfde blijft denk ik dat de relatie niet veranderd is, maar de werkzaamheden wel. Hoewel verandering in werkzaamheden misschien ook niet zo is, omdat dit allemaal al in het plan lag, wij alleen maar chronolisch in tijd kunnen denken en God daarboven staat etc. Nou dat herhalen ging me nog redelijk af
×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid