tine

Je betrekt er de dieren bij. Het is een feit dat ook de dieren in vrede zullen leven met elkaar. Zelfs de leeuw zal stro eten en naast het lam liggen. Of een kind zal spelen met de cobra. (Jesaja 65:25) De aarde zal bewoond blijven, is niet voor niets geschapen en er zal vrede heersen. (Psalm 37:11- Jesaja 45:18) In Openbaring 41:3,4 lezen wij dat de dood niet meer zal zijn, geen verdriet noch pijn. De dood heeft nooit bestaan in de hemel toch ? Als het er niet was moet het ook niet verdwijnen. De dood deed zijn intrede op aarde na de zondeval, en die dood zal op aarde niet meer bestaan, met

Bij mijn dood gaat mijn levnesadem dus terug naar God als ik het goed begrijp en bij de opstanding der doden krijg ik hem weer terug en ben ik ineens volmaakt omdat Jezus voor iedereen is gestorven. Het verschijnen voor de rechterstoel om geoordeeld te worden, een ieder naar zijn werken, is dan dus een wassen neus. Een geruststellende gedachte als jullie gelijk hebben en een mooi vooruitzicht voor ongelovigen. Ik heb me ook altijd te goed gevonden om links bij de bokken te komen, een tekst die blijkbaar nergens op slaat: Dan zal Hij zeggen ook tot degenen, die ter linker hand zijn: Gaat weg

Dus Jezus bedoelde dat de levensadem van de moordenaar aan het kruis terug naar God zou gaan? En de levensadem van die spottende moordenaar, waar ging die dan heen? Wat bedoel je trouwens met terug gaan, ben je dan nog wel jezelf als een soort geest of zo? Als ik goed begrijp geloof jij wel in God en in de bijbel maar niet in de wederopstanding van het lichaam. De levensadem van ieder gestorvene (ook de spotter) gaat terug naar God, bij manier van spreken, dit is niet iets tastbaars dat uit je lichaam gaat, het is de levenskracht of geest. Prediker 12 : 7 En dat het stof wederom tot aarde

Wat bedoel je met de Jongste Dag ?

Dus als we volgens jou dood gaan blijven we dood tot de jongste dag, dan de opstanding, ik neem aan dat je daar wel in geloof. De moordenaar aan het kruis ging echter gelijk naar het paradijs terwijl zijn lichaam dood aan het kruis bleef hangen. `Heden zult gij...` Jezus zei als we dood zijn is het alsof wij slapen. Geen pijn, geen lijden, niets. Voor het paradijs hangt er vanaf waar je de leestekens zet: 1° Ik zeg u : vandaag zult gij met mij in het paradijs zijn of 2° Ik zeg u vandaag : gij zult met mij in het paradijs zijn. Wetende dat er geen leestekens gebruikt werden in de o

Geloof je in het bestaan van de wind ? Zie jij die ? Beschrijf ! Zie jij de (radio en nog andere)golven ? Geloof je in hun bestaan ? Beschrijf !

Adam en Eva zullen wel verrast hebben opgekeken toen ze na hun dood de ogen in de hemel cq. hel opensloegen. God had hen voor zover wij weten immers niets over hun onsterflijke ziel verteld. De Heilige Geest vond het in elk geval niet de moeite waard dat aan Mozes door te geven. Mensen hebben geen ziel ze zijn een ziel. De bijbel zegt : de ziel die zondigt die zal sterven ! (Ezechiel 18 : 4) De onsterfelijke ziel is een Babylonische leer, vol van afgoderij.

Sorry, ik kan je even niet volgen. Je gaat toch niet beweren dat God 2 onvolmaakte mensen heeft geschapen en vervolgens van hen op straffe van de dood eist dat ze geen fouten mogen maken? Dat zou toch heel onredelijk zijn? Bovendien, een God die zelf volmaakt is maakt toch geen dingen die onvolmaakt zijn? Daar kan ik inkomen.

God had gezegd dat ze zouden sterven de dag dat ze van de verboden vrucht zouden eten. Eén dag voor God is als duizend jaar of duizend jaar als één dag. (2 Petrus 3 : 8) Van Adam weten we dat hij 930 jaar geworden is en waarschijnlijk Eva niet veel ouder, dus : beiden stierven binnen de 1000 jaar of binnen één dag van Jehovah.

De schepping was zeer goed, men kan zich inbeelden hoe het moet geweest zijn te leven in een paradijselijke omgeving. Velen zoeken paradijselijke oorden op voor hun vakantiebestemming, dan zal men misschien zeggen: het was er zeer goed, het was perfect ! Dat kan je toch niet vergelijk met het aardsparadijs van Adam en Eva ! Natuurlijk waren Adam en Eva volmaakt, waardoor zij eeuwig konden leven, dus nooit ziek worden of lijden voelen. Ze realiseerden zich niet eens dat ze naakt waren vóór de zondeval. Waren ze onvolmaakt geschapen zouden ze ook met allerlei kwalen te maken gehad hebben.

Het is je goed recht om de tekst zo te lezen. Ik leid eruit af dat je erg graag teksten naar het offer toe wilt uitleggen. Wat betekent de tekst voor jou dat Jezus zegt dat jij hetzelfde kunt als hij en zelfs meer ? Dan had hij het over de prediking. Jezus heeft 3,5 jaar op aarde het goede nieuws gepredikt en discipelen gemaakt. Hij deed dat in zijn onmiddellijke omgeving, alhoewel hij grote afstanden aflegde. Op hun beurt hebben de discipelen of volgelingen gepredikt en nieuwe volgelingen gemaakt. Ze hebben grotere werken gedaan, dus meer dan Jezus, omdat de prediking niet alleen meer voor

Eens. Mij ook niet. De schepping WAS perfect. Na de zondeval is de mens beginnen degenereren om uiteindelijk te sterven. Door de volmaakte geschapen Adam stierf hij op heel hoge ouderdom (930 jaar ). Door degeneratie is het ongezond om met eigen bloedverwanten te huwen, dit kon in de oudheid wel. Ook de dieren degeneren daarom konden fokkers van honden, katten, edm. een RAShond of RASkat, enz.... kweken. Deze rasdieren zijn uiteindelijk uitgestorven, omdat verlies aan genen onomkeerbaar is. Dat is pas logisch !

Nee, ik vraag me daarom af hoe en waar Hij al die jaren heeft doorgebracht. Als Hij een gewoon baantje heeft gehad en nooit een fout maakte, zonder zonde zeg jij, dan had Hij toch moeten opvallen, wie wil er nu geen timmermanszoon in dienst die nooit een plank scheef afzaagt, geen enkele fout maakt. We lezen daar niets over. We kennen alleen de bergrede van hem, wat gesprekken met zijn discipelen, wat wonderen en de schermutselingen met de Farizeeën zo uit mijn hoofd. Maar er is wel van Hem bekend dat Hij 40 dagen in de woestijn verbleef, in mijn ogen verloren tijd. Dat Hij daar aan t eind

Ik ben daar gedeeltelijk mee eens. Ik begrijp niet waarom je schrijft dat Jezus zoon van God werd bij zijn opstanding. God herkent zelf Jezus als zijn zoon toen hij gedoopt werd : de hemel ging open en God sprak. : "Deze is Mijn Zoon, Mijn Geliefde, in Denwelken Ik Mijn welbehagen heb!"

Lijkt me vrij duidelijk: En Ik zal vijandschap zetten tussen u en tussen deze vrouw, en tussen uw zaad en tussen haar zaad; datzelve zal u den kop vermorzelen, en gij zult het de verzenen vermorzelen. Tot de vrouw zeide Hij: Ik zal zeer vermenigvuldigen uw smart, namelijk uwer dracht; met smart zult gij kinderen baren; en tot uw man zal uw begeerte zijn, en hij zal over u heerschappij hebben. ... Arme vrouw uit de bijbel. De vrouw aangaande de vijandschap is geen letterlijke vrouw. De hiel vermorzelen heeft betrekking op de dood van Christus, de kop vermorzelen heeft betrekking op de ver

Helaas legt het christendom erg veel nadruk op de dood van Jezus. Maar het gaat niet om zijn dood, het gaat om zijn leven. Wat vertelde en deed hij tijdens zijn leven. Welke inspirerende woorden sprak hij. Zie mijn openingspost. Daar draait het om. Ik heb je openingspost nog eens doorgenomen. Je schrijft daar dat een offer voor terugkeer niet nodig was. Ik meen dat zijn erfenis als offer heeft gediend. Hij heeft het verbrast en toen er niets meer over was is hij teruggekeerd ,

Omdat de rest van je post anorexisch was. Graag weer verder over moraal en atheïsme. En ik gaf je repliek uit de bijbel wegens onderstaande quote van jou :

Alleen kritiek op "het rond van de aarde" ? Magertjes hé !

Als ik goed begrepen heb uit zijn postings is Magere Hein van mening dat de bijbel in 't geheel niet in harmonie is met de wetenschap. Er valt heel wat op te merken. Jesaja schrijft bv. over het rond van de aarde. (40:22) Het boek Job schrijft Hij hangt de aarde aan niets. (26:7) De bijbel schrijft over de kringloop van de aarde in Predikter 1 : 7 Alle rivieren stromen naar zee en de zee raakt niet vol. Naar de plaats waar ze begonnen zijn keren de rivieren terug om opnieuw te gaan stromen. Toen God sprak tegen Job over de wateren van de zee in hoofdstuk 38 : 10 toen Ik haar paal en per

Adam en Eva zullen aan hun kinderen wel doorverteld hebben hoe het hen vergaan was in de tuin van Eden. Kaïn en Abel kenden het bestaan van God. Ze zullen ook de engelen gezien hebben die de toegang tot het paradijs versperden. De engelen zijn er ca. 1600 jaar gebleven tot de vloed kwam en alles wegveegde.(Dit even terzijde). Toen Kaïn en Abel na verloop van tijd hun offers aan God brachten om Hem misschien gunstig te stemmen, of uit dankbaarheid, keek God welgevallig neer op het offer van Abel maar niet op de offergave van Kaïn. Daarop stak Kaïn in toorn. Het is de wijze waarop je aan Go

P.S. Hoe weet jij dat vrouwen uit de bijbel het niet goed hadden ?

Ja. Oké dat was toen schrijf je. Maar als we Jezus willen volgen dan moeten we naar zijn handelwijze kijken, en die is beschermend voor de vrouwen. Hoe vrouwen mannen verleiden staat niet in de bijbel, dat was de mening van de Joodse leiders gebaseerd op mondelinge overleveringen of tradities en die werden door Jezus streng veroordeeld. Hij kwam dan ook met de Farizeeën en schriftgeleerden vele malen in botsing omdat zij een zware last op de schouders legden van het volk. Jezus verweet hun huichelaars te zijn. En terecht ! Als je het O.T. erop naleest en meer bepaald Leviticus dan zul je

Voor sommige Joodse leiders werden vrouwen gezien als een gevaarlijke bron van verleiding, en mochten ze niet in het openbaar met mannen praten of zonder hoofddoek buiten gaan. Ik meen dat dat nog altijd het geval is bij enkele Joodse groeperingen en nog andere religies. Jezus zei echter dat mannen zich moesten beheersen en vrouwen met waardigheid moesten behandelen, en niet dat het vrouwen verboden was met mannen omgang te hebben. (Mattheüs 5:28). Jezus zei ook: "‘Wie zijn vrouw verstoot en met een ander trouwt, pleegt echtbreuk tegenover haar(Markus 10:11). Naar rabbijnse opvatting mocht

Johannes 1 : 1 geeft de definitie van het 'Woord' : 1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. Het "Woord" was Jezus in de hemel vóór hij naar de aarde kwam. Johannes 1 : 14,15 maakt het duidelijk : En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid. 15 Johannes getuigt van Hem, en heeft geroepen, zeggende: Deze was het, van Welken ik zeide: Die na mij komt, is voor mij geworden, want Hij was eer dan ik. (Statenver

Alvast met het eerste gedeelte. Zelfs in het O.T. waren er profetessen waaraan zelfs koningen om advies vroegen. Mirjam, zuster van Mozes werd al eerste profetes genoemd in de bijbel, verder nog Deborah, Hulda..... In de 1ste eeuw diende de bejaarde Anna dag en nacht in de tempel als profetes. Er waren ook valse profetessen zoals we lezen in Op. 2 : 20. Lees er ook de Mozaïsche Wet op na hoe vrouwen beschermd werden. Je kan wel gelijk hebben nopens de Farizeeën en schriftgeleerden die hadden misschien wel een minderwaardige dunk over vrouwen, maar zo dacht Jezus niet. Ook Paulus laat in z