Spring naar bijdragen

tine

Members
  • Aantal bijdragen

    172
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door tine geplaatst

  1. Johannes 1 : 1 geeft de definitie van het 'Woord' : 1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. Het "Woord" was Jezus in de hemel vóór hij naar de aarde kwam. Johannes 1 : 14,15 maakt het duidelijk : En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid. 15 Johannes getuigt van Hem, en heeft geroepen, zeggende: Deze was het, van Welken ik zeide: Die na mij komt, is voor mij geworden, want Hij was eer dan ik. (Statenver
  2. tine

    Geloofsontwikkeling

    Dat zou ik nog zo niet durven beweren. De Samaritaanse vrouw aan de waterput was de eerste persoon aan wie Jezus verklaarde dat hij de Messias was. En inderdaad, de discipelen stonden versteld dat Jezus met haar sprak en dan nog een Samaritaanse. Samaritanen leefden niet op goede voet met de Joden. (Johannes 4 : 7-27).
  3. tine

    Geloofsontwikkeling

    Helemaal mee eens. Maar er is iets dat ontbreekt: zijn moeder. Waar is zijn moeder ? Zij zal dezelfde blijdschap hebben gehad. God is onze hemelse vader die als wij berouw tonen ons vergeeft en ons terug in zijn 'kudde' opneemt. De parabel is een vergelijking van vader tot vader. Daarom misschien dat er van de moeder van de 'verloren zoon' geen sprake is of niet nodig geacht wordt.
  4. tine

    Johannes 8,51-59

    Zijn er nog mensen die het verhaal van Adam en Eva letterlijk geloven? Er niet in geloven ? Dan zou Christus voor niets gestorven zijn en zou het christendom geen reden van bestaan hebben.
  5. tine

    Geloofsontwikkeling

    Voor mij staat het voor de gehele mensheid. Iedereen die hier is, is vertrokken uit het hemelse. Daarin verschillen we fundamenteel. Ik zie geen oordeel, geen straf, geen offer. God oordeelt niet en dus is berouw niet nodig. Het is alleen van belang terug te keren naar onze Bron. Voor mij is christelijk zijn niet gelijk aan teruggekeerd zijn. Teruggekeerd zijn betekent dat we delzefde mogelijkheden hebben als Jezus liet zien. En meer, volgens zijn woorden. Het christendom is voor mij niet de schapenstal. Christelijk zijn voor mij betekent meer dat dat de groep is die in het varkensv
  6. Denk je dat Jezus interesse had in diverse religies en filosofieën ? Hij haalde veel teksten uit het O.T. aan die hij zoals vele Joden heel goed kende. De Farizeeën en Schriftgeleerden trachten Jezus te doen struikelen, maar stonden in feite versteld van zijn antwoorden. Hij zei menigmaal : "Er staat geschreven......... " Bedoelde hij daarmee andere manuscripten dan de bijbel ? Neen toch ? Ook de apostelen verwezen regelmatig naar het O.T. In Kolossenzen 2 : 8 lezen we : Ziet toe, dat niemand u als een roof vervoere door de filosofie, en ijdele verleiding, naar de overlevering der mensen
  7. Als Jezus "de Weg" is moet men Jezus volgen en niet een andere weg. Men spreek toch van Christus volgelingen. Of in zijn voetstappen treden ! Er zijn twee wegen, de éne leidt naar de vernietiging, de andere naar eeuwig leven. Ik versta hieronder geen omwegen. Jij wel ?
  8. tine

    Johannes 8,51-59

    Begrijp ik dat je wil bedoelen dat Jezus God is ? Dat zie ik zo niet, daar zijn teksten voor te vinden in de Schrift, maar misschien kun je u nader verklaren. Ik ben benieuwd.
  9. tine

    Johannes 8,51-59

    Ik wel ja, maar ik ben dan ook maar een mens. Maar als mens zou ik wel minder drastisch te werk zijn gegaan, inhakend op jouw voorbeelden, niet de hele aarde onder water zetten en onschuldige kinderen laten verdrinken en geen complete steden met al haar inwoners ook weer inclusief kinderen in vlammen op laten gaan. Ik zou ook het hart van de Farao niet verhard hebben maar hem een eerlijke kans hebben gegeven na een paar plagen al toe te geven. Tja....... , je bent dan ook God niet ! Zijn wegen zijn onze wegen niet. Hitler was zeker ook een braaf manneke, maar zie wat kwaads hij aangericht he
  10. tine

    Johannes 8,51-59

    Jij vergeet dat Adam en Eva volmaakt waren en dat God hen een verwittiging had gegeven als ze van de verboden vrucht aten ze zouden sterven. In de loop van de bijbelse geschiedenis ziet men dat God altijd verwittigde door middel van zijn profeten. Noach heeft ettelijke jaren gepredikt, het mocht niet baten, behalve 8 personen, werd er niemand gered. De stad Nineve werd gespaard toen Jona hen verwittigde dat de stad ging verwoest worden en zij terugkeerden naar God. Het geduld dat God soms betoont, denk aan Abraham, die zelfs geen 10 rechtvaardigen vond, de 10 plagen van Egypte, waarvan de 9
  11. tine

    Geloofsontwikkeling

    @ HJW Dat verhaal van de "verloren zoon" die terug huiswaarts keert is aangrijpend en kan als voorbeeld dienen voor ieder van ons die van "het rechte pad" afdwalen. Er kan nog meer over gezegd worden. Je ziet dat de vader zijn zoon reeds van ver ziet afkomen en snelt hem tegemoet. De vader geeft order aan zijn dienstknechten hem het mooiste kleed aan te trekken met een ring aan zijn vinger en sandalen aan zijn voeten. Voorts dienden zij de beste stier te slachten, want het moest een groots feest worden. Een les voor ons : Wij moeten nooit twijfelen aan de liefde van onze hemelse vader, wa
  12. Waar haalt Paulus het vandaan dat de zonden door 1 mens in de wereld zijn gekomen? Geef mij maar een paar teksten uit het OT of van Jezus die dat ook verhalen, een begin van het A-4tje. Die éne mens door wie de zonde in de wereld gekomen is, is de eerste geschapen volmaakte mens, nl. Adam. Om de mensheid te bevrijden van de zondeval en de dood was er een tweede 'Adam' nodig, dat was in de persoon van Christus die zonder zonde op de aarde gekonen is om als loskoopoffer te dienen. Volgens het principe "oog om oog, tand om tand" ! I Kor. 15 : 45, 47 : "Dit is de zin van wat er staat ges
  13. Pas als Christus al zijn vijanden heeft teniet gedaan kan hij zijn 1000-jarig rijk uitoefenen samen met zijn uitverkorenen. Dat is het koninkrijk waar hij over sprak tegen Pontius Pilatus : "mijn koninkrijk is niet van deze wereld", het is een hemels koninkrijk waar we tenslotte om bidden in het Onze Vader : "Uw rijk kome, ........"
  14. tine

    Het bewijs dat God bestaat!

    Verkiezen te geloven? Sorry, maar je hebt geen keuze gehad. Je ouders (zoals je in dezelfde zin al zegt) hebben je RK opgevoed. Met 'amen', kruisje slaan, bidden, engelen en Jezus. Je weet niet beter. Als jij Fatima had geheten had je nu actief geweest op een islam forum. En dit is een wereldwijd feit. http://www.age-of-the-sage.org/faith-vs ... bate-2.jpg Je begrijpt mij niet goed, ik HAD geen keuze dat is waar, maar dát was bij mijn geboorte. NU heb ik wél de keuze en ben afgestapt van de RKK. En zo kan iedereen zijn keuze maken. Jij niet misschien ? Al eens gekeken op het net hoevee
  15. tine

    Het bewijs dat God bestaat!

    Jezus deed wonderen en nog geloofden ze hem niet. Welk bewijs wil jij om over te gaan tot geloof ? Als ik met eigen ogen zou zien dat Jezus 5 broden onder 5000 man zou verdelen en nog meer zou overhouden dan waar Hij mee begon zou ik hoogst waarschijnlijk overgaan tot geloof maar ik laat me geen sprookjes uit de eerste eeuw van onze jaartelling op de mouw spelden. Voordat de spijziging begon leerde Jezus de schare vele dingen volgens de evangelist. Jammer dat hij daar niets over heeft opgeschreven, lijkt mij nuttiger dan het noteren van een paar wonderen die niemand nu nog kan controleren.
  16. tine

    Het bewijs dat God bestaat!

    @ Magere Hein, Net zoals iedereen verkiest wel of niet te geloven, verkies ik te geloven in de God van de bijbel. Eens was ik RKK, daar kozen mijn ouders voor. Ik kan hun leiders moeilijk volgelingen van Jezus noemen. Hetzelfde voor de moslims. Jezus zegt : Mijn volgelingen zul je herkennen aan de liefde tussen hen. Ieder moet voor zich de vraag stellen of de godsdienst waarvan zij deel uitmaken de liefde beoefent. Maar ...... God verplicht niemand om geloof te hechten aan zijn bestaan.
  17. tine

    Het bewijs dat God bestaat!

    Jezus deed wonderen en nog geloofden ze hem niet. Welk bewijs wil jij om over te gaan tot geloof ?
  18. Christenen worden door IS niet minder gemarteld en zijn eveneens onschuldig. Waarom zou Jezus met zijn dood de schuld van de hele wereld wegnemen terwijl anderen dezelfde of nog ergere "straf" ondergaan? Die mensen hebben in wezen Jezus offer en bloed niet nodig want zij hebben een vergelijkbare straf zelf gedragen. Net zoals door één mens wij allen sterven, wordt door één mens alle schuld van de wereld weggenomen ! Gerechtigheid !
  19. Jesaja 53 : [4] Hij heeft onze ziekten op zich genomen, en onze smarten heeft hij gedragen; wij echter beschouwden hem als een geslagene, door God gekastijd en vernederd. [5] Hij werd doorstoken vanwege onze opstandigheid, vanwege onze zonden werd hij gebroken. Hij werd gestraft; ons bracht het vrede, en dankzij zijn striemen is er genezing voor ons. (Willibrordbijbel) Zoals Gelooft.com correct naar verwees, en hier staat ook nog eens "gebroken".
  20. @ Kwispel Je had het over 'gebroken beenderstelsel' omdat een tekst in de SV gaat over Jezus lichaam dat gebroken is..... maar kan het niet bedoelen dat Jezus leven (af)gebroken werd ?
  21. tine

    Dieren en de zondeval

    Die vraag is moeilijk te beantwoorden m.i. Wat is het leed van dieren ? Door wie wordt dat lijden veroorzaakt ? Door de mens, door God ?
  22. tine

    Dieren en de zondeval

    MysticNetherlands, Moet ik je gelijk geven als je pertinent weet dat een dier, insect of wat ook, geen geloof kan uiten in God, noch zijn geboden kan onderhouden, en nog minder hun leven in dienst kunnen stellen van God. En weet je niet dat dieren niet toelaatbaar waren in de tempel, herinner je Jezus en de reiniging van de tempel omdat er handel gedreven werd in dieren ? Praat ik met een gelovige of niet ? Als ik dat mag vragen tenminste.
  23. tine

    Dieren en de zondeval

    Altijd jammer als men halve teksten citeert. Dat is het. Bedankt voor je reactie.
  24. tine

    Dieren en de zondeval

    En? Wat zegt dat over het Paradijs? Helemaal niks. Verdere discussie hierover heeft weinig zin. Ik weet niet wat je ermee wilt bereiken? Dat dieren stierven voor de zondeval? De dood was er niet, daarmee is de kous af. Daar heb je geen bewijs voor gegeven. Discussie blijft open !
  25. tine

    Dieren en de zondeval

    Daar staat ook in dat zelfde vers dat : ieder die in hem gelooft het eeuwige leve verkrijgt. Is dat toepasselijk op dieren ?? Of vergeet je dat stukje opzettelijk ? Nee, maar de bijzin waarin dat staat begint met 'zodat' oftewel het 'een gevolg' van het eerste gedeelte. Prima als je daar ook naar wilt kijken, maar alleen het eerste gedeelte zegt specifiek iets over waarvoor God Zijn Zoon heeft gegeven. En dat is Zijn Liefde voor de hele wereld. Dus inclusief mens, dier, bloemetjes, bijtjes. OK, stel de vraag aan eender welk dier, bloemetje, bijtje of die geloofd in God enne....... daarbij
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid