tine

Kwispel was mij voor.

Wat zegt Johannes 3:16? Staat daar dat God Zijn eniggeboren Zoon gaf voor alleen de mensen? Omdat Hij de hele wereld liefheeft? Daar staat ook in dat zelfde vers dat : ieder die in hem gelooft het eeuwige leve verkrijgt. Is dat toepasselijk op dieren ?? Of vergeet je dat stukje opzettelijk ?

Hoe denk je dan over het offer van Abel aan God ? Het was God welgevallig, rook daalde uit de hemel neer en verteerde het offer.

Uw gerechtigheid is als de bergen Gods; Uw oordelen zijn een grote afgrond; HEERE! Gij behoudt mensen en beesten (uit Psalmen 36) Ten eerste zie ik het als mogelijkheid. Ten tweede heb ik niet beweerd dat dieren naar de hemel gaan. De vraag of er dieren in de hemel zijn, is een andere vraag. Jij schreef het volgende: Daaruit versta ik dat dieren en mensen in de nieuwe wereld met elkaar zouden spreken. Waar is de nieuwe wereld voor jou ? Psalmen 36 : ja, God heeft mensen en dieren behouden tijdens de zondvloed. Zijn dieren daarom een eeuwig leven beschoren zoals de mens ? Heeft Jezu

Goden hebben toch een naam en hun aanbidders aanroepen toch hun naam ? Zo ook voor onze Schepper. In de bijbel vindt men nog steeds de namen van de afgoden maar waar is Gods naam gebleven ?

Misschien was het wel heel normaal dat dieren konden spreken! En, juist daarom was Eva niet verbaasd? In de nieuwe hemel kunnen we mogelijk ook (weer) met dieren spreken. De bijbel maakt wel duidelijk dat de slang door Satan gebruikt werd om Eva te verleiden. Of wat denk je, zou Satan op een andere manier Eva kunnen benaderen hebben ? Waarom zouden dieren in de nieuwe hemel spreken ? Dieren gaan niet naar de hemel, of waar lees je dat in de Schrift ?

Jij kunt je onmogelijk in de plaats stellen van Eva, omdat je onvolmaakt bent. En waarom moest Adam toegeven aan Eva ? Hij kon geweigerd hebben van de vrucht te eten toch ? Tja, men spreekt over 'adamsappel' hoe lang zou dat al in gebruik zijn ? Eva en Adam hadden zelfs het besef niet dat ze naakt waren. Na het eten van de verboden vrucht (de bijbel zegt niet om welke vrucht het ging) gingen hun ogen open en ze staken zich weg voor hun Maker. Eva beschuldige de slang en Adam beschuldigde 'de vrouw die God hem gegeven had' alsof hij ook nog God beschuldigde...... nu nog heeft de mens de n

Waaraan stierven die dan? Niet van ouderdom, het ging al vrij snel mis in het paradijs dacht ik. Blijft over door ziektes. Waar kwamen de ziektes vandaan? Alles was toch volmaakt? En waarom niet van ouderdom ? Dieren werden als offer gebruikt, het begint bij het offer van Abel.

Zou Satan zich niet kunnen bedienen hebben van een slang als buikspreker ? Eva had kunnen weten dat dieren niet spreken. Maar zij dacht als God te kunnen zijn, zij werd hoogmoedig. Satan, later nog de "vader van de leugen" genoemd, loog tegen Eva, zij zou niet sterven.......... Maar het liep anders af. Nergens staat in de bijbel dat dieren eeuwig zouden leven, waarschijnlijk hadden Adam en Eva dieren zien sterven. Het is niet na de zondeval dat dieren elkaar verslonden, mens en dier aten alleen plantengroei en/of vruchtenbomen. (Ge. 1:29-30). Pas na de zondvloed mocht er vlees gegeten word

Men gaf hier aan dat Mozes zou gestorven zijn op 124 jarige leeftijd en dat was een misrekening. Voor de vloed leefden mensen langer. En dat had zeker met omgevingsfactoren te maken, maar dat is een ander onderwerp.

Exodus 2 1 Ondertussen ging een zekere man uit het huis van Levi ertoe over een dochter van Le̱vi te nemen. 2 En de vrouw werd zwanger en baarde vervolgens een zoon. Toen zij zag hoe mooi hij was, hield zij hem drie maanmaanden lang verborgen. ik lees 3 maanden maar ik kan wat over het hoofd gezien hebben Mozes ging pas naar het hof ttz, bij Hatshepsoet toen hij drie jaar oud was, omdat hij bij zijn eigen moeder bij de Israëlieten verbleef tot op het moment dat hij gespeend werd, en dat kon inderdaad drie jaar in beslag nemen. Gedurende die tijd leefde hij dus tussen zijn eigen volk,

Dag allemaal, ben nieuw op forum. Interessant onderwerp antoon. Ik heb ook al heel wat bestudeerd/gelezen in verband met de bijbel en de oude wereldmacht Egypte. Heel moeilijk om de bijbelse chronologie te doen samenvallen met de reguliere chronologie. Maar als er twijfels zijn neem ik de gegevens van de bijbel het geloofwaardigst omdat deze geschreven zijn onder Gods inspiratie en wij ons volle vertrouwen daarin kunnen stellen. Is mijn opinie, en ik weet ook wel dat niet iedereen daarin akkoord gaat. Ik ga dit topic doorlezen en je 'werk' eens bekijken antoon. Hou jij je ook aan de bijb