Spring naar bijdragen

Dolce Vita

Members
  • Aantal bijdragen

    1573
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Over Dolce Vita

  • Rang
    CrediBakvis
  • Verjaardag 17 april

Profile Information

  • Religie
    Solo Christo

Recente profielbezoeken

Het blok recente bezoekers is uitgeschakeld en wordt niet getoond aan andere gebruikers.

  1. Dolce Vita

    is dat trollen?

    Beste allemaal, Volgens het onderzoek van de moderatie klopt mijn vermoeden niet. Beste Cybelle, mijn excuus voor de verwarring. Toch stop ik met internetfora. Beste beheerders, willen jullie alsjeblieft mijn account op non actief zetten? Hartelijk dank voor al jullie moeite en de goede tijden. Ik wens allen een zeer prettige voortzetting toe. Hartelijke groet. D.V.
  2. Dolce Vita

    is dat trollen?

    Dankjewel Lobke voor je bericht. En ik deel je mening. God Bless You Too!!!!! Authentieke liefde overstijgt alle kennis en die authentieke liefde daar heb ik bij jou ook nooit aan getwijfeld. Ik schrijf nog even ook een officieel verzoek per pb aan de crew. In Verbondenheid, D.V.
  3. Dolce Vita

    is dat trollen?

    Nee. Urk. En ik vergis me gewoon niet hierin. Dit wacht ik niet af. Vertrouwen is hierin voor mij niet op zijn plek. Dit laat ik graag aan anderen over. Trouwens, jij ook bedankt. We zijn het heel vaak, vrijwel altijd, niet eens, en heel soms wel, maar je bent wel eerlijk en ook jij bent iemand van wie ik nooit streken verwacht. Je bent in mijn optiek wel uit 1 stuk. Maar ik wil wel z.s.m. inactivering.
  4. Dolce Vita

    is dat trollen?

    Ik heb besloten dat ik dit niet ga afwachten en dat dus ook ik dit forum ga verlaten. De handelwijzen van de betreffende dame zijn bekend. Hierin vergis ik me gewoon niet. En het is het mij niet waard dit af te wachten. Hierbij het verzoek aan de crew om mijn account op inactief te zetten. Bedankt allen, (met name Kaasjeskruid voor zijn bijdragen, maar ook vele anderen, doch Kaas heeft voor mij het meest betekend) voor de goede, nuttige en leuke tijden die er ook waren. En het ga jullie allemaal ontzettend goed!
  5. Dolce Vita

    is dat trollen?

    Daar ging ik ook niet vanuit hoor, ik bedoelde juist aan te geven dat jij mogelijk dus iets weet wat ik niet weet en dat ik daarom niet beoordelen kan waar jij het over hebt. Of niet. Ik weet het echt niet hoor Lobke.
  6. Dolce Vita

    Online Bijbels / Voor- en nadelen van diverse vertalingen

    Ik ben duidelijk geweest . Ik heb helemaal geen halve maar gewoon de hele waarheid geschreven. Verder heb ik geen zin in getouwtrek. Doe wat je wilt, maar dit is dus mijn persoonlijke beslissing om de genoemde redenen. Klaar. Persoonlijk gebruik ik dus de Willibrord online. En waar ik een andere vertaling neem, komt die uit mijn eigen boekenkast.
  7. Dolce Vita

    is dat trollen?

    Ik heb het idee dat je misschien in de war bent. Misschien niet, maar ik begrijp niet wat je allemaal bedoelt. Nu is het zo dat ik zelf niet op een ander Nederlands christelijk forum ben, dus ik kan ook niet weten wat je bedoelt. Eerder vond je van Kaasjeskruid dat die oneerlijk was, maar Kaasjeskruid is in mijn optiek een van de meest oprechte, zo niet de meest oprechte hier. Terwijl ik het op een aantal (vooral voor hem) belangrijke punten geheel niet met hem eens ben. Ik voel me ook helemaal nooit bedreigd of zo, in mijn gesprekken met hem. Misschien is de aanleiding (niet de oorzaak) van je mogelijke verwarring mijn bericht dat iemand die hier nieuw zegt te zijn, naar ik meen niet nieuw is. Ik vermoed dat die mevrouw uit Urk komt en hier dus helemaal niet nieuw is en ook niet jarenlang weggeweest. En voor zover het een vermoeden was, is dat voor mij intussen bevestigd (niet door de mods en ook niet door andere mensen). Overigens heb ik niemand verdacht gemaakt, maar gewoon mijn vermoeden hardop uitgesproken en vragen gesteld, die niet werden beantwoord. Dat mag natuurlijk, het onbeantwoord laten. Die dingen doe ik echter uitsluitend voorom, en dan maakt men mij maar uit voor verdachtmaker, dat boeit mij dan maar niet, omdat ik in de regel gewoon echt geen achterommetjes aanhoud. Op het moment dat ik daartoe gedwongen word, kan men mij ook uitschrijven, want ik kan dat niet aan. Bij zeer hoge uitzondering sta ik persoonlijke berichten op verzoek toe. En Kaasjeskruid is zo'n uitzondering geweest (we hebben in het verleden hoogst sporadisch contact gehad). Dat betekent in mijn geval dat je een voor mij exceptioneel hoge vertrouwensgraad hebt. Mocht mijn vermoeden hier en nu openlijk worden bevestigd, dan mag men mij per direct uitschrijven, want ik gun haar ruim baan, werkelijk alle ruimte. No hard feelings whatsoever, ik zou mijn laatste paar schoenen en mijn boterham nog geven als ze die nodig had, maar ik wil dan wel worden uitgeschreven hier.
  8. Dolce Vita

    Actieve donorregistratie.

    Ook hierop valt het nodige af te dingen, maar het is in elk geval al iets eerlijker dan die zogenaamde hersendood. Om inhoudelijk in te gaan op wat erop af te dingen is, moet ik even terug de materie induiken en daar kan ik op dit moment niet bij. Maar ik zal proberen om hierop z.s.m. terug te komen. Het internet gaat nu en voor de rest van deze avond even uit, want er moet hier het nodige gebeuren aan opruimingswerk, waar ik nu pas de energie voor krijg. Mijn lichaam vecht met hulp van wat de Heer in de natuur tot onze beschikking heeft gesteld, succesvol tegen een vervelende infectie, maar daarom kom ik nu pas mijn bed uit. Kom er dus later op terug.
  9. Dolce Vita

    Hoe geef je je christen-zijn in de praktijk vorm?

    Door alles te doen wat ik kan doen voor mijn medemensen, in het volle besef van en dankbaarheid om het gegeven dat ik dit alleen kan doen omdat mij die kracht gegeven wordt. Een voorbeeld is dat ik zorg draag voor een aantal (3) weduwen in mijn leven, waarvan 1 familie is. Gisteren deed ik vanwege de hevige kou en de invallende sneeuw boodschappen voor 3 mensen tegelijk (met mezelf erbij voor 4). Onlangs ruilde ik met Gods hulp en aansporing mijn Corsa in voor een Karl, maar die kleine kofferbak blijkt gelukkig verbazingwekkend veel te kunnen verstouwen. Een ander voorbeeld is dat ik in voorkomende gevallen de rotzooi van anderen in de wijk opruim om het leefbaar te houden of terug leefbaar te maken. Nog een voorbeeld is dat ik zorgdraag voor al wat leeft. Van planten, tot dieren en mensen en milieu, waarbij ik niet perfect ben en dat ook niet nastreef. Ik eet zoveel mogelijk biologisch en diervriendelijk (ik ben geen vegetarier meer en word dat ook niet opnieuw, maar walg bij de aanblik ervan regelmatig van het besef van het gedode leven dat op mijn boterham ligt, doch eet dat in het besef van de zondeval met dankbaarheid op) . Eigenlijk vind ik het niet kies om over deze dingen te spreken. Wellicht is het nuttig om een regelbevestigende uitzondering te maken. Geen. Althans geen uiterlijke rol meer, uitsluitend nog innerlijk (zie de regel in mijn onderschrift van Mahavatar Babaji). Gezien het gegeven dat ik in een voornamelijk stokongelovige en stokandersgelovige omgeving verkeer, is dit de enige mogelijkheid om Christus naderbij te brengen. En eigenlijk is dit naar mijn eigen ervaring ook de meest krachtige wijze om mensen te helpen bevrijden. Alleen iemand die God ernstig zoekt en als het hem gegeven wordt, zal in mij een christen zien. Behalve dan als toevallig in de zomer het gouden kruisje dat ik in de regel onder mijn kleding draag, boven mijn t-shirt of blouse uitkomt, dan is er een uiterlijk teken te zien. En natuurlijk in mijn huis, daar hangt het kruisbeeld en de rozenkrans aan de muur. Wat wel frappant is, is dat ik steeds meer katholieken in mijn leven tegenkom. Een vrouw van de sportschool ontdekte dat ik in haar buurt woon en kwam op een dag spontaan langs en we raakten bevriend. Zij blijkt katholiek te zijn en kosteres te zijn geweest van een inmiddels opgeheven kerk. En sinds enkele maanden neem ik deel aan een speciaal soort groepsfitness (de kneuzenclub noemen wij ons, het is met andere apparatuur dan gewone fitness, en je mag daar alleen onder begeleiding mee werken), waarbij wij vooraf met een groepje dames en heren bij elkaar aan een tafel zitten. Twee weken geleden bleken de mensen met wie ik het meest omga van die groep, katholiek te zijn. Zij, nou ja wij dus, bespraken de vasten. Vroeger wel (praten), nu niet meer. Behalve met mijn (katholiek spirituele) moeder. Met haar alleen deel ik in mijn directe omgeving ook cognitief hetzelfde geloof. En naar nu blijkt dus mijn sportvrienden. Overigens ben ik zelf dus niet katholiek. Ik noem het alleen omdat het toeval zo loopt. Wellicht komen er morgen bij wijze van spreken ineens allemaal protestanten mijn leven binnenwandelen.
  10. Dolce Vita

    Actieve donorregistratie.

    Ja okay, je hebt gelijk. Bedankt voor de finetuning. Ik had ook kunnen schrijven, geen enkele orgaandonor is dood. Want weefsels kunnen ze na de hartdood inderdaad nog wel gebruiken, organen niet.
  11. Dolce Vita

    Actieve donorregistratie.

    De laatste zin klopt niet. Iemand die beademd wordt, wordt gewoon geholpen met ademen. Hij kan gewoon sterven, het hart is vrij ermee te stoppen. Geen enkele donor is dood. Een dode kan men niet beademen. "Hersendood" is juist om die reden verzonnen. Zelfs iemand wiens hersenen werkelijk nooit meer zullen gaan werken (wat geen mens kan bepalen, er zijn in de medische literatuur zelfs casi bekend van afgelegde lijken die zo dood als een pier waren en die tot leven kwamen, die heb ik vaker aangereikt, maar lamp en bril baten bepaalde mensen nou eenmaal sowieso niet), en die dus zogenaamd hersendood is(wat dus niet bestaat), die is niet dood. Het leven is nog in die mens, in het hart, de adem, in het bloed, de organen. Iedere vorm van orgaandonorschap is moord op een stervende. Men sterft aan de uitname van de organen. Ik besef dat dat voor veel mensen confronterend is, maar het is wel de waarheid. Kiest een mens daar helemaal zelf voor en hanteert men dus werkelijk een actieve donorregistratie - want die term klopt ook al niet er is nu een actieve niet-donorregistratie ingevoerd , actieve donorregistratie was de oude situatie waarin ieders grondrechten nog geborgd waren - dan heb ik daar geen oordeel over. Dat is tussen hem of haar en zijn of haar schepper, alleen Die doorgrondt de mens en kent al zijn beweegredenen. Maar het blijft wel moord op een stervende. Ook mijn huisdieren sterven (stierven, want op het moment heb ik er geen) een natuurlijke dood, is een natuurlijke dood gegund. En voor mij staat het met absolute zekerheid vast dat Jezus Christus daarbij is geweest. In ieder geval bij de laatste keer. En ja hoor, absoluut is zo'n woord dat mensen vervelend vinden, maar voor mij is dat zo, en voor wie Zijn Geur kent, die Allesomvattende, Aldoordringende Geur, die kent die zekerheid, en er is naar mijn ervaring geen groter mogelijke zekerheid dan die. En dat de Heilige Geest in en om het dier was tijdens zijn sterven. Mijn laatste en allerliefste kat ging rond kerst 2008 - na twee jaar dokteren (noodbezoeken in de avond, nacht, weekend, en ook voor diverse onderzoeken overdag ) waarbij men hem behalve de handmatige verwijdering van ontlasting - niet kon helpen en het euvel niet kon vinden - zijn laatste levensfase in. Het advies van de dierenarts was zoals alle vorige keren dwangvoederen. Dat heb ik niet meer gedaan, omdat hij (14 jaar) dat zo overduidelijk niet wilde en hij zo overduidelijk op was en angstig wegkroop als ik met de dwangvoederspuit aankwam. Ik ben ook niet meer naar de dierenarts gegaan, want gedurende zijn hele leven, van kleins af aan, was Joris (Joris Goedbloed was zijn naam) panisch van dierenartsbezoeken. En dat werd alleen maar erger naarmate hij ouder werd, in plaats van beter. Hij moest er niets van hebben. Ik moest hem altijd aan alle kanten misleiden om hem überhaupt in de kattenvervoersbox te krijgen. Als ik de dierenarts belde voor een afspraak voor inentingen bijvoorbeeld, dan moest ik altijd zorgen dat hij daar niet bij was als ik belde. Dat deed ik dan buiten, of met mijn mobiele telefoon vanaf mijn werk. De kattenbox haalde ik daags van te voren uit de kelder en zette die buiten bij de voordeur, om hem pas op het laatste moment binnen te halen. Deed ik dat niet dan was hij dagen eerder al onbereikbaar(weggekropen). Op 29 januari 2009 overleed hij. In mijn armen. Aan versterving. Ik bood hem wel eten aan (heb zelfs biefstuk staan bakken voor hem), maar hij at niet. Hij had vanaf ongeveer oudejaarsavond niet meer gegeten. In het begin likte hij nog wel wat danoontje van mijn vinger (ja dat is slecht voor katten, nee dat maakt echt niet meer uit als je stervende bent, het suiker erin geeft wat glucose in het bloed en dat is prettig). Daarna niet meer, Al die tijd heb ik hem met water achternagelopen. Als hij me aankeek met een bepaalde blik wist ik dat hij drinken wilde en pakte ik het water voor hem van de grond en hield het voor zijn gezichtje. Hij ging dan zelf drinken en hij dronk veel. Hij ging tot het laatste toe zelf naar de bak om te plassen. Nooit is hij weggekropen. Het hele stervensproces was hij tierig, kroelerig en rustig. En hij is in mijn armen gestorven. Er is 1 moment geweest dat hij misselijk werd. Toen heb ik een dierenarts gebeld (was ook weer in het weekend, hij had patent op weekends en nachten, dus meestal niet mijn eigen dierenarts) voor druppels tegen de misselijkheid. Ik weet dat die bestaan. Die weigerde echter mij die druppels tegen de misselijkheid te geven, ik moest en zou van haar met hem langskomen en dan zou zij hem euthanaseren, want zij wist wat goed voor hem was en ik was de dierenbeul. Nadat ik mij eerst had laten afblaffen door de dierenarts en nadat het gesprek beëindigd was, de telefoon had opgehangen, was de misselijkheid over en was Joor weer tierig. Tierig = staartje omhoog met een krul erin, oortjes recht vooruit, zachtjes lopen en gezellig naast je op de bank springen, en snorren, kin uitsteken met het vriendelijk verzoek hem op zijn favoriete plekje onder de kin te aaien, kopje schuin met het verzoek achter de oortjes door te gaan met kriebelen. Soms zette ik hem erop, op de bank, maar hij had al langer duidelijk ook pijn aan de botten en werd daarom liever niet opgepakt. Dus dat heb ik tot een minimum beperkt en alleen gedaan als hij aangaf dat hij dat wilde. Deze wereld is gek geworden. Vee krijgt gedwongen een stuk plastic in het oor, euthanasie is voor huisdieren de standaard, en nu is de mensen dan het grondrecht op een natuurlijke dood afgenomen. De mens kan niet meer ongaan met het leven en de natuurlijke dood.
  12. Dolce Vita

    Actieve donorregistratie.

    Het is een groot voorrecht om aan iemands sterfbed te mogen zitten..... Verreweg de meeste stervenden staan bijvoorbeeld geen vreemden toe aan hun sterfbed.
  13. Dolce Vita

    Actieve donorregistratie.

    Een kind leert binnenkort de waarde van geld niet meer kennen en kan niet meer omgaan met geld, omdat hij slechts getallen op een scherm te zien krijgt en geen tastbaar geld meer in zijn handjes heeft wat hij tellen kan en sparen of uitgeven kan. En zo leert de mens in waarheid de heiligheid van de weg die het leven aflegt niet meer kennen, men rijdt als standaard zo mogelijk in voorkomende gevallen de patient gewoon levend weg en ontvangt een lijk terug. Men is nu zo ver gegaan dat men de standaard heeft omgekeerd. Het feit dat een mening algemeen aanvaard wordt, is nog geen enkel bewijs dat ze niet volslagen absurd is. Bertrand Russel Er zijn twee manieren om bedrogen te worden. Een: geloven wat niet waar is. Twee: weigeren te geloven wat waar is. Sören Kierkegaard Ik vrees de dag dat de technologie bezit neemt van de mensheid en we met een generatie idioten zitten opgescheept. Albert Einstein Many people, especially ignorant people, want to punish you for speaking the truth, for being correct, for being you. Never apologize for being correct or for being ahead of your time. If you are right and you know it, speak your mind, even if you are a minority of one. The truth is still the truth. Mahatma Gandhi
  14. Dolce Vita

    Actieve donorregistratie.

    Een mijns inziens zeer kwalijke zaak hoe sommige christenen hier omgaan met het leven en met de Essentie van het leven. Als ik hier werkelijk moet gaan uitleggen dat het leven, ieders leven Heilig is, omdat alle leven van God komt, van God geschonken is, en dat het vertrek cq de weg van dat leven naar God terug dus Heilig is, en dat het God is die iemands leven tot Zich neemt (in een natuurlijk stervensproces sterft niemand alleen, dit is niet alleen bij bepaalde begaafde mensen maar ook in de Traditie van oudsher bekend, in een natuurlijk en dus heilig stervensproces betreedt de stervende het hiernamaals niet alleen), en dat de ziel die met het geestelijk dwz fijnstoffelijke lichaam in het grofstoffelijke lichaam zit, op zijn of haar eigen tijd in alle rust, als grondwettelijke standaard en dus grondrecht op zijn of haar eigen tijd en tempo behoort te mogen vertrekken naar Gods Troon, dat elke seconde van leven daarbij heilig is omdat die het leven, Zijn leven, toebehoort, En als ik in het verlengde hiervan kennelijk ook nog moet gaan uitleggen dat het van zeer groot belang is voor de geestelijke ontwikkeling van de nabestaanden en dientengevolge voor de mensheid in zijn geheel, om bij de natuurlijke stervensprocessen van hun dierbaren in alle liefde en eerbied aanwezig te zijn, dan heeft dit forum in mijn ogen nu het allerdiepste dieptepunt van alle dieptepunten bereikt. En wellicht, of misschien moet ik zeggen klaarblijkelijk (geen idee, ik ken de doorsnee kerkelijk meelevende niet) geldt dit dan ook voor het gros van het tegenwoordige christendom. Ik heb geen idee of dit een getrouwe afspiegeling daarvan is, gelukkig zijn er in elk geval minimaal drie andere christenen die zich hier wel kritisch-realistisch hebben uitgesproken. In forumopzicht een substantiële minderheid, dan is er nog wel iets van het zout aanwezig. Eerbied en vooral liefde voor de weg, de waarheid en het leven, is echter kennelijk niet per definitie inherent aan alles en iedereen dat onder christendom ressorteert.
  15. Dolce Vita

    Actieve donorregistratie.

    Nogmaals, dat je deze vraag stelt vind ik een buitengewoon kwalijke zaak. En voordat ik jou mijn antwoord geef, wil ik weten hoe oud je bent, en liefst ook of je een man bent of een vrouw, en wat je achtergrond is kwa religieuze opvoeding, je werk- en levenservaring, en naar welke kerk (denominatie) je gaat. Dus ik wil een antwoord voordat je mijn antwoord krijgt. Ik vind je reactie en ogenschijnlijke vraag te ernstig (in kwalijke zin) om zonder meer mijn antwoord te geven. Je leeftijd is het absolute minimum wat ik van je weten wil voordat ik besluit of en zo ja hoe ik op je reactie antwoord. Liever heb ik eerst een antwoord op al mijn gestelde vragen, voordat ik je antwoord. Het hangt in veel gevallen namelijk ervan af wie ik voor mij heb, op welke wijze ik antwoord en welke inhoud ik het antwoord geef. P.S. Heb je vroeger in de gezondheidszorg gewerkt soms?
×