Aristarkos
-
Aantal bijdragen
536 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Aristarkos geplaatst
-
Je weet toch dat het erg onbeleefd is om een vraag met een wedervraag te beantwoorden? Het gaat er niet om wat ik denk, het gaat erom wat de Schrift ons leert en die leert ons dat Christus die (de Heilige Geest) kreeg bij zijn doop door Johannes de Doper: Luk. 3:21 "En het geschiedde, toen al het volk gedoopt werd, en Jezus ook gedoopt was, en bad, dat de hemel geopend werd; 22 En dat de Heilige Geest op Hem nederdaalde, in lichamelijke gedaante, gelijk een duif; en dat er een stem geschiedde uit den hemel, zeggende: Gij zijt Mijn geliefde Zoon, in U heb Ik Mijn welbehagen!"
-
Je beantwoord de vraag niet, hieronder nog een keertje. Buiten het feit dat Joh. 5:26 dat niet zegt, van wie kreeg de Heere Jezus dan heilige geest? Waarom zei de Heere Jezus dat Hij de vader zou bidden om een andere (allos = andere van dezelfde soort) trooster (Joh. 14:16) te sturen? En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat je de teksten in het oude testament volledig negeert. Aristarkos
-
Zoals onze Amerikaanse vrienden zeggen: "Assumptions are the mother of all f**kups". Aristarkos
-
Buiten het feit dat Joh. 526 dat niet zegt, van wie kreeg de Heere Jezus dan heilige geest? Waarom zei de Heere Jezus dat Hij de vader zou bidden om een andere (allos = andere van dezelfde soort) trooster (Joh. 14:16) te sturen? En daar bedoelde Hij de Heilige Geest mee. Van wie kregen de O.T. gelovigen dan heilige geest? En ja die was er toen ook. B.V. in Jesaja 63: 11 "Nochtans dacht Hij aan de dagen van ouds, aan Mozes en Zijn volk; maar nu, waar is Hij, Die hen uit de zee opgebracht heeft, met de herders Zijner kudde? Waar is Hij, Die Zijn Heiligen Geest in het midden van hen stelde?
-
Ja, jij denkt dat, maar wat jij denkt zegt niks als het niet in de Schriften staat. Dat staat er niet: Joh. 5:26 "Want gelijk de Vader het leven heeft in Zichzelven, alzo heeft Hij ook den Zoon gegeven, het leven te hebben in Zichzelven;" Hier staat niet Jezus, noch Christus maar de Zoon. En ik maar denken dat het oordeel aan de Zoon was gegeven, maar jij oordeelt hier zonder kennis van zaken en zonder schaamte. Aristarkos
- 652 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Nou dan heb jij de eerste gedrukte leugen in de Schriften gevonden? De mens is een weinig minder dan de engelen en zo was Christus volgens Paulus in Hebreeën. Wat staat er over Christus in de Schriften? Mar. 1:10 "En terstond als Hij uit het water opklom, zag Hij de hemelen opengaan, en den Geest, gelijk een duif, op Hem nederdalen." Joh. 3:34 "Want Dien God gezonden heeft (Christus), Die (Christus) spreekt de woorden Gods; want God geeft Hem (Christus) de Geest niet met mate." Dat het uitwerpen van demonen niet aan de persoon lag, maar d.m.v. de Heilige Geest gebeurde zien
-
Het wel of niet lossen van de ziel staat los van de discussie die we hier hebben over het onsterfelijk zijn van ziel of geest. De Engelse bijbel heeft in Mat. 16:26: KJV "26 "For what is a man profited, if he shall gain the whole world, and lose his own soul? or what shall a man give in exchange for his soul?" YLT "26 for what is a man profited if he may gain the whole world, but of his life suffer loss? or what shall a man give as an exchange for his life?" Het Engels vertaald verliezen, zoals ik ergens hierboven in een van mijn andere berichten al opmerk word ziel vaak door le
-
Geen niet-twister? Dan maar een twister... Jahu en Flawless victory ontkennen de dood en opstanding door te beweren dat je persoonlijke geest (of ziel) blijft leven en alleen je lichaam sterft. De hele Schrift staat vol met teksten die bewijzen dat dit niet zo is (geciteerd lees maar terug), maar zij hebben de door Christus geopenbaarde valse Farizeeën leer van Lukas 16 als waarheid aangenomen en dus moet de hele Schrift wijken voor hun "waarheid" die overduidelijk een leugen is. Aristarkos
-
Je haalt hier weer allerlei dingen aan zonder te zeggen waar je het vandaan haalt. Jij leest blijkbaar iets anders in Kol. 1:15 dan er staat: St.v. "Dewelke het Beeld is des onzienlijken Gods, de Eerstgeborene aller kreaturen." YLT "who is the image of the invisible God, first-born of all creation," KJV "Who is the image of the invisible God, the firstborn of every creature" Je kunt hier een hele rits vertalingen lezen en ze zijn bijna allemaal hetzelfde. Er valt aan dit vers niks uit te leggen omdat het zo overduidelijk voor zichzelf spreekt. Zo doe je blijkbaar ook m
-
Dank je wel Sjako, je bespaart mij deze in mijn volgende bericht te noemen. Aristarkos
-
Waar staat in de Schrift dat b.v. Mozes werd geschapen? Of Methusalem? Er staat wel dit: Psa. 89:48" Gedenk van hoedanige eeuw ik ben; waarom zoudt Gij aller mensenkinderen tevergeefs geschapen hebben?" (YLT heeft: "Remember, I pray Thee, what is life-time? Wherefore in vain hast Thou created All the sons of men?" Alle mensen zijn dus geschapen. Van Christus lezen we: Mat. 1:1 "Het boek des geslachts van JEZUS CHRISTUS, den Zoon van David, den zoon van Abraham." Mat. 1:17 "Al de geslachten dan, van Abraham tot David, zijn veertien geslachten; en van David tot de Babylonisch
-
Je bedoelt dat het boven je pet gaat... Aristarkos
-
Tuurlijk wel, Hij werd mens net als jij en ik. Heb. 2:6 "Maar iemand heeft ergens betuigd, zeggende: Wat is de mens, dat Gij zijner gedenkt, of des mensen zoon, dat Gij hem bezoekt! 7 Gij hebt hem een weinig minder gemaakt dan de engelen; met heerlijkheid en eer hebt Gij hem gekroond, en Gij hebt hem gesteld over de werken Uwer handen; Dit gaat over Christus toen Hij als Jezus op de aarde wandelde (het dik gedrukte), maar toen was Hij dan ook mens. Hij was de "tweede" Adam (de Schrift zegt Tweede Mens), hoe is de eerste Adam tot stand gekomen? Direct geschapen door God vandaar dat
-
Dus jij geloofd de Farizeeën leer van Lukas 16 en schrapt alles wat de Schriften je leren over waar de doden naar toe gaan, de hades. Jes. 38:18 "Want het graf (sheool of hades) zal U niet loven, de dood zal U niet prijzen; die in den kuil nederdalen, zullen op Uw waarheid niet hopen." Je verkondigt onschriftuurlijke onzin. Aristarkos
-
Dat Hij is gestorven aan het Kruis b.v., dat maakt Hem net zo mens als jij en ik. Aristarkos Hoe kom je erbij? Eze. 18:20 "De ziel, die zondigt, die zal sterven; de zoon zal niet dragen de ongerechtigheid des vaders, en de vader zal niet dragen de ongerechtigheid des zoons; de gerechtigheid des rechtvaardigen zal op hem zijn, en de goddeloosheid des goddelozen zal op hem zijn." Aristarkos
-
Nee dat klinkt me helemaal niet mysterieus. Van Elia weten we dat er word gezegd dat hij komt, zij die geloofde mochten Johannes de Doper voor Elias aanzien. Mat. 11:14 "En zo gij het wilt aannemen, hij is Elias, die komen zou." Mat. 17:11 "Doch Jezus, antwoordende, zeide tot hen: Elias zal wel eerst komen, en alles weder oprichten." Voor mij is het duidelijk wie die twee getuigen zijn. Aristarkos
-
Ik neem aan dat je de uitdrukking "de uitzondering op de regel" kent. Elia voer ten hemel, dat is de uitzondering en tevens bewijs voor ons die in de opstanding geloven dat er zonen Gods zijn. Wat staat er over Mozes in de Schrift? In de Griekse Schriften lezen we het volgende: Judas 9 "Maar Michael, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!" We lezen over geen enkel ander mens dat er over het lichaam (niet de ziel) word getwist met Satan. Dat z
-
Waar haalt je dit vandaan? Ik neem aan dat je niet bekend bent met de term "le olam". Dit Hebreeuwse voorzetsel, eigenlijk de letter l, duidt allerlei betrekkingen aan. In het algemeen een richting naar iets. Ook geeft het aan hoe lang iets duurt of iets plaats vindt, b.v. tegen de avond, of ook wanneer iets plaats vindt, b.v. 's morgens of de loop van een termijn, b.v. een jaar lang. Bij het woord olam: dus als le-olam, betekent het de aioon uit, tot aan het einde van de aioon. Het woord "eeuwig" is zoals wij dat nu kennen en interpreteren - dus altijd durend - is onjuiste vertaling en legt i
-
Ik neem aan dat je vooral deze verzen bedoelt?: 37 En dat de doden opgewekt zullen worden, heeft ook Mozes aangewezen bij het doornenbos, als hij den Heere noemt den God Abrahams, en den God Izaks, en den God Jakobs. 38 God nu is niet een God der doden, maar der levenden; want zij leven Hem allen. Allen zullen worden opgewekt aan het einde van deze aioon (vs. 35) dat staat vast, is een feit, daarom leven zij Hem allen. De huidige aioon moet eerst tot zijn voleinding komen, dan is het tijd voor de opstanding. Aristarkos
- 652 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Koninkrijk in de hemelen? Die term komt in de Schrift niet voor, wel Koninkrijk der hemelen, Koninkrijk Gods die overigens niet hetzelfde zijn en Koninkrijk van Christus. Een ziel kan het lichaam niet verlaten, de mens kreeg geen ziel maar werd een levende ziel, ook al besef je niet wat je zegt, je ontkent nog steeds de dood en de opstanding. Als de mens sterft (dus als zijn lichaam vergaat, zijn ziel sterft en de algemene levensgeest tot God terug keert) is het einde oefening dan zitten we - gelukkig zonder dat we dit ervaren - gevangen in de dood. De enige uitweg is dan de opstanding en
-
Dat ligt eraan wat je onder geest verstaat. Engelen heten geesten (o.a. Heb. 1:14), Christus gaf de geest (Joh. 19:30), geestelijke dingen worden geestelijk onderscheiden (1 Cor. 2:14). Mensen bestaan uit lichaam, ziel en geest. De organen van de vijf zinnen, gezicht, gehoor, gevoel, smaak en reuk horen bij het lichaam, de zinnen zelf tot wat de Schrift "ziel" noemt. Enkele teksten: Deu. 12:20 "Wanneer de HEERE, uw God, uw landpale zal verwijd hebben, gelijk als Hij tot u gesproken heeft, en gij zeggen zult: Ik zal vlees eten; dewijl uw ziel lust heeft vlees te eten, zo zult gij vlee
-
Dit is niet waar, het lichaam gaat tot ontbinding over en de ziel sterft. Als de ziel of een persoonlijke geest het lichaam zou verlaten ben je dus onsterfelijk. Dat is de leugen die Satan de mensheid heeft wijs gemaakt: "Gij zult den dood niet sterven". De kerken hebben deze leugen over genomen en leren dat je ziel bij de dood opstijgt naar de hemel waar je juicht voor de troon of wandelt in de lanen van het paradijs of andere onschriftuurlijke dingen. Aristarkos
-
Dat is de leugen van Satan geloven "Gij zult den dood niet sterven", als je ziel of geest voortleeft sterf je dus niet, dus heb je geen opstanding nodig. Je kunt hier allerlei mooie woorden aan wijden maar je blijft de dood en opstanding ontkennen. Dat is een onderdeel van het geloof van Christus waartoe wij moeten komen, dood is dood en we hebben de opstanding nodig om tot het aionische leven te komen. Prediker zegt in vs. 9:5 "Want de levenden weten, dat zij sterven zullen, maar de doden weten niet met al; zij hebben ook geen loon meer, maar hun gedachtenis is vergeten." De "geest" die
-
Je schijnt het niet te beseffen, maar met bovenstaande uitspraak ontken je de hele dood en opstanding van de Heere Jezus en of dat niet erg genoeg is, je ontkent er ook het offer van de Heere Jezus mee. Je geeft er ook mee aan dat je niks hebt geleerd van de Hebreeuwse Schriften. Efe. 1:18 "Namelijk verlichte ogen uws verstands, opdat gij moogt weten, welke zij de hoop van Zijn roeping, en welke de rijkdom zij der heerlijkheid van Zijn erfenis in de heiligen;" Luk. 24:45 "Toen opende Hij hun verstand, opdat zij de Schriften verstonden." Ook in Lukas 24 gaat het over de Hebreeuws
-
Ook hier ben ik het helemaal mee eens, de reden dat de Heere na Zijn opstanding ging is om aan deze gevallen engelen te tonen dat alles wat in het O.T. staat waar is. Nog nooit was iemand uit de doden opgestaan, maar wel was het aangekondigd in het O.T.. Ook hier is het een feit dat nergens in het O.T. staat dat "Christus ten derde dagen opstond uit de dood" met die woorden. We mogen en kunnen het er wel uit opmaken. Jesaja 53 zegt hier veel over. Door het feit dat Hij was opgestaan zoals in het O.T. word vermeld, kon hij deze engelen ook het voorspelde oordeel aanzeggen. Paulus zegt
