Spring naar bijdragen

Aristarkos

Members
  • Aantal bijdragen

    534
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Aristarkos geplaatst

  1. Er zit een groot verschil tussen Gods wens en Gods wil of besluit en de Schrift kan je het verschil goed laten zien. De Heilige Geest gebruikt niet voor niets "thelema" voor Gods wens en "boulema" voor Gods wil of besluit. Kijk b.v. naar de tekst "Uw wil geschiede" (Mat. 6:10). Voor "wil" heeft het Grieks hier "thelema" dus Gods wens en dat is ook logisch want Gods "wil" geschied maar zelden nu. Het is belangrijk om dit verschil te bestuderen omdat het valse leer ontmaskert. Aristarkos
  2. Alleen met dit ben ik het zeker niet eens, het woord "eeuw" heeft nu de betekenis van 100 jaar, het woord "eeuwig" heeft nu de betekenis van altijd durend en het woord "eeuwigheid" de betekenis van eindeloos. Het beste kunnen we gewoon het woord "aioon" of "olam" gebruiken. Trouwens, de enige aioon waarvan we de lengte weten is die van Adam's creatie tot de zondvloed (1654 jaar) die hem voortijdig eindigde en dat was de tweede aioon, we leven nu in de derde. Voor Adam was er dus nog een aioon en dat was de eerste. Aristarkos
  3. Wat ik zeg is dat begrippen als "tijdelijk" en "aionisch" relatief zijn. B.v. ik had tijdelijk geen stroom, dat was misschien een uurtje. Mijn vader zat tijdelijk zonder auto, dat was jaren. Als je het begrip "aionisch" onderzoekt in de Schrift word het misschien wat duidelijker. Aristarkos
  4. De tegenstelling is niet tijdelijk tegenover eeuwig (dus altijd durend) maar tijdelijk tegenover aionisch. Satan is b.v. de god van deze aioon (2 Kor. 4:4), dus niet van de toekomende aioon. Dus het god zijn van Satan is tijdelijk en toch aionisch, oftewel een aioon durend. God word de "eeuwige" God genoemd (b.v Deu. 33:27), in het Hebreeuws staat hier "olamisch God" olam is het Hebreeuwse woord voor aioon. Is de O.T. God dan niet eeuwigdurend God? Nee, want 1 Kor. 15:24 zegt: "Daarna zal het einde zijn, wanneer Hij (de Zoon oftewel JHWH of Christus) het Koninkrijk aan God en den Vader zal ove
  5. Het woord "eeuwig" bestaat niet in de Schrift, dat is slechts vertaling en nog een foutieve ook. In bovenstaande door jou geciteerde tekst staat twee keer het woord "aiōnion". God heeft een voornemen der aionen gemaakt Ef. 3:11 grondtekst. Daar staat in b.v. de St. V. "Naar het eeuwig voornemen, dat Hij gemaakt heeft in Christus Jezus, onzen Heere;" Een "eeuwig" voornemen blijft dus een voornemen en wel voor altijd, dat is de betekenis die we nu aan het woord "eeuwig" geven. Als iemand zich eeuwig voorneemt om b.v. te stoppen met roken, dan rookt hij dus tot ze het deksel erop slaan. Dat
  6. Nee, dat zijn helaas nog altijd actieve kerkelijke dwalingen, om geen ergere terminologie te gebruiken. Aristarkos
  7. Dat het Bloed van Christus zo waardevol is (elke omschrijving hiervan is een understatement) dat het voornemen der anionen kan worden voltooid, God alles in allen... Kun je ongestraft moorden, nee. Kun je ongestraft aanranden, nee. Voor alles betaal je een prijs, maar uiteindelijk zul je tot inkeer komen. Aristarkos
  8. Het wel of niet zien van geschreven woorden geldt zowel voor de Schrift als berichten op forums, ik zal het nog een keer vet herhalen: "Natuurlijk is er alverzoening, het offer van Christus heeft dit mogelijk gemaakt, velen willen dit niet en bestrijden het met passie. Zij die dit doen beseffen niet dat zij hiermee dit offer kleineren en dat is een zonde. Ze maken zich zorgen dat zondaars die niet in Christus zijn gaan geloven "er mee weg komen", dat dit wat anders is als alverzoening gaat langs hen heen." Aristarkos
  9. Voor alle duidelijkheid, het Grieks heeft hier "thelo" wat wenst betekent, dus Timoteus zegt: "die wenst dat alle mensen ... " Als het Gods besluit was zou er "boulema" hebben gestaan. Dit vers slaat op het kruis, als iemand werd gekruisigd gebeurde dat terwijl het kruis op de grond lag, na de kruisiging werd hij dan "omhooggeheven" het woord "hupso" verwijst in Johannes altijd naar het kruis, zie vers 34: "De schare antwoordde Hem: Wij hebben uit de wet gehoord, dat de Christus blijft in der eeuwigheid; en hoe zegt Gij, dat de Zoon des mensen moet verhoogd (hupso) worden? Wie is
  10. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Hoewel ik het grotendeels eens ben met wat je hierboven schrijft, gaat het toch dieper dan de meeste zien. In de eerste brief aan Timoteüs schrijft Paulus: 1 Tim 2:5 "Want er is een God, er is ook een Middelaar Gods en der mensen, de Mens Christus Jezus;" Er zijn meer dingen aan de hand. In het O.T. laat God zich aan niemand zien dan door een teken zoals b.v. het brandende braambos. Echter, in Gen. 18 verschijnt God aan Abraham: "1 Daarna verscheen hem de HEERE (JHWH of Jehova) aan de eikenbossen van Mamre, als hij in de deur der tent zat, toen de dag heet werd. 2 En hij hief
  11. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Wat jij hier zegt is niet waar en de Schrift weerspreekt dat overduidelijk. Ook de volgorde moet je hier gewoon nemen zoals de Heilige Geest hem geeft: Col. 1:15 "Dewelke het (1) Beeld is des onzienlijken Gods, de (2) Eerstgeborene aller kreaturen (creatie)." Openbaringen bevestigt dit: Op. 3:14 "Dit zegt de Amen, de trouwe, en waarachtige Getuige, het Begin der schepping Gods" Mensen willen alles beredeneren, maar het Goddelijke Wezen - als ik het zo mag noemen - verklaart Wie Hij is en dat hebben wij maar te aanvaarden. Col. 1:16 zegt "Want door Hem zijn alle dingen
  12. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Ik denk dat je het niet begrijpt, jij legt het uit naar jouw dogma, en sjako naar zijn dogma. Jullie beiden zijn overtuigd van jullie dogma's gelijk en zullen nooit toegeven en elkaar nooit overtuigen. Arrogant en beledigend gedrag maken het aanbeden dogma alleen maar zwakker en nooit sterker. Aristarkos
  13. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Dat is een ongeschreven wet. Aristarkos
  14. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    https://synoniemen.net/index.php?zoekterm=Dogma dogma als woordenboektrefwoord: dogma: o. (-'s, -ta), leerstuk ; geloofswaarheid. als trefwoord met bijbehorende synoniemen: dogma (zn) : doctrine, geloofsleer, leerstelling, leerstuk, theorema als synoniem van een ander trefwoord: stelling (zn) : axioma, dogma, leerstelling, principe, propositie, standpunt, theorema, theorie, these, thesis, veronderstelling ideologie (zn) : denksysteem, dogma, filosofie, gedachtegoed, grondslagenstelsel, ideeënleer, overtuiging, totaalvisie, visie
  15. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Dogmas zijn de reden dat er zoveel verschillende groepen zijn, iedere groep heeft zijn eigen dogma met zijn eigen "waarheid" waar niet over te praten valt -want zij hebben bepaald dat dat de waarheid is - en zeker niet aan getornd mag worden. Dat is de reden van de vaak heftige discussies en maar al te vaak onbeleefd gedrag dan van de één en dan van de ander. In de huidige boze aioon komen we daar nooit uit, het is wat het is. Aristarkos
  16. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Dit schreef ik een paar berichten terug: "Als je de Bijbel als vertaalde Schrift neemt, dan zijn dogmas daar in gelegd door de vertalers. De Schrift zelf natuurlijk niet. God heeft in de Schriften gezegd wat wij nodig hebben en daar hebben wij - de mens - met z'n allen dogmas van gemaakt." Waarom zou ik dogmas moeten weerleggen? Aristarkos
  17. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Omdat er teveel fouten in staan als je b.v. details van het voornemen der aioonen wilt weten. Het woord olam of aioon is nooit zo vertaald en geeft de foute indruk dat er over een nooit eindigende eeuwigheid word gesproken en dat is niet het geval. Hier heb je een link met een waslijst aan fouten in de KJV. (Engels) Aristarkos
  18. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Je kunt Paulus z'n leer aan zowel heidenen als Joden niet met die van de 12 vergelijken, Petrus is 1 van de 12. Jakobus zegt het duidelijker, "... aan de twaalf stammen, die in de verstrooiing zijn ..." Dat zijn de twaalf stammen ontsproten aan de 12 zonen van Jakob, niet de heidenen of heiden-Christenen. Aristarkos
  19. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Welnee, de KJV is niet slecht maar verre van goed. Je kunt hem vergelijken met de St. V. ook niet slecht maar ook verre van goed. Onze vertalingen of dat nou Engels of Nederlands is zijn goed om in te lezen, als je wilt studeren heb je meer nodig. De Companion Bible b.v. is onmisbaar. Aristarkos
  20. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Daar zijn we het dus weer niet over eens. De brieven van de apostelen (behalve Paulus) zijn nooit aan de heidenen gericht. Het woord dat jij door "tijdelijke inwoners" vertaald is het volgende volgens Strong: 3927 parepidemos par-ep-id'-ay-mos from 3844 and the base of 1927; an alien alongside, i.e. a resident foreigner:--pilgrim, stranger. Hetzelfde woord komt nog voor in vs 2:11: 11 "Geliefden, ik vermaan u als inwoners en vreemdelingen, dat gij u onthoudt van de vleselijke begeerlijkheden, welke krijg voeren tegen de ziel; 12 En houdt uw wandel eerlijk onder de heidene
  21. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Als je de Bijbel als vertaalde Schrift neemt, dan zijn dogmas daar in gelegd door de vertalers. De Schrift zelf natuurlijk niet. God heeft in de Schriften gezegd wat wij nodig hebben en daar hebben wij - de mens - met z'n allen dogmas van gemaakt. Aristarkos
  22. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Wij kunnen dat niet bereiken, we kunnen wel laten zien dat we het willen bereiken. Door God niet tegen te staan in Zijn voornemen. Zoals je al zegt, God bereikt het doel Zelf, Hij heeft ons niet nodig. Kijk maar naar de geschiedenis van Israël, het volk en masse is onwillig tot op de dag van vandaag. Zichzelf als geheel volk bekeren kan het niet en ook hier is het God die het uiteindelijk zal bekeren zodat het zijn taak kan volbrengen. Zie b.v.: Exo. 19:6 "En gij zult Mij een priesterlijk koninkrijk, en een heilig volk zijn. Dit zijn de woorden, die gij tot de kinderen Israels spr
  23. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Precies, niet de instellingen met hun dogmas, maar de Heilige Schrift is de autoriteit, dat zeg ik de hele tijd al. Aristarkos
  24. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Ik maak dat er niet van dat doen de verschillende stromingen. Hun dogma is de absolute waarheid waar ze nooit van willen afwijken juist omdat het hun dogma is en het maakt niet uit welke "partij" dat is. Ik blijf dan ook bij deze stelling: "Dogma's zijn de doodsteek voor het geloof in de waarheid Gods.". Aristarkos
  25. Aristarkos

    JEZUS is CHRISTUS

    Met andere woorden, het JG dogma dat Christus een aartsengel is, is absoluut? Jahu's dogma dat Christus niet is gestorven aan het kruis - Zijn geest leeft door na Zijn lichamelijke uiteenvalling dus Hij stierf niet - is absoluut? Is het protestantse dogma dat zij Israëls plaats hebben ingenomen absoluut? Voor alle duidelijkheid, een synoniem voor dogma = doctrine. De betekenis van beide woorden is: Verbuigingen: doctrines (meerv.) een verzameling leerstellingen of dogma`s die niet ter discussie staan. Dan zijn we er toch? "Dogma's zijn de doodsteek voor het geloof in de waarheid Gods." A
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid