Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    17.350
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Maar is het niet handiger ineens Iran uit te schakelen en daarbij die proxies van hun sponsor te ontnemen, ergo vanzelf laten "oplossen"?
  2. Ik begrijp trouwens niet waarom Iran zich op de borst slaagt? Israël is duidelijk diep in hun terrein binnengedrongen. Iran hield de drone pas neer als die al even in hun luchtruim was en de nucleaire faciliteit wist te bereiken? Als Israël dus echt had gewillen, was daar significante schade gepleegd. Maar het zal voor na de Pesach zijn, nu doen ze nog maar verkenningen, of ze stuurde een signaal. Het is nog vaag, all warfare is based on deception.
  3. Inderdaad dat ze gelijk overgaan naar een H-bom. Satire
  4. Het zou om drones gaan die misschien aan surveillance deden, Ze zullen sowieso eerst de luchtafweer van Iran moeten uitschakelen. Waar ze in Syrië al werk van maakte. In het zuiden van Syrië is vanochtend een radarinstallatie van het Syrische leger aangevallen. Dat meldt het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten, een organisatie die vanuit het Verenigd Koninkrijk het conflict in Syrië monitort. De organisatie schrijft de aanval toe aan het Israëlische leger. Ook de lokale nieuwssite Suwayda 24 maakt melding van de aanval, zonder een verantwoordelijke aan te duiden. Het incident vo
  5. Als ik me niet vergis, was dat aan een nucleaire faciliteit die net het moeilijkste te bereiken zou zijn. Het kan goed zijn dat die berg daarbovenop met de grond gelijk gemaakt wordt en alles daar rond "verglaasd". Als je snapt wat ik bedoel.
  6. Deze is onvermijdelijk hè. Israël is gaan aftasten hoe effectief Iran haar luchtafweer is?
  7. Ja amai hij ziet er nogal blond uit op die foto.
  8. Het is beter een identiteit dan een identiteitscrisis te hebben. Niet weten wie je bent of waar je vandaan komt, kan zwaar wegen op 1.
  9. You can't fix stupîd
  10. Zoals natuurmensen en geestelijke mensen?
  11. Je mag niet vergeten leven Hopper, heaven can wait
  12. Waarom hebben alle mensen dan niet dezelfde mening in hun denkvermogen? Bloedgroep of identiteit? Het laatste vaneigenst. Volgens mij klinken uw scheten interessanter dan uw argumenten op Credible.
  13. Hoe kunt u zulke meningen vormen zonder een identiteit te hebben om anderen op af te meten en veroordelen?
  14. Paulus identificeerde zich als christen. Was het niet zo, hadden wij een veel korter testament gehad; niet waar? Zijn oude identiteit stierf, maar hij vernieuwde zich in Christus. Inderdaad, als we een leugen lang genoeg herhalen, gaan mensen erin meelopen. Als deze leugen vervolgens verbaal agressief wordt opgelegd of strafrechtelijk en degenen die niet meedoen de schuld krijgen van zelfmoorden edm, wordt de situatie nog erger.
  15. Neen er zijn intussen meer genderidentiteiten dan alleen man en vrouw. Iedereen identificieert zich ergens mee, iedereen.
  16. Iran staat “zeer dicht” bij eigen kernwapen, Israël kan zo 90 kernkoppen afvuren https://www.hln.be/buitenland/iran-staat-zeer-dicht-bij-eigen-kernwapen-israel-kan-zo-90-kernkoppen-afvuren-zo-zien-hun-legers-eruit~ac5cb0a5/
  17. amai gij rekent groot. Een tomahawk (kruisraket) kost circa 2 miljoen dollar. Ja, er zal wellicht ook wel een coalitie gevormd worden tegen Iran. Maar wanneer.... En wat de prijs daarvan is... We mogen niet vergeten dat ze hier ook aanslagen zullen plegen. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11/21/staatsveiligheid-iran-heeft-aanslag-proberen-plegen-op-massabij/ De link is oud ja, maar dient als referentie om aan te tonen dat ze hier ook volk hebben. Allez, al die genderidentiteiten dan maar afschaffen. Mijn support heb je!
  18. Er is in Iran toch een nucleaire faciliteit zeer moeilijk te bereiken en die bestand is tegen bunkerbusters? Dat op zich is bedreigend genoeg imho. Niet enkel voor Israël.
  19. Zou Israël Iran nuken? Geef toe, zou veel makkelijker zijn en schakelt gans dat regime in 1 vingerknip uit. Maarja, wat daarna?
  20. Ik heb hem dat nog niet horen zeggen. Zeker dat uw Engels niet faalde?
  21. Neen het gaat over een predikant die is neergestoken om luidop ons geloof te belijden en omdat ie kritiek op de islam had. Niet op transgenders zoals je dacht, en alsof het dan “begrijpelijk” is? Je bent echt gestoord dan en anti westerse normen en waarden.
  22. Waar is de vrijheid van meningsuiting beperkt dan? De holocaust ontkennen mss ja, that’s it. Gij moogt Hamas vervloeken, homoseksualiteit als zonde benoemen en in een normale samenleving wekt dat geen agressie op. Wie dat normaal vindt is gestoord ja. Of gaan we straks voornaamwoorden afdwingen zoals in Schotland? En de realiteit strafbaar maken met gedachtenpolitie?
  23. Vrijheid van meningsuiting is heilig in het westen. Geen enkele mening lokt agressie bij normale mensen uit.
  24. Begrijp je dan niet dat ongeacht die man zijn mening, een ander niet tot geweld of doodslag mag overgaan? En dat kerken bij de vleet worden aangevallen wegens de “foute” mening/geloofsovertuiging? Mede door lgbtq sympathisanten.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid