Fundamenteel

Wel bij de meeste!!!!! Dus we hebben hier met een medisch schandaal te maken. Engeland had soortgelijke cijfers die u nu geeft, tot er een ONAFHANKELIJKE studie werd gedaan. Probeer daar eens iets bij voor te stellen aub.

Ja die expert zei het toch? 1 op 5 blijft volhouden in het verkeerde geslacht geboren te zijn. Maar de verpletterende meerderheid ontgroeit de fase als je niet bevestigt. Dus wij bevestigen beter niet tot ze volwassen zijn. De puberteit is ESSENTIEEL om volwassen te worden, het brein heeft die hormonen nodig voor cognitieve functies, de botten hebben die hormonen nodig om zich te vormen en de spieren evenzeer. Dit proces verloopt anders tussen man en vrouw, dat verstoren (in kinderen waarvan de meeste de foute diagnose krijgen) is het medische schandaal. Ik lees niet half, ik ging

Welke luie stoel? Ik bepaal dat niet, een expert in gendercare bepaalde dat. Dus u erkent dat invloed van de social media en alles daar rond psychische aandoeningen zoals genderdysforie kan veroorzaken. Dat is al stap 1. Goed zo Petra!

Een gevoel is niet gelijk aan iets dat daadwerkelijk is. Ik haal niets door elkaar Petra. 4 op 5 ontgroeien die fase als je niet bevestigt, dat zegt een expert die effectieve behandelingen uitvoerde op deze jongeren. Haar ervaring weegt op in de medische wereld, niet waar? Dus waarom zijn de cijfers van Nederland zo tegenstrijdig met die van Finland en Engeland? Misschien doen jullie het beter en daarvoor: chapeau! Het gaat niet enkel over geslachtsoperaties, maar over de schade die puberteitblokkers in deze kinderen veroorzaakt. Dat hormonale verstoringen mensen die suïcidaal zijn over

Dat is omdat u in een kerk vertoeft die zich werelds vormt en niet op de Bijbel. Wij duwen homoseksuelen niet in de zondige hoek, de God uit de Bijbel doet dat! Voor mijn daadwerkelijke studies in de Bijbel, was ik tegen de hele wet van Mozes, tegen Paulus en heel homovriendelijk. Maar ik was verkeerd en niet de Bijbel Breuk. Moge U ook snel tot die conclusie komen. Katholieken, protestanten, orthodoxen én Jehovah getuigen erkennen homoseksualiteit als zonde. Als uw kerk dat niet doet, heeft ze een compromis met de wereld gemaakt. De kerken die vervolgd worden omdat ze in Christus bl

1 op 5 VS 4 op 5 die de verkeerde behandeling krijgen. Het is overigens niet omdat 1 o 5 in genderdysforie blijft hangen, deze in een verkeerd geslacht geboren zijn. Het is een geloofssysteem in mensen en geen mening dat je even kan veranderen hè. "We hebben ons te veel gefocust op medische interventies. En zeker, sommige jongvolwassenen vertelden ons dat ze wensten dat ze op jongere leeftijd hadden geweten dat er meer manieren zijn om trans te zijn dan alleen een binaire medische overgang," zei ze. Een groot deel van haar rapport bekijkt of natuur, opvoeding of andere facto

Neen, daar gaat het niet over? Jullie mogen het daarover hebben, maar in de links die ik naar voren bracht, ging de explosieve toename in genderdysforie niet over uitzonderingen. 4 op 5 lijden aan genderdysforie en zijn NIET in het verkeerde geslacht geboren. Je hebt antwoord, je wordt niet in een verkeerd geslacht geboren: dat is zo zeldzaam dat het nooit duizendtal zielen per land kan treffen; het is genderdysforie. Dat moet men behandelen zonder hormonen en puberteitsbkokkers.

Dat is wat ik bedoel met "perfect". Je wordt niet in het verkeerde geslacht geboren, geslacht is bepaald bij conceptie. De spermacel heeft een X of een Y chromosoom. En ja er zijn uitzonderingen, maar ze zijn niet representatief in dit debat. 1% van 11 miljoen is nog steeds 110000. Ze spreken van een explosieve toename door verkeerde diagnoses. Dat men niet met transgenders te maken heeft, maar met mensen die aan genderdysforie leiden. 4 op 5 ontgroeien die fase als je niet bevestigt. Dus stop aub met bevestigen en meesten zullen bespaard blijven van dit medisch schandaal.

Euh neen? Ik raad je echt aan een andere kerk te zoeken. De getuigen alhier hebben overigens een betere schriftkennis dan u. Matteüs 12:1-8: "Op die tijd ging Jezus op de sabbat door de korenvelden; en Zijn discipelen hadden honger en begonnen aren te plukken en te eten. En toen de Farizeeën dat zagen, zeiden zij tegen Hem: Zie, Uw discipelen doen wat op de sabbat niet geoorloofd is. Maar Hij zei tegen hen: Hebt u niet gelezen wat David deed toen hij honger had, en zij die bij hem waren? Hoe hij het huis van God binnengegaan is en de toonbroden gegeten heeft, die hij niet mocht eten, evenm

Mag ik u er trouwens op wijzen dat ik mijn fouten(mijn leventje) hier meermaals bekend heb gemaakt, daar genadeloos voor afgerekend ben en meermaals aan herinnerd word? Denkt u dat ik mij toen niet kwetsbaar opstelde? Vat eens concreet samen hoe ik kwetsbare groepen in een hoekje duw? Door te vragen dat seksualiteit in de privé blijft? Dat staat en seksualiteit zich scheiden zoals religie dat is? Wat is daar haatvol aan Breuk? Ziet u hier werkelijk geen voorliefde voor God en het traditionele in? Wees nu eens voor 1x concreet zonder dat veroordelend toontje erbij te plaatsen, want over h

Je kan ook de wereld napraten en denken dat je kritisch bent

Ik kom niet tussen de Heer en u, dat doet u zelf door de wereld (van den duivel) voor Hem te plaatsen. Cherrypick er maar op los, maar voor u Romeinen quoteert aan anderen, begin eens bij het eerste hoofdstuk; Ik ben een slecht volger, een zeer slecht christen en een enorme zondaar ja: maar ik bestudeerde de Bijbel niet over 1 nacht dun ijs neen. Ik geloof de Bijbel ook zonder een compromis met de wereldgeest te maken. Als u zeker van uw stuk bent en denkt en weet wat mijn "daden" zijn, dan moet u dat maar weten. U weet niet eens een betoog in haar essentie samen te vatten en zi

Ja lees Romeinen 1 nog eens, en onthoud dat christenen als straatverlichting werden gebruikt door de Romeinen, aan de leeuwen werden gevoerd: zodat U uw Bijbel vandaag kunt vasthouden. De christenen van vandaag hebben niets aan de Bijbel te veranderen, noch aan wat ons cultureel overgedragen is omdat de moderne cultuur zich er door beledigd voelt. Oh boehoe Het is beter veroordeeld te worden door de wereld, dan door God. Dat wisten de eerste christenen donders goed en mogen we vandaag niet vergeten, maar eren.

Dus u gelooft niet in de God van de Bijbel; geen probleem. Maar noem uzelf dan geen christen he.

Laat u daar toch niet aan vangen. Het is als protestanten aanwijzen voor wat 10tal mensen fout deden tussen miljoental gelovigen. Iedere gemeenschap heeft haar schandalen, iedere. (ik bedoel u niet laten vangen aan propaganda die een handjevol zaken polariseren over een hele gemeenschap)

Want geloven dat je van geslacht kan veranderen is de wijsheid van deze tijd natuurlijk. Het gaat erom dat ze beter aanvaarden dat ze zijn wie ze zijn, in plaats van ze wijs te maken dat ze kunnen veranderen wat aangeboren is. Ik heb het dan niet over een hazenlip of iets soortgelijk waar een correctie geen mishandeling is: maar het geslacht waarin ze geboren worden. Een jongen of meisje met genderdysforie wijsmaken dat ze van geslacht kunnen veranderen en de behandeling omkeerbaar is, is wellicht het grootste medische schandaal ooit.

Allez, dan heb jij dus nooit seks en ben je nooit online omdat u oh zo geestelijk bent. Yeah right. Praatjes vullen geen gaatjes Hopper. Ja, wij zijn gewoon jaloers natuurlijk. "hihi"

Ik heb ook mijn zondes ja en erken die ook als zonde zonder me er trots bij te voelen. Ik begrijp niet waarom mensen zo de Bijbel durven verdraaien om de wereldgeest te pleasen.

Dus God verandert volgens u op basis van de gevoelens van mensen? Dat homoseksualiteit in den beginnen en 2000 jaar geleden een zonde was, is fout en de mensen van vandaag weten het beter? Welke gedachten en woorden Breuk? Wees eens concreet en zelf niet simplistisch als je anderen van dommigheid wilt verwijten. Als U mij naar de hel verwijst omdat ik homoseksualiteit als zonde aanschouw, dan is dat uw zaak. Maar beweer dan niet dat ik me als "leraar" opstel terwijl u hier wel een brug veder gaat. Wij willen de homoseksueel de hel besparen, u wenst uw tegenstanders er wellicht in. Gen

De Bijbel is de buikspreker van God. Wie tegen de Bijbel in gaat is buikspreker van de duivel. We zouden dat beter ernstig nemen. Het is zoals ik zou zeggen: Hey, dat ik mij zat zuip is toch geen probleem? Terwijl er toch ook staat dat dronkaards het koninkrijk niet zullen erven? Maar er is een verschil tussen WILLEN drinken en effectief drinken he. Dat is wat Modestus u poogde duidelijk maken. Ja bij u komt dat zo over... Maar nuance is helaas niet aan u besteed, want eens die zich aandringt valt u stil? Wat begint u nu over slavernij? Weet u dat de Bijbel onderwijst dat

Dat staat zo in de Bijbel, maar uw god is blijkbaar een andere; dat onderstreep je hier over het hele forum meermaals. Genesis 19:1-11 - Verhaal van Sodom en Gomorra, waarin mannen van Sodom proberen seksuele betrekkingen te hebben met de engelen die Lot gastvrijheid bood. Leviticus 18:22 - "U mag niet bij een man liggen zoals bij een vrouw; dat is een gruwel." Leviticus 20:13 - "Wanneer ook een man bij een man ligt, zoals men bij een vrouw ligt, hebben zij beiden een gruwel gedaan. Zij moeten zeker ter dood gebracht worden; hun bloed rust op hen." Romeinen 1:26-27 - "Daarom

Degene die ze willen veranderen zijn degene die ze niet perfect vinden? Ik wil gerust erkennen dat er diverse kinderen met genderdysforie zijn, maar 4 op 5 ontgroeit die fase als je niet bevestigt. Dus 4 vijfde krijgt de verkeerde behandeling en dat onderstrepen die volwassenen in de link die als volwassen terugblikken op die behandelingen in hun kindertijd. De kliniek werd gesloten om een meer holistische benadering te handhaven. u focused zich wellicht op die 1 vijfde, maar ze zijn al lang niet meer representatief. Welk kind houdt zich ook met zijn gender bezig? Enkel waar ze

Uit de vorige link: We willen niets te maken hebben met deze perverselingen die zich voordoen als "LGBTQ-helden." Veel andere zogenaamde "transrechtenactivisten" zetten het werk voort van hun pedofiele voorgangers zoals John Money, door te beweren dat kinderen seksuele wezens zijn die puberteitsremmers moeten nemen om hun ontwikkeling te voorkomen, iets wat hen eruit kan laten zien alsof ze voor altijd kinderen zijn. Ondertussen is de Verenigde Staten een belangrijk centrum voor kinderhandel, en volgens een documentaire genaamd "Cut: Daughters of the West" van de Canadese regisseur Simon Esler

En ik bewees u eerder al dat dit een social construct is dat op geen enkele wetenschap gebaseerd is. Remember dat chatGPT u toen zelfs faalde en het niet wetenschappelijk concreet kon maken? Een social construct om eugenetica uit te voeren is nog maar weinig gebeurd in de geschiedenis, maar telkens verfoeit door de toekomst. Inderdaad, de overheden verboden conversietherapie om het monopolie tot zich te trekken. Want kinderen wijsmaken dat ze van geslacht kunnen veranderen is ook een vorm van conversietherapie. Terwijl niemand ooit heeft kunnen bewijzen dat homoseksualiteit aangeboren

Dus dat kinderen vaak de verkeerde diagnose krijgen doet u niets? Die klinieken sluiten wegens transfobie? wees geen struisvogel. Ja het zal aan God liggen dat volwassenen kinderen perverteren met dwaalleren. Die kinderen zijn reeds perfect zoals ze zijn; stop toch met ze anders wijs te maken bende barbaren.