Fundamenteel

De geaardheid wordt niet veroordeeld. De getuigenis van @sjako staat daarbij als een bastion. Wanneer we streven naar Jezus en dus naar de God van de Bijbel, en we doen dat in een kerk, kan het gebeuren dat iemand de zonde belijdt en ons vraagt wat God hiervan denkt. Op dat moment worden we werkelijk geconfronteerd met wat de Bijbel ons leert. We hoeven niet perfect te zijn, maar we moeten toch niet proberen om de zonde te verzoenen met God door te zeggen: "Ah, dat is oké! Ik kan mijn onvolmaaktheid gewoon accepteren en de vrije loop laten, en de kerk moet dit dan maar zegenen." Begrijp je nie

Dat is dan een combinatie van … rekketeteuuuuuu … 2 geslachten.

Zoals men zou verwachten, waren transgenderactivisten woedend over de beslissing van de NHS, waarbij belangenorganisatie Stonewall verklaarde: "Alle transgender jongeren verdienen toegang tot hoogwaardige, tijdige gezondheidszorg." De groep beweerde vervolgens valselijk dat puberteitsremmers omkeerbaar zijn, met de verklaring: "Voor sommigen komt een belangrijk onderdeel van deze zorg in de vorm van puberteitsremmers, een omkeerbare behandeling die het begin van de puberteit vertraagt, voorgeschreven door deskundige endocrinologen, waardoor de jonge persoon extra tijd krijgt om hun volgen

Welkom bila!

I write at the intersection of humanity, technology, and runaway capitalism. At this intersection stands transgenderism, what I believe is a glamorous ad campaign generated by elites, invested in tech and pharma, to normalize the changing of human biology. Meer: https://europeanconservative.com/articles/interviews/how-a-handful-of-billionaires-created-the-transgender-movement-an-interview-with-jennifer-bilek/ NL: Ik schrijf op het snijvlak van menselijkheid, technologie en ongebreidelde kapitalisme. Op dit snijvlak staat transgenderisme, wat ik geloof dat een glamoureuze reclamecampagne

Het zijn degene die beweren dat je van geslacht kan veranderen en dat er meer dan 2 zijn; die het equivalent van flat earthers zijn hè.

Ah jawel. Want kerken die onderwijzen wat de Bijbel leert over gender en geaardheid, wekken schaamte bij u op? Enfin, je zou je schamen in hun plaats; plaatsvervangende schaamte. Petra? Bent U vergeten dat we dat wetenschappelijk benaderde en chatGPT u daar zelfs te kort schoot? Een social construct is niet gelijk aan wetenschap he. Mensen met genderdysforie bestaan, maar dat neemt niet weg dat er maar 2 geslachten zijn en je dat NIET kan veranderen. Acceptatie begint met aanvaarden wie je zélf bent, zonder schaamte en nemen wat je gekregen hebt en daar genoegen mee leren nemen.

Ik schaam mij niet voor de Bijbel. Waarom zou ik? bepaalt de kerk/christen wat God bepaalde of doet de Bijbel dat? Degene die aan genitale mutilatie deden op kinderen onder het mom van genderideologie zouden zich kapot moeten schamen ja. ook ik onderteken dat er maar 2 geslachten zijn en dat bepaald is bij conceptie. Je kan dat niet veranderen. Hoogstens imiteren.

Maar wij roepen toch helemaal niet op naar kuisheid? Enfin, meeste vragen wel dat seksualiteit een privé aangelegenheid blijft. Maar ze mogen privé zo onkuis zijn als ze zelf willen he. Dat is mijn zaak niet wat mensen tussen 4 muren doen. Het is alleen obscuur wanneer scholen lgbqt gaan hypen bij jongeren die totaal nog niet met seksualiteit bezig zijn. Dat christenen op een afwijzende manier met LGBQT kunnen omgaan is mij wel duidelijk. Maar andersom is dat ook het geval? Waarom dan selectief gaan doen? Ik vind dit initiatief dus een enorme snede in ons geloof, en een grote ommekeer v

So what? Why would you care? Het topic gaat over christenen die zich verontschuldigen voor anderen. Ik vind dat een verzonnen verhaal van links.

Ja, wij christenen, ervaren bij de vleet een non acceptatie, zo what? zie hoe niet aanvaard wordt dat WE geen homohuwelijk kunnen zegenen, dat er maar 2 geslachten zijn, dat seksualiteit een privégelegenheid is. of als er gespot wordt met religie, is het altijd met christendom en niet met de islam. Waarin terug te vinden is wie de ware religie van vrede is. Links heeft de verkeerden in vizier. Wij zegenen geen homohuwelijk, maar geloven evenmin in de doodstraf daarvoor. Waarom zwijgen bij culturen die daarvoor nog steeds vermoorden maar janken als men simpelweg een huwelijk niet k

https://www.dailywire.com/news/church-protested-vandalized-with-lgbtq-graffiti-after-evicting-preschool-that-hung-pride-flags https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/texas-church-firebombed-weeks-visit-anti-lgbtq-youtuber-rcna96586 https://www2.cbn.com/news/news/lets-burn-church-when-lgbt-activists-threaten-attack-uk-police-try-silence-pastor-instead In nog geen 2 minuten enkele voorbeelden. En nu gaan dus mensen tekenen die zich nooit schuldig hebben gemaakt aan de misdaden van een ander. Je kan overigens geen enkele misdaad rechtvaardigen op christendom. Dat wij h

Dat is een punt, wij eisen geen excuses omdat we niet over emotioneel reageren als iemand ons niet aanvaard als christen zijnde. Niet aanvaard worden, bespuwd worden, gediscrimineerd worden is protocol voor een christen. We kennen niets anders doorheen de hele geschiedenis, vervolging. Ik vind vooral dat niemand anders dan de daders zich moeten verontschuldigen. Zonder eisen want anders is het niet gemeend. ik ervaar de excuses als beledigend en inconsequent. Geen religie anno 2024 meer homovriendelijk dan christendom. Dat we streng met genderideologie zijn is waar, maar terech

En krijgen christenen dan ook een excuus ? Of is het normaal dat kerken afgebrand worden? Kapot geslagen worden? Met graffiti bespoten worden? Nochtans hebben mensen van de regenbooggeneratie zich hier ook schuldig aan gemaakt. Er is geen excuus van doen. En als links graag van die spelletjes speelt, dat ze dan beginnen bij den islam? Waarom altijd enkel christendom viseren en nooit waar het fanatieker plaatsneemt?

Dus jij vindt dat wij ons moeten excuseren voor het gedrag van anderen? Of sterker: het oordeel van God? Neen, het gevolg is dat ze nu vruchtbaar blijft en normaal kan ontwikkelen als een normaal kind. Maar ze deed dat niet voor geslachtsverandering hoor, details zouden nuance scheppen. Maar ik vind dit allemaal al veel te persoonlijk. Zeker tussen van die trols als @Monachos en jij die meteen wilde conclusies trekken die geen enkele fundering met de realiteit vinden. Waar haalt een kind het vandaan "ik ben het andere geslacht?" Niet uit zichzelf. 4 op 5 kinderen ontgroeien

Zo is dat exact. En ook toepasselijk: de 1 zijn dood is de ander zijn brood.

Je hebt altijd artsen die werken voor iemand en artsen die voor zichzelf werken. Het is mij opgevallen dat afhankelijke artsen vaak de praatjes van hun vertegenwoordigers verkopen, terwijl onafhankelijke artsen daar veel kritischer tegenover staan.

Ik ben haar vriend niet he, ik moet streng zijn. Zeker wanneer men met experimentele vaccins en genderpseudowetenschappen afkomen. Ik ben voor homofoob en transfoob weg gezet, maar de tijd haalt ons wel in. De tijd zal ons leren. Dat wie streng is, dat doet uit liefde om wat die graag ziet te beschermen. Ik begin waarover ik wil? Je doet alsof ik maar random onderwerpen aangrijp wegens een obsessie. Terwijl dat niet waar is. Ik kan me obsessief gedragen ja, maar lbht is mijn obsessie niet. Mijn obsessie geeft mij rust en vrede. Zoek ook zo eens iets dat ge uw zielig bestaan n

Je gaat weer vooroordelen zonder de volledige inhoud te kennen. Je bent verkeerd. Ik heb haar vruchtbaarheid gered. Ze was boos dat ik weigerde, maar we vonden inmiddels terug onze vrede. Ik heb mijn taak gedaan om haar te beveiligen. Wat gij of anderen daarop insinueren raakt mijn koude klederen niet.

Uiteraard was er een aanleiding. Ik heb de moeder in kwestie ook moeten terug fluiten. Gelukkig was mijn handtekening nodig. Ik heb nog nooit moeten tekenen voor medicijnen die "veilig en effectief" zijn. Hier moesten ze beide onze goedkeuring hebben ik gaf ze niet.

Neen ik hou mij enkel bezig met zaken die me echt aan gaan. Ik zou me er nooit iets van aangetrokken hebben, zelfs nooit de zonde gezien hebben, als het zich niet bij mij via de achterdeur wou binnendringen. Ze hebben mijn jongste dochter bijna puberteitblokkers gegeven he Monachos, daar werd het plots heel persoonlijk. En door met gedoctoreerde artsen (geen pseudo-gender-artsen) daarover te spreken, ben ik tot de vaststelling gekomen dat dit kindermishandeling is. Zij raadden mij dit ten strengste af omdat de puberteit stagneren enorm schadelijk is voor bot, spier en hersenontwikkeling.

Neen Petra, ik kijk niet 1 fillmpje. Ik ben daar meer dan een jaar mee bezig geweest. Dat was niet 1 fillmpje noch 10 en dat onderzoek was niet gericht op youtube, grotendeels peer reviewed. Maar toen het serieus werd haakte u af, remember? Dat het een social construct is en geen valide wetenschap. Dus rara waar zit dan de propaganda? Nogmaals, ik erken geweld tegen transgenders, maar dat is er ook tegen christenen. Als we nu eens geweld en haatspraak in general aanpakken (dus ook tegen blanke mensen bv) en stoppen met selectief verontwaardigd te zijn? Ik ga mij niet excuseren voor w

Waarvan dan de verlichting dus een gevolg werd. Maar dat zullen mensen die overstromen in haat voor christendom natuurlijk nooit erkennen. Eerst had je de reformatie, en daarna volgde de verlichting. Het feit dat iedere reformant moest leren lezen heeft hier natuurlijk enorm aan bijgedragen. Maar je vraagt je wel af wat er allemaal gebeurde tussen de 12e en de 16e eeuw. Of daarvoor nog, toen de donkere periode begon. Ik denk niet dat ze zich met homoseksuelen bezig hielden, maar eerder andere praktijken inquisieerde. Wat stof tot nadenken is. Want de wereld heeft veel meer verborgen dan

Dat is geen onzin, dat is geschiedenis. De inquisitie nam zelfs toe bij de reformatie. Maar omdat meer mensen leerden lezen, kregen ze dus meer schriftkennis. En omdat mensen meer schriftkennis kregen, konden de kerkelijke machten hun straffen niet langer met geloof (op de Bijbel) rechtvaardigen.

Ik wil wel dat je weet, dat desondanks onze enorme verschillen; ik u enorm waardeer als mens zijnde. Ik heb meer respect voor mijn "tegenstanders" dan ze ooit durven vermoeden. Maar ik ben spaarzaam met positiviteit. Ik zou daar wat aan moeten doen. Just so you know, I love you all.