Fundamenteel

Men wilt dat transgenders uit de safe spaces van vrouwen blijven en hun eigen safe spaces krijgen. Zoals de toilet. Ook kan je geen transgenders zedendelinquenten in de vrouwengevangenis plaatsen, veiligheid.

Safe spaces voor transgenders betekent dan dat ze dezelfde als vrouwen en mannen krijgen... En dat is niet enkel voor anderen die daar misbruik van willen maken. Maar om tussen hun gendergenoten te vertoeven met minder schaamte voor de andere genders. En meer... Failed the test you have.... Veel tekst != onderbouwen.

Die mens doet mij aan iemand denken... (Dit is geen uitnodiging tot debat, dialoog of getrol, het is puur lol)

Begrijp me niet verkeerd. Ik wil totaal geen afbreuk doen aan iets of de huidige gang veranderen. Maar misschien een deel exclusief voor christenen waar zij zaken kunnen bespreken zonder niet-christenen of nieuwelingen. Dus niets veranderen gewoon een "onzichtbaar" deel erbij exclusief voor christenen.

Wilt u aub eens eerst simpele basis opdoen voor u zich bij volwassenen komt voegen? Het wordt bij reacties als dit wel moeilijk om niet over "gatachterlijke opmerkingen" te spreken. Verklaar eens aan uzelf hoe safe spaces los staan van transgenderrechten. Formuleer uw denksel dan hier. Kunt u dat? Dan ben je slimmer dan ik dacht. Kunt u dat niet, dan bent u misschien dommer dan je zelf dacht? Ik kijk reikhalzend uit naar uw onderbouwing.

En wee wie het beest bij naam durft noemen... See no truth, hear no truth, speak no truth; deny all truth. Zelfs vanzelfsprekende waarheden zijn aan de leugen onderworpen. Uit het zesvoudige wee van Jesaja: Wee dengenen, die het kwade goed heten, en het goede kwaad; die duisternis tot licht stellen, en het licht tot duisternis; die het bittere tot zoet stellen, en het zoete tot bitterheid.

Let God be true and every man a liar

Waarom zoeken traditionele mannen steeds meer elders hun vrouw en zouden deze nooit met een moderne feministe samen zijn? We weten allemaal waarom. Het feminisme is de strijd aan het verliezen omdat feminisme geen feminisme meer is. Ze* includeren alles wat politiek correct blijkt te zijn. *Althans 7/10 vrouwen in de EU als ik dat ruw mag inschatten. Het cijfer zou veel hoger zijn zonder Polen en Hongarije. Bedankt een voorbeeld te zijn. Ik kijk niet weg. Ik ga me niet verantwoorden aan oneindigtal whataboutisms van links om me af te leiden. Bent u slachtoffer of bet

Ik vrees dat het aan ons is. Zwijgen is geen optie. Ik bedoel dit niet slecht, maar de BENELUX en de rest van de EU zijn 7 op 10 volledig overgeleverd aan de invloeden van het narratief.

Als we aan 2 genders vasthouden, zal recht niet zegevieren bij vrouwen die moeten concurreren met biologische mannen nu. Dus laten we voor de goede vrede aanvaarden dat er meer dan 2 genders zijn, en de transgender includeren in bij justitie en maatschappij.

Heb je het openingspleidooi gehoord in dit onderwerp? Die vrouw weerlegt taferelen van transgenders in hun safe spaces. Het gheel is groter dan de losse onderdelen - LEMC Tourist

Ik vraag me af wat de heteroseksuele verkrachters met genderrechten te maken hebben Hoe kan ik iemand haten als ik er mee aan denk hoe deze een plaats in de samenleving te geven. Er is meer diversiteit dan alleen lgbtq++.

Zover de vrouwen beschermen ... Heteroseksuele mannen erbij betrekken is van het menselijke narratief, whataboutisme van links. Overstijg dat eens aub en richt u op de feiten hier aanwezig. Bent u slachtoffer of betrokken bij andere ervaringen? Heb dan het fatsoen en open daarover uw eigen onderwerp. Hier gaat het over de uitbreiding van transgenderrechten.

Bent u niet wat onvergevingsgezind door alles constant te blijven herhalen? Zelfs als de manier van discussie voeren aangepast werd?

Ja maar nu kaarten vrouwen aan dat ze zich niet meer veilig voelen in hun safe spaces. Als iemand daar aankaart zich er niet comfortabel bij te voelen, zijn die toestanden van cancel culture en andere technieken om aan hun verhaal voorbij te gaan dan nodig? Dus daarom zijn aparte safe spaces (ook de toilet) per gender wel handiger?

Waarom is gewoon de vraag beantwoorden zo moeilijk voor je? Dus liefde doet kwaad? (Genitale mutilatie, experimentele eugenetica op kinderen edm)

Onderzoek eens safe spaces. Je maakt al vordering. Proficiat. Omdat er geen garantie is, betekent dat niet dat we moeten stoppen met de grenzen ervan te beschermen, he?

Wat zegt hetzelfde hoofdstuk van liefde over homoseksualiteit bv? Of zijn uw regeltjes superieur aan die van de God uit de Bijbel? Ben je in staat de Bijbel selectief toe te passen en het beter te weten dan de Bijbel?

Onmogelijk, pseudowetenschap is het. Als een volgroeide man zelfs na kuren en operatie het moet opnemen in de sport tegen een vrouw, is dat niet eerlijk. Ook om safe spaces safe te houden. Waarom plaatsen we mannelijke gevangenen niet bij vrouwelijke? Kleden vrouwen en man zich apart om? Delen ze aparte toiletten? Voor diezelfde redenen moeten die voorzieningen er nu komen voor andere genders , zoals transgender. Dat lijkt mij de pure eenvoud en logica zelve?

Respectvol... Amen. Dus een aparte sportcategorie, gevangenis, kleedkamer en toilet. Om te beginnen....

Vind je dat echt respectvol? Heeft u dan werkelijk goed buiten "het narratief' gekeken? Natuurlijk, is het geen wonder dat uw visie van respectvol anders dan de mijne is. we zijn beide ons eigen lopend testament

Wat zijn social constructs die censuur dmv cancel culture nodig hebben?

Wat zijn social constructs dan die censuur dmv cancel culture nodig hebben? Een dwaalleer?

Wiskundige formules, psychologische zaken waar consensus rond is, zet je schaakmat. Waar geen consensus is, moet je nog zelf je mening onderbouwen. Dat is toch de pure eenvoud dat iedereen die het gebruikt weet? Uw onbelezen opmerkingen veranderen die consensus niet. Maar ik zal drammen. Denk hier eens over na: Natuurlijke orde = God Social constructs = mens

Je kan geen genderideologie met chatgpt bespreken als de mens het nog aan het uitvinden is terwijl ze het ontwerpen. Net zoals je geen evolutietheorie daarmee kan bespreken. Je kan dat wel, maar het is de basis die je meekrijgt zonder maatschappelijke consensus. Behandel mij dan ook zo? Jullie vragen de feiten, je kreeg ze. Ik vraag: Hoeveel vrouwen mogen lijden op het altaar van deze ideologie voor we hun aanhoren? Zijn de prestaties van Lia Thomas discriminatie tegen biologische vrouwen? Waarom zijn er geen safe spaces? Moeten we de andere vrouwenrechten e