Noel2

Er is een devaluatie van het leven aan de gang. Sommigen zijn nog steeds heel gretig en hebberig naar het leven. Anderen hebben er meer moeite mee. Het zou handig zijn als de ‘vijanden’ van het leven uitstierven, dan kan de rest lekker competitief verder.

Sommige mensen is het alleen om reacties te doen, en aandacht en status, die lezen niet welwillend en open. Uiteindelijk blijft jouw eigen houding ten opzichte van de verhalen een persoonlijke keuze. Die voert je de duisternis in of het licht.

kan ik helpen sjako? ik blijf maar melden, en ze waren al weg geweest als ik rechten had.

kan ik helpen sjako? ik blijf maar melden, en ze waren al weg geweest als ik rechten had.

Ik denk een gevalletje wraak van Flieko die de site bij de russische spammers kenbaar heeft gemaakt. Hoewel het een kwestie van tijd is met aanmelden zonder controle op deze site. We komen daar niet meer vanaf nu. Melden maakt de verwijderactie misschien makkelijker, maar ik hou er maar mee op.

Gemeld. Klik niet op de url.

Weten, kennen, hebben.
God weten, Jezus kennen, de heilige geest hebben

Misschien een bord: Het einde is nabij!
 

Misschien een bord: Het einde is nabij!
 

Misschien een bord: Het einde is nabij!
 

Het is goed hoor. Verwacht alleen geen antwoorden als je naar de letter leest. 

Deze kan eigenlijk niet ontbreken.

Altijd al een zwak voor John Cale

Altijd al een zwak voor John Cale

Hetgeen de mens niet kan denken is dat niemand goed is, maar ook dat niemand fout is.     Het 'ik ben' is dan ook louter betrokken op jezelf (Het zelf zelf).   Het 'ik ben' staat geheel buiten goed en kwaad en daarmee ook buiten kennis van goed en kwaad.   Om de zondeval te begrijpen dienen we Adam en Eva niet als historische figuren te zien, maar als betrekkende hebbende op ons zelf.  We zijn zelf Adam (of Eva).  De natuurmens is tot zonde vervallen  wegens zijn vermogen om te denken.   En gezien de mens niet zonder zijn denkvermogen kan, hebben we iets 'buiten' ons zelf nodig wat paradoxaal ook in ons zelf aanwezig is.  Het is niet mogelijk om de Weg af te leggen zonder Jezus.  Daarom moet de mens (innerlijk) plaats bereiden voor Jezus om de Weg te gaan.
De innerlijke Jezus of de uiterlijke Jezus, dat is de kwestie.  En de Weg is dan ook nog eens onzichtbaar, de Weg wordt alleen zichtbaar door de Weg ook te gaan.   Iedere stap die we zetten op de Weg is daarmee er een van onzekerheid.   We betreden namelijk de afgrondelijkheid Gods.   De Weg bevindt zich (metaforisch) over een ravijn, waarvan je ook nog eens weet dat er aan de andere kant geen grond is.   Daarom spreekt Jezus ook nadrukkelijk over de smalle Weg met de nauwe doorgang.   Er is namelijk geen enkele overlevingskans voor het 'ik ben' wat aan goed en kwaad is bepaald.
 

`stel je voor dat het saai wordt…

Het volgen van de weg is wel wat anders dan een bepaalde moraal of filosofie volgen. Het gaat dan om je “eigen” helemaal op te geven.

Dat “aanbidden” lees ik als “intern beleven” en dan klopt het wel weer. Zo afwijkend van jouw boodschap is die boodschap van Jahu niet. Het Woord is geestelijk. Jezus is geestelijk, Jezus als God is geestelijk.
Maar er geldt bij Jahu wel meer “wie ore heeft hore” want rationeel is woord dat vlees wordt allemaal rare praat.

Dat is niet zoals christenen het ervaren. Je hebt daar blijkbaar als buitenstaander een volkomen onjuist beeld van gevormd.

Zo lees ik ook. Met name Jezus Christus heeft dan een groot belang, en niet slechts als leraar of profeet, omdat het essentiele keuzes zijn in jezelf die je moet maken.

Daar heb je ook weer gelijk in. 😀

Rijkdom is een last. Uiteindelijk ga je van niets naar niets, en hoe hoger de berg van “bezit” ertussen hoe vatbaarder ben je als speelbal.

Kunnen we terug opnieuw beginnen, met circulaire diagrammen die zichzelf onderhouden. 
Sinds het christendom tijdens de Middeleeuwen steeds meer invloed in de westerse samenleving kreeg, is het concept vaak als een voorloper of zelfs als een bewijs geponeerd voor het christelijke Godsidee. Hiertegen zijn echter meerdere bezwaren.

Dat interesseert mij niks, zichzelf verheerlijkende mensen zijn geen maat voor mij.  Alleen de Zoon is een niet-maat voor mij.   De Zoon zelf is zonder oordeel en zonder maat, maar de Zoon is wel het oordeel gegeven.  Iedereen die oordeelt zal ook geoordeeld worden.  

je maakt er politiek van met je 'zhij'. Politiek gaat over vooropstellen van eigen belang. Ik vind het toch moeilijk daarin universele liefde te zien.