Plakband

al die mensen die ergens reverse teksten in zien... hmmm... als je jezelf een beetje in de hand hebt dan zou dat toch helemaal geen probleem moeten zijn? je moet geen bedreigingen zien daar waar ze niet zijn. Muziek is gewoon muziek en als de christelijke satan christenen had willen verleiden dan had ie wel wat anders bedacht wat minder ingewikkeld in elkaar zat dan muziek achterstevoren inspreken. Als je iets gewoon normaal afspeelt en er zit een achterstevoren boodschap in, dan hoor je dat niet, zelfs onbewust niet. het menselijk brein is nou eenmaal niet in staat om naast de normale s

die vrouw had wel even moeten inademen voordat ze uberhaupt op het gas ging staan, maar ik denk dat ik, als ik in haar plaats daar had gezeten, waarschijnlijk hetzelfde had gedaan. ze vergeten in de media snel dat die jongen wel mooi heel brutaal haar tas had gejat. het is geen goede zaak dat hij overleden is, maar hij heeft het min of meer over zichzelf heeft afgeroepen. Het blijft erg dat hij dood is. Of je die vrouw daar heel erg voor kunt straffen? Mwah...

McDumbass: tot nu toe vond ik je antwoorden over het algemeen gewoon bedoeld om de bijbel en het christelijk geloof neer te halen, maar je laatste reactie maakt dat ruimschoots goed! je antwoord vat het heel goed samen.

Quote: michie23 schreef: In het eerste hoofdstuk van de Bijbel staat wat God heeft gemaakt, ik kan daarin niet het kwaad ontdekken. Het was dus allemaal perfect maar wij hebben er weer een zooitje van gemaakt. Quote: plakband schreef als antwoord: dus wij hebben het kwaad gewekt? maar God is toch almachtig? dan kon hij het kwaad ook wel tegenhouden... leuk: bijbelboeken die elkaar tegenspreken, daarom zijn natuurlijk ook een groot aantal van wat nu de apocriefen zijn niet in de bijbel geplaatst Quote: daarop schreef michie23 Volgens mij wil je het ge

Quote: Op dinsdag 18 januari 2005 01:34:11 schreef McDumbass het volgende: Die biefstuk op je bord maakt niet uit denk ik. haha! briljant da's inderdaad waar het over gaat in de voorgaande reacties met de rest van je post zit je er echter behoorlijk naast denk ik. het gaat niet om het wetenschappelijk bewijzen van de bijbel, dat is nou eenmaal niet mogelijk. wat denk je nou eigenlijk over de vraag die bovenaan in het topic gesteld wordt?

Hij schept het dus in ieder geval vanaf jesaja. zou Hij het ook eerder hebben gemaakt, hebben ontworpen?

dus wij hebben het kwaad gewekt? maar God is toch almachtig? dan kon hij het kwaad ook wel tegenhouden... leuk: bijbelboeken die elkaar tegenspreken, daarom zijn natuurlijk ook een groot aantal van wat nu de apocriefen zijn niet in de bijbel geplaatst

daar zou het inderdaad logischerwijs wel op neer moeten komen... ik ben benieuwd wat ervan gezegd wordt... da's een vraag waar ik af en toe ook wel mee zit, maar over het algemeen blijft het antwoord in het ongewisse...

en dat noemt zichzelf dan taalwetenschapper... waar moet dat heen met de wereld... te snel te makkelijk gedacht. excuus.

ik mag hopen dat je ZAO niet uitspreekt als de laaste twee letterGREPEN, maar als de laatste drie letters... persoonlijk vind ik Slechtvalk wel goed klinken. geen idee hoe je dat zou moeten benoemen. het is in ieder geval melodisch en hard... ik wist niet dat Zao christelijk was overigens. weer wat geleerd.