Jabberwocky

Quote: Op woensdag 07 september 2005 13:03:17 schreef Groninger het volgende: Vrouwen hebben het volledige democratische recht om zich bij deze politieke partij aan te sluiten. Kun je je niet vinden in de uitgangspunten van deze partij, sluit je dan bij een andere partij aan zou ik zeggen.. Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat die oeroude wetten uit de Bijbel in strijd zijn met de moderne wet van onze democratie. Dat je er als vrouw niet op hoeft te stemmen verandert daar geen klap aan. Quote: vreemd, maar er zullen nu wel weer erg veel mensen een hoop lol hebben

Quote: Op vrijdag 05 augustus 2005 09:29:33 schreef essie het volgende: Ik wil horen wat mensen denken, voelen, geloven en vooral ook wáárom. Ik wil horen waarom je gelooft. Net als ik dus. Quote: Wat je precies gelooft, en wat niet. Wat het met je doet. Hoe je je daarin voelt, en welke waarde dat voor jou heeft. Dat interesseert me dan weer minder, heb m'n buik vol van 'ik ben zo ongeloofelijk blij omdat ik god ervaar'-verhalen. Quote: Ervaringen, emoties, gevoelens, motieven, dromen, verlangen, hoop... Ja, dat is idd ook weer wat ik van een persoon wil weten a

Quote: Op donderdag 04 augustus 2005 23:26:50 schreef RobertF het volgende: Wat willen niet-christenen horen? Het levensverhaal, de twijfels, de wensen, de plannen en zo'n beetje alles dat over de persoon zelf gaat. Dat wil ik in sommige gevallen, bij leuke mensen, dus wel weten. Maar zodra het over Jezus, mijn zogenaamde zonden en dat leven na de dood gaat, krijgt hij/zij meteen antwoord zoals ik hier op het forum doe. Dat is echt het aller-allerlaatste waar ik op zit te wachten. Ik geef toe dat ik weinig christenen echt leuk of interessant genoeg vind, maar er zijn uitzonderingen

Quote: Op maandag 25 juli 2005 17:54:26 schreef Ol Moth het volgende: grrr ik wordt al misselijk bij de gedachte dat mensen zoeits bedenken of hun kinderen ernaar toe zou laten gaan. Die ouders zijn anders christenen van het zuiverste soort. Leven nog helemaal naar het boek. Zo zie je maar weer wat er kan gebeuren als je de Bijbel letterlijk neemt.

Quote: Op zaterdag 09 juli 2005 13:18:29 schreef Gorthaur het volgende: Inhoudelijk wel. Dank u. Quote: Ik denk alleen dat JW wat meer kan berijken met wat minder "spot" er in. Dat weet ik eigenlijk niet. Het heeft allebei voor en nadelen, poeslief of vol met gif. Quote: Btw, overgangsvormen van de gemeenschappelijke voorouder en de moderne mens, we stammen niet van de aap af. Oh ja? Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om op deze post te reageren? Quote: Btw, Georgina Verbaan lijkt me een mooi iets om voor te dragen als "the missing link" tussen de men

Quote: Op zaterdag 09 juli 2005 00:22:29 schreef essie het volgende: Door een beperkt referentiekader kun je best naïef of onlogisch nadenken hoor. Dat hangt allemaal af van wat je hebt meegekregen. Dat is waar. Maar je kan jezelf verbreden. Informatiebronnen zat. Pieter (DetectedDestiny) is daar een uitstekend voorbeeld van.

Quote: Op vrijdag 08 juli 2005 17:07:02 schreef Marcoooooo het volgende: Nee hoor, dat hangt slechts van je referentie kader af, zoals wel meer dingen... Sure, een stilstaande zon, een brandende bramenstruik die spreekt, doden tot leven wekken door handoplegging... het hangt allemaal van je 'referentiekader' af. Onzin. Dat wel of niet geloven hangt niet van je referentiekader af, maar van je mate van naiviteit en onwetendheid. Hoe hoger die twee, hoe meer ze je wijs kunnen maken. Een Zon die stilstaat aan de hemel... de totale lol. Quote: Ik zeg dus ook niet dat je alle

Quote: Op donderdag 07 juli 2005 22:41:07 schreef Marcoooooo het volgende: Dat klopt, maar dan krijg je de vraag of je alleen wetenschappelijk onderbouwde dingen kan aannemen, persoonlijk vind ik dat nogal onzinnig. Een zon kan niet stilstaan. Dat niet uitsluiten, dat is pas onzinnig. Quote: Ik twijfel aan alles Ik niet, er zijn redelijk wat dingen die zeker zijn. Quote: Geen idee, dat zou je misschien aan een Davies of een Hawking moeten vragen, persoonlijk heb ik geen god-of-the-gaps godsbeeld. Eigenlijk doe je dat toch? "Het is nog niet voldoende bewezen,

Quote: Op dinsdag 05 juli 2005 00:14:20 schreef Marcoooooo het volgende: Nee hoor, een goed Christen maakt geen overtredingen en voetbalt alleen in de zaterdag competitie Als dat het geval zou zijn zouden er geen enkele goede christen op het voetbalveld zijn. Dat moet je eens bij Barneveld, Staphorst of IJsselmeervogels gaan zeggen Quote: Hoewel je evolutie prima wetenschappelijk kan onderbouwen, In tegenstelling tot een schepper, degeneratie, mensen die uit de dood opstaan, een stilstaande zon, een wereldwijde vloed, een jonge Aarde, etc. Quote: zet ik wel mij

Kijk, dat is nou eens goede filo. Beter dan dat een alwetend wezen dat ons toch echt moet testen.

Quote: Op donderdag 16 juni 2005 16:47:58 schreef Liesje het volgende: een aantal mensen hebben voor mn knie gebeden op een maandag avond vorige zomer, was een mega speciale happening! en tis nog steeds over!!!! Dus door het placebo effect ga je 700% in Yahweh geloven?

Wat ik nooit begrepen heb is waarom mensen zich zo kunnen opwinden over plastic. Slechts een paar procent van alle olie wordt door de chemische industrie gebruikt voor de productie van plastic. De rest gaat allemaal de lucht in als brandstof voor de opwekking van elektriciteit, voor auto's, vliegtuigen etc, voor verwarming. Het zou véél efficienter zijn als we benzineauto's zouden afschaffen dan wanneer we plastic uitbannen.

Via DetectedDestiny

Quote: Op maandag 21 februari 2005 17:41:19 schreef DeMaarten het volgende: Civilization III Heb je Civ3 Conquests ook? Eens een potje online spelen?

Quote: Op maandag 21 februari 2005 17:37:33 schreef spongerob het volgende: starcraft word nog dagelijks door miljoenen koreaanen gespeeld omdat het gewoon een topgame is. Inderdaad. En ook miljoenen niet-koreanen, zoals ik. Quote: ik kan niet wachten tot starcraft : ghost uit komt Lijkt me niks, is niet eens een RTS.