essie

Dat is dan iig consequent. Ik vind dat dus niet kunnen, vind dat politiek los moet staan van religie, geaardheid, geslacht of leeftijd. Maar idd, als je álles accepteerd, lost het probleem zich weer vanzelf op. Nu alleen maar hopen dat niemanmd op Nederlands-KKK gaat stemmen, en dat NL-Taliban ook klein gaat blijven...

Precies, en het gekke is dat iedereen het maar accepteert. Als ze zouden zeggen "negers mogen in onze partij geen gebruik maken van hun passief kiesrecht" waren de reacties heel anders geweest. Gelukkig heeft Aletta Jacobs nog enige invloed gehad op onze grondwet, en dat is maar goed ook. De vergelijking met een voetbalclub of vrouwenvereniging is natuurlijk heel wat anders. Daar zitten mensen voor hun plezier, met een bepaald doel, in hun vrije tijd. Dat is natuurlijk heel wat anders dan politiek, iets wat voor iedereen toegankelijk moet zijn. Dat je bij het passief kiesrecht geacht wor

Quote: Op woensdag 07 september 2005 13:09:24 schreef RobertF het volgende: In een zuivere democratie is dit een kwalijke zaak. Immers, een politieke partij heeft het recht haar principes consequent uit te voeren. En elke vereniging mag bepaalde groepen mensaen uitsluiten van lidmaatschap. Simpel voorbeeld: een voetbalvereniging mag tennissers uitsluiten van lidmaatschap. En een vereniging voor vrouwen en hun problemen hoeft ook geen mannen toe te laten. Verder is het eigenlijk heel simpel: Ben je het oneens met de partij, dan stem je er niet op. Ben je het eens met de parti

Quote: Op woensdag 07 september 2005 12:41:46 schreef mocroflavour het volgende: Die groeperingen stelden dat de SGP, door vrouwen het passief kiesrecht te ontzeggen,in strijd handelt met het Vrouwenverdrag.De rechter onderschrijft dat en stelt dat de staat onrechtmatig handelt door een discriminerende partij te subsidiëren.

Quote: Op donderdag 01 september 2005 01:25:26 schreef Josminator het volgende: De nicotine is dus een los staande stof die je binnen krijgt van de joint waarmee je de wiet rookt. De wiet zelf is lichamelijk dus niet afhankelijk, als je het zou eten bijvoorbeeld. Ik heb het nog eens opgezocht, en je hebt idd gelijk. Misschien lees ik ook gewoon teveel sprookjes

Quote: Op donderdag 01 september 2005 01:06:15 schreef Josminator het volgende: Wiet is geestelijk verslavend, lichamelijk niet. Ik citeer de site: http://www.novadic.nl/Hoofdsite/Middeleninfo/hasj/ Hasj / weed Afhankelijkheid Lichamelijk niet, geestelijk in het algemeen gering maar kan groot zijn (bij intensief gebruik). Quote: Op donderdag 01 september 2005 01:09:12 schreef bart1984 het volgende: Klopt, weed is niet lichamelijk niet verslavend Wiet bevat nicotine, en is lichamelijk net zo verslavend als sigaretten. Voor de lichamelijke verslavi

Quote: Op donderdag 01 september 2005 00:49:22 schreef Gorthaur het volgende: De naam drugs is veradelijk. Tussen drugs soorten zit een ziekelijk verschil. Het één is extreem verslavend, het ander niet, het één heeft erg "fijne" effecten op je gezondheid, het ander weer een stuk minder. Op één hoop gooien is lastig. En soft drugs, hard drugs is al helemaal zo'n kunstmatige scheiding. Weed zul je geen bad trip mee krijgen en zul je ook niet snel verslaafd aan raken. Je zult je hoogstens wel extra k*t voelen als je niet lekker in je vel zit. En het heeft op je gezondh

Bij paddo's kun je idd wél een bad trip krijgen, maar je kunt er niet in blijven hangen. Bij LSD kan dat wel, maar dat is dan ook een harddrugs.

Quote: Op donderdag 01 september 2005 00:36:13 schreef Alexej het volgende: Als je zoveel maatregelen moet nemen ivm een bad trip of een slechte reactie erop is dat voor mij een teken er maar niet aan te beginnen. Ik wordt er een beetje bang van als ik dit allemaal zo lees. Als je er bang van wordt dan is dat idd reden genoeg om er niet aan te beginnen. Als je bang bent voor een bad trip is de kans groot dat je die ook krijgt. Het is net als met dromen, als je in bed steeds gaat liggen denken "ik hoop dat ik geen nachtmerrie krijg" is de kans groot dat je eng gaat dromen.

Quote: Op donderdag 01 september 2005 00:34:30 schreef bart1984 het volgende: [...] Werkt dit ook bij weed als je een bad trip hebt of weet je dat niet? Nee, dat werkt niet bij wiet. Van wiet kun je dan ook geen bad trip krijgen, aangezien het geen middel is waar je van gaat hallucineren.

Quote: Op donderdag 01 september 2005 00:27:14 schreef bart1984 het volgende: Wat zijn de regels dan essie? Neem de juiste hoeveelheid. Ze worden doorgaans ook verkocht in de juiste hoeveelheid. Te weinig zorgt ervoor dat er niet gebeurd. Teveel kan zorgen voor misselijkheid en andere problemen. Gebruik geen alcohol!!! Zorg dat er altijd iemand bij je is die je vertrouwd, die nuchter is en ervaring heeft met paddo's, of er iig genoeg van afweet. Deze persoon heb je nodig ter begeleiding, als er iets mis gaat. Zorg dat je in een veilige omgeving zit, waar je vertrouwd mee b

Quote: Op donderdag 01 september 2005 00:02:31 schreef Gorthaur het volgende: [...] Klinkt idd leuker dan het meisje van toen ik nog op de middelbare school zat. Die had na paddo gebruik haar gezicht helemaal open gekrapt. Die heeft zich dan niet aan de regels gehouden die belangrijk zijn bij paddo gebruik...

Quote: @Essie Echt supercool beschreven! Thanx Wil het binnenkort eens voor een tweede keer doen, samen met mn broer en zijn vrouw

Quote: Op woensdag 31 augustus 2005 23:27:29 schreef Josminator het volgende: Wat voel je als je zo'n paddo ophebt? En zijn die krengen niet ongeloofelijk smerig? Dit voel ik dan...

Van af en toe Paddo's wordt je heel erg blij

Quote: Op maandag 08 augustus 2005 18:46:59 schreef onemangang het volgende: Als bidden werkelijk het weer zou beinvloeden, dan zouden alle mensen er dagelijks voor bidden en zouden we voortdurend goed weer hebben... Als ik vroeger zat te klagen over de regen zei mijn moeder altijd "Als er geen regen zou zijn, zouden de plantjes niet groeien. En dan zouden de boeren geen vruchtbare grond meer hebben, en jij geen eten meer hebben. En geen water uit de kraan. En dan zou iedereen hier in armoede leven." Dus toen ging ik altijd bidden voor zon als ik vrij was en naar buiten wilde. E

@Bringer of Night Als je wilt dat christenen jouw visie respecteren en er naar onbevooroordeeld luisteren, is het denk ik ook belangrijk om hun visie te respecteren, en er onbevooroordeeld naar te luisteren. Zomaar een gedachte hoor.

Quote: Op zaterdag 06 augustus 2005 13:05:02 schreef Doc for Life het volgende: Waarom zou ik me dat willen voorstellen? God heeft het ons verteld in Zijn Woord. We komen inderdaad in een nieuw leven straks. Bij Hem, tenminste als we ons vertrouwen in Hem stellen en ons leven aan Hem geven. En dat zijn nou net het soort posts waar niet-christenen vrij weinig mee kunnen

Ik kan ze alleen maar vanuit mezelf beantwoorden, dus hier een poging: Ik wil horen wat mensen denken, voelen, geloven en vooral ook wáárom. Ik wil horen waarom je gelooft. Wat je precies gelooft, en wat niet. Wat het met je doet. Hoe je je daarin voelt, en welke waarde dat voor jou heeft. Ervaringen, emoties, gevoelens, motieven, dromen, verlangen, hoop... Wat er in de bijbel staat hoeft niemand me te vertellen. Als ik dat wil weten kan ik ook zelf lezen. Ik hoef ook niet te horen dat hun waarheid DE waarheid is en die van mij niet. Dan is het een beetje een zinloos gesprek. Als ik m

Quote: Op donderdag 04 augustus 2005 12:59:45 schreef Musashi het volgende: Ik heb een paar jaar bijna full-time geblowd. Twee keer XTC geslikt, een paar keer paddo's gegeten en nog wat Herbals geprobeert, en veel te veel gedronken. Dan besef je je ineens wat stom het eigenlijk allemaal is en dat je er niks mee berijkt. Ik heb nu al bijna 3 jaar niks meer gedaan. Ik drink af en toe een (tot drie) biertje(s), maar daar blijft het bij. Ik sport nu veel, voel ik me ook veel beter bij. Cool dat je daar mee gestopt bent. Ik ken echt ontzettend veel mensen die van alles

Quote: Op dinsdag 26 juli 2005 03:23:21 schreef djemBH het volgende: Kijk, het zijn gewoon christenen, niks fundamentalisten of extremen van het zuiverste soort. De mening die zij uitdragen, wordt door vele, maar echt vele kerken wereldwijd ondersteund! Namelijk dat een homosexuele identiteit eigenlijk een leugen is van satan, en waarvan je genezen kunt worden. Goed, daar kun je het mee eens zijn of niet, maar heel veel christenen denken er zo over. Kijk, en dát is dus een extreme, fundamentalistische gedachte... Quote: (waar echt niet gehersenspoeld w

Quote: Op maandag 25 juli 2005 22:02:58 schreef Suomi het volgende: ik denk zelfs dat homomannen in verhouding met heteromannen meer respect hebben voor vrouwen Ik denk dat je niet kunt zeggen dat iemand meer respect heeft voor vrouwen op grond van geaardheid of geslacht. Wel vind ik zelf dat het fijn is om als vrouw bevriend te zijn met een homo, omdat dit vaak de enige vriendschappen zijn met mannen zonder seksuele spanning of achterliggende gedachtes.

Quote: Op vrijdag 08 juli 2005 23:20:02 schreef Jabberwocky het volgende: Sure, een stilstaande zon, een brandende bramenstruik die spreekt, doden tot leven wekken door handoplegging... het hangt allemaal van je 'referentiekader' af. Door een beperkt referentiekader kun je best naïef of onlogisch nadenken hoor. Dat hangt allemaal af van wat je hebt meegekregen. Quote: Deze vuist op deze vuist Deze vuist op deze vuist Deze vuist op deze vuist En zo klimt de wetenschap naar booo-ven. Copyright by Ome Willem Quote: ....[hele hoop tekst]...

Toen ik 17/18/19 was, waren mijn vriendinnen bijna allemaal single, waardoor ik toch niet altijd alles met ze kon delen. Nu het sinds (precies vandaag) een jaar uit is, heb ik eigenlijk hetzelfde 'probleem', maar dan andersom. Al mijn vriendinnen hebben een vaste relatie, en hebben kinderen of zijn pas gestopt met de pil. En ik begin straks weer helemaal opnieuw. Toch zijn mijn vriendinnen altijd gebleven, en dat is wel mooi Ik ken ze alledrie alweer 8, 11 en 13 jaar

ik was ook 17 toen ik een relatie kreeg, en deze duurde bijna 7 jaar