Kurt

Ik heb wel aardig wat boeken - altijd te weinig uiteraard. Ik zal eens kijken of ik binnenkort tijd en zin heb om een lijstje te maken. (Dat kan geen kwaad, want ik wilde het toch al doen, voor mezelf.)

Quote: Op zondag 09 maart 2008 17:56:46 schreef ThomasM het volgende: [...] We leven in een seculiere cultuur. Verder ben ik 't met je eens dat mensen gewoon hun geloof mogen uitdragen in uiterlijke vormen. Wat mij betreft tot en met de burka, ik word er niet warm of koud van als ik zo'n tent zie lopen en snap al die ophef niet. Of beter gezegd, ik snap de ophef wel, maar die komt voort uit vooroordelen en discriminatie (het draagt een burka, dus het zal wel een extremist/ terrorist zijn), en dus keur ik het af. Wat heeft dat met discriminatie te maken? Weet je wat het begrip '

Ben jij dezelfde Zarah als op Refoweb? Ik dacht dat in dat dorpje waar je opgegroeid bent juist veel christenen woonden en dat je daar een trauma aan had overgehouden? En ik dacht dat je juist niet zoveel ophad met christenen omdat je daar een trauma aan had overgehouden? Of vergis ik me nu enorm? Back on topic: het is evident dat alle religies geweld, intolerantie en een enorme inperking van vrijheden propageren. Dat zijn ook direct de weinige echte overeenkomsten tussen de religies. En overigens ook de redenen voor mij om religies als grote gevaren te beschouwen voor de mensheid. (Al heb i

Quote: Op woensdag 05 maart 2008 22:25:18 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Mackie, in de Bijbel zult u geen antwoord vinden op uw vraag. We lezen in soera 72 ''De Djinn'': 6. Voorzeker, waren er enige mensen die toevlucht bij sommige djinn zochten, waardoor zij hun zonden vermeerderden. De parognosten krijgen hun magie via ''de djinns'' en kunnen op afstand een persoon magnestiseren en diverse taken laten uitvoeren. Allah (swt) beveelt ons met de bovenstaande vers om geen contact te zoeken met de djinns. De reden van ons bestaan, staat in soera

Quote: Op donderdag 06 maart 2008 22:45:44 schreef das fritsel het volgende: ik vind downloaden diefstal en dus niet kunnen... je luistert naar iets waar je normaal gesproken geld voor moet betalen... Het ís simpelweg geen diefstal, de wet staat het namelijk toe. Als ik een boek koop en het vervolgens weggeef, wordt me dat ook toegestaan door de wet. Dan kan Pietje roepen dat het diefstal is, maar het is géén diefstal. En ja, ik besef dat de vergelijking wat krom is, maar ik vond 'm wel toepasselijk. Het gaat me om het punt dat het feitelijk géén diefstal is. Q

En ik zeg dus dat ik best respect heb voor haar standpunt dat orale seks niet fijn is - of beter gezegd voor haar mening dat orale seks niet fijn is. Maar niet voor dergelijke absurde vergelijkingen.

Waar wordt Mohammed voorspeld in de Bijbel? En tegenwoordig is het meer een wisselwerking, denk je ook niet? Mensen bekeren zich tot de islam en mensen bekeren zich tot het christendom - moslims worden christen en christenen worden moslim. Het gebeurt allemaal. Daarbij groeit het christendom nog altijd enorm. Als ik zeg dat ik met Allah of met het Spaghettimonster heb gesproken, neemt ook niemand me serieus, dus het feit dat er verhalen zijn over mensen die met God of met Allah gesproken hebben, is absoluut niet overtuigend. Wat ik ermee wil zeggen: nee, de islam is absoluut niet betrouwb

Ik vraag haar helemaal niet om haar aversie te beargumenteren. Ik vind alleen de vergelijking volslagen idioot. Je kunt best een hekel hebben aan orale seks zonder het direct met hoererij of hoer-zijn te vergelijken. Daarmee zeg je indirect - of je het nu ontkent of niet - dat vrouwen die pijpen in jouw ogen (haar ogen) hoer zijn... Ik vind het buitengewoon onsmakelijk, ongepast, absurd en onwaardig.

Ah, Edwards van 16HP, dat is die extreemreligieuze antihomo-kerel. Die overigens wel briljante muziek maakt(e) met zowel 16HP als Woven Hand.

Of vrouwen wel of niet willen pijpen, moeten ze vooral zelf weten. Waar het me om gaat is de vergelijking met een hoer (en dus hoererij, hoe je het ook wendt of keert). Die vergelijking vind ik totaal belachelijk, niet jouw aversie jegens pijpen. Overigens zijn er veel hoeren die niet pijpen.

Quote: Op woensdag 27 februari 2008 19:31:40 schreef Mystique het volgende: [...] Dat mensen mijn mening volslagen belachelijk vinden kan mij weer niet schelen. Het is mijn mening, mijn gevoel, misschien heeft dat wel een achtergrond en eigenlijk ben ik een stomme idioot dat ik me nu toch nog aan het verdedigen ben ook. Je hoeft je ook niet te verdedigen. Ik maakte alleen iets duidelijk - waarmee ik niet zeg dat ik jou per definitie een idioot vind omdat je niet van 'pijpen' houdt. Quote: Ik heb het trouwens nooit over hoererij gehad. Hoer is voor mij een woord

Ach, toch leuk dat mensen mijn smaak waarderen - op iemand na die zo verhard is op muzikaal vlak, dat hij nog slechts kan luisteren naar brulapen die door het toilet gespoeld worden. Maar welaan... Mijn cd-collectie is overigens niet (in zijn volledigheid) uitleenbaar. @ Arusselgorn: jij moet je mond houden, ik noemde duidelijk een aantal artiesten apart en daarna plakte ik 'gewoon' mijn lange lijstje erachter. Overigens is die lijst altijd onvolledig, dat is wel weer jammer.

Wel, die mening mag je best hebben. Sterker nog, I don't give a shit. Maar je moet er niet gek van opkijken als mensen die mening volslagen belachelijk vinden. Met andere woorden: als je orale seks gelijkstelt aan hoererij, vind ik het niet vreemd dat mensen dat gelijkstellen aan idiotie. (En ook niet dat ze dergelijke opmerkingen nomineren voor 'grappigste opmerking van de laatste eeuw'.) Dat je het walgelijk vindt, vind ik prima, ieder z'n smaak (al klinkt dat wat dubbelzinnig). Maar hoererij?

Zijn = haar. Bij mijn weten.

Ach, PSV domineert toch wel... Het is afgelopen met Ajax.

Ik vond de opmerking van die dame over pijpen wel briljant. "Ik pijp zelf ook niet, ik ben toch geen hoer." Bij dezen schenk ik je een gulle lach!

Quote: Op dinsdag 05 februari 2008 22:05:23 schreef St. Ignatius het volgende: Katholiek Nieuwsblad (meer een krant, maar komt niet dagelijks) Grappig, dat nieuwsblad lees ik momenteel ook opvallend vaak (en dat voor een niet-gelovige met een orthodox-protestantse achtergrond). Maar goed, dat ligt vooral aan het feit dat ik er stage loop en er zodoende ook voor schrijf.

Ik schrijf en daar word ik ook voor opgeleid (helaas). Meestal vind ik dat vrij aardig om te doen, tenzij er sprake is van een inspiratieprobleem, of beter gezegd: als er sprake is van een gebrek aan inspiratie. Voor mezelf schrijf ik het liefst verhalen - soms plaats ik iets op mijn weblog. Net voor de kerstvakantie heb ik twee verhalen geplaatst: link (Commentaar, complimenten en opbouwende kritiek: houd je niet in!) Momenteel schrijf ik aan een iets langer verhaal (maar veel langer dan een a4'tje of 10 Ã 20 zal het niet worden). Dat verhaal hoop ik wel op mijn weblog te plaatsen voor

Ik ben ook wel benieuwd naar die zogenaamde context die racisme en genocide zou rechtvaardigen...

Ik zal binnenkort eens een lijstje maken en plaatsen. Mijn probleem: ik verzamel muziek (cd's, vinyl (beginnend)), boeken en films (dvd's). Het nadeel is dus, dat ik af en toe prioriteiten moet stellen. De laatste tijd heb ik vooral veel films gekocht en maar een paar boeken en cd's. (Cd's krijg ik ook nog wel eens gratis om te recenseren.)

Shit, dit is lastig. Bands en artiesten waar ik momenteel veel naar luister: Johnny Cash, Radiohead, Nodes Of Ranvier, The Haunted, Parkway Drive, Air, Air Traffic, Iron Maiden, In Flames, Sex Pistols, The Arcade Fire, et cetera. Maar daarmee vergeet ik belachelijk veel bands. Op mijn MySpace noem ik heel wat bands - en zelfs daar vergeet ik zaken! :-( Voor de geïnteresseerden: Quote: "MySpace van Kurt" schreef het volgende: 2 Many DJ’s + 2pac + 16 Horsepower + Ryan Adams + Air + An Arms Length + Anathema + …And You Will Know Us By The Trail Of Dead + Apollo440 + Arab S

Ik begrijp die hele extreme, christelijke paranoïa niet zo goed. Als je ergens moeite mee hebt, moet je het vooral uit je leven bannen, maar leg het niet aan anderen op. Je eigen subjectieve waarnemingen en bevindingen zijn niet geldend voor de hele mensheid.