Kurt

En om even een voorbeeldje te gebruiken: het behoorlijk bekrompen beleid op het gebied van hard drugs levert bepaald niet de gewenste resultaten. Als je abortus gaat verbieden, zul je het niet uitbannen en ik vraag me zelfs af of het aantal abortussen zal verminderen of dat je het probleem alleen maar verschuift. Verbieden is een bekrompen manier van verantwoordelijkheid wegnemen én je legt je eigen ideetjes op aan de rest van de bevolking. Nergens goed voor. Gun elkaar eens wat meer vrijheid zou ik zeggen. Het is een veelgehoord 'argument', maar jouw vrijheid om niet over te gaan tot ee

En jij denkt niet dat een totaal verbod nog veel meer illegale praktijken zal opleveren? Ik ben het met je eens dat illegaliteiten uitbannen vrijwel onmogelijk is - dat geldt niet voor abortus, maar voor zoveel zaken (drank- en drugsgebruik, prostitutie, et cetera - maar als je alles gaat verbieden, wordt het niet veel beter.

-dubbelpost: de verwijderbutton werkt niet-

-dubbelpost: de verwijderbutton werkt niet-

MENSEN FIX DIT FORUM: DE BUTTONS WERKEN NIET!

O, en inhoudelijk ga ik niet al te uitvoerig op deze discussie in. Robert F zei het al, het is niet verstandig om met al te veel emoties te reageren in dit soort discussies. Het is de vraag wanneer je iets als menselijk (volwaardig) leven beschouwt. Daar valt of staat de discussie mee. Ik ben voor een strenger abortusbeleid en voor het terugdringen van de 24 weken-grens. Ik ben echter geenszins voor een abortusverbod. Ten eerste werkt het niet - ook in landen met een verbod (en een strenge naleving ervan) vinden abortussen plaats onder vaak stuitende, mensonwaardige, gevaarlijke, onhygiënisc

"Het is op dit moment niet mogelijk om de ziekte te genezen of zelfs het verloop af te remmen. Diverse medicijnen kunnen echter enige verlichting geven van de onwillekeurige bewegingen of de geestelijke symptomen." Bron. En kom nu niet weer met al die shitverhaaltjes aanzetten over God die iedereen geneest, want dat is de grootste en meest insulting bullshit die ik in lange tijd heb gehoord.

Ach ja... Cruijff... :') Het zal me benieuwen. PSV speelde de eerste helft overigens helemaal niet zo slecht, beter dan FC Twente in ieder geval. De tweede helft was Twente wel beter, met name nadat Ruiz in het veld kwam, leek het wel. Die 2-0 was overigens wel schitterend.

Ik vind overigens dat Dwaalster volkomen gelijk heeft. Er bestaat geen discussie: gewoon kappen en verder gaan met je leven, punt. Geen mitsen en maren, gewoon niet zeiken en zo volwassen zijn om niet achter een lullig verliefdheidje aan te lopen. O, en open relaties/huwelijken zijn een farce.

Voor mij is het ook iedere keer weer een uitje, zo'n dagje abortuskliniek. En even zwaaien naar de anti-abortusfanaten die op de stoep staan. Dat doe ik ook altijd ja. Ze zwaaien vaak zo vrindelijk terug. Snaakse snuiters zijn het.

Dat ligt eraan wat er onder 'ongewenst' wordt geschaard. Als de hond toevallig op vakantie moet binnen zijn zwangerschap of net na de bevalling, is dat toch best een goed argument om te aborteren, me dunkt.

De aarde bestaat dit jaar precies vijf maanden! En het zal worden bewezen door een driejarig wonderkind die het station van het ontkrachten van de oerknaltheorie al voorbij is! Gaaf hè?

Voor mij is het ook iedere keer weer een uitje, zo'n dagje abortuskliniek. Ja, een hele belevens... Echt te gek.

Ik vind het vet gaaf.

Ik denk - los van de grap - dat fora hun langste tijd hebben gehad. Er zijn maar een paar fora die nog echt succesvol zijn in Nederland. Er zijn diverse grote fora waar geen reet meer te beleven is. Ik zou een stap naar de social media wel verstandig vinden...

Wat is er mis met een pentagram? Die hetse tegen symbolen begrijp ik sowieso niet eigenlijk. Ik vind het maar zielig geneuzel. Alsof je een hogere macht kunt kwetsen door een pentagram aan je riem te dragen. Ik geloof daar niet in. Daarbij kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat je dat ding gewoon kocht omdat je het tof vond, niet omdat je je af wilde zetten tegen God.

Ach, ik loop hier al jaren rond als atheïst en ex-christen. Toen ik hier kwam, geloofde ik zelfs nog. Het heeft best eens nare discussies en relletjes opgeleverd, maar over het algemeen gaat het prima. Ik weet alleen wel dat ik bepaalde discussies en onderwerpen moet mijden voor mijn eigen gemoedsrust en voor de rust op Credible.

Dat is natuurlijk gewoon een vorm van denken in exclusiviteit van je eigen bekrompen hokje. Dat is, mijns inziens, iets voor pubers. Hoewel ik het nooit echt heb begrepen, to be honest. Waarom zou je mensen uit je 'eigen hokje' positiever beoordelen? Ik kan het echt niet minder goed vinden met iemand die toevallig naar hiphop luistert dan met iemand die naar dubstep, heavy metal of techno luistert...

Ik heb niet per se kennis. Ik luister veel muziek. Begin eens met luisteren naar bovenstaande artiesten, zoek eruit wat je tof vindt en zoek op basis daarvan verder (op basis van tips op het internet bijvoorbeeld, of bij rijtjes similar artists).

Er is een vrij nieuwe groep actief in Los Angeles. Jonge gasten die echt te gekke dingen doen. Ze hebben niet alleen maar samen platen gemaakt, maar juist vooral los van elkaar (wel steeds weer met samenwerkingen e.d. met andere groepsleden). De groep heet OFWGKTA (Odd Future Wolf Gang Kill Them All) en bestaat uit Tyler The Creator, Hodgy Beats, Earl Sweatshirt, Domo Genesis, Mike G, Frank Ocean, Left Brain, Syd, The Super 3 en Jasper Dolphin. Ook dingen als MellowHype en The Jet Age Of Tomorrow hangen ermee samen. Te gekke dingen geproduceerd. Niet altijd voor tere zieltjes, maar niet allee

Rapper Steen is een grote grap. Maar gek genoeg is zijn flow wel lekker en daardoor klinken de tracks vet. Daarbij zijn de beats niet eens zo slecht. Het is wel erg grof, maar tegelijkertijd niet serieus te nemen. Ik zou er geen probleem van maken als ik jou was. Er is overigens veel minder goede christelijke hiphop te vinden dan goede niet-christelijke hiphop. In de laatste categorie heb ik heel wat aanraders voor je die je waarschijnlijk beter kunt luisteren als christen met muzieksmaak dan rapper Steen.

Spinal & Steen? Bedoel je rapper Steen?

Te idioot voor woorden eigenlijk. Dat we een eeuwenoud instituut - de kerk - maar even moeten voegen naar de smaak van wat mensen. Hiphopkerken, metalkerken, terrorkerken, kerken voor fans van Black Sabbath en Bad Religion, de Hazeskerk... :')

Nee. Althans, ik denk niet dat ze aangezet worden tot daden omdat ze die muziek luisteren, maar omdat ze ziek zijn. Ik zeg niet dat mensen nationaal-socialistisch worden omdat ze naar NSBM luisteren. Ik luister ook wel eens naar NSBM zonder dat het me beïnvloedt. Ik vind alleen die beweging van NSBM erg naar en zorgwekkend omdat veel mensen ernaar luisteren ómdat ze nationaal-socialistisch zijn. En de opkomst van nationaal-socialisme in veel landen vind ik véél zorgwekkender dan wat marginale satan-worship-clubjes die totaal nietsbetekenend zijn.

Ten eerste: sorry voor de spelfouten in mijn vorige bericht. Ik moet erg moe geweest zijn zo te zien... En ik kan het niet wijzigen? Dit zal ongetwijfeld voor een deel kloppen en ik zie ook wel wat je bedoelt te zeggen. Maar ik vind dit eigenlijk een wat te wetenschappelijke benadering van een vrij marginaal gebeuren waarmee je dit gegeven wel erg op een voetstuk plaatst. Ik heb niet het idee dat de meeste bands en artiesten die zich hier 'schuldig aan maken' daadwerkelijk op deze manier denken en bezig zijn met het 'bevrijden en bevrijd worden van de negatieve en onderdrukkende uitingsvor