Carrera

Quote: Op dinsdag 03 mei 2005 00:14:51 schreef Sheepie het volgende: [...]Neehoor, maar ik geloof het wel. [...]Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, maar ik ben van mening dat je geen wetenschappelijk bewijs nodig hebt om te kunnen geloven in God.[...]Geloven is helemaal niet alleen maar 'een gevoel'. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar voor mij geldt dat in elk geval niet. En het is al helemaal geen verzonnen verhaaltje om te kunnen verklaren wat ik niet begrijp.[...]Waarom noem je het dan een wonder? Een wonder is een gebeurtenis die tegen de natuurwetten ingaat...[...]N

Quote: Op maandag 02 mei 2005 23:33:51 schreef Sheepie het volgende: [...]Weg zijn, niet meer bestaan, geen bewustzijn meer hebben.[...]Nee, want daar merk je dan dus niets meer van.[...]Misschien baal je wel als je dan ineens beseft dat je leven hier op aarde wel degelijk consequenties heeft... Jij kan met zekerheid zeggen dat er een god is die voor ons zorgt.Ik kan met dezelfde zekerheid zeggen dat jij mij op geen enkele wijze kan bewijzen dat ie bestaat.Zolang ik niet het bewijs heb van zijn zijn bestaan,ga ik ook niet in de zogenaamde ''almachtige''geloven. En geloven is een

Quote: Op maandag 02 mei 2005 21:44:53 schreef Gorthaur het volgende: Ik geloof dat het 't einde van dieren is als ze dood zijn. Voor die beestjes is dus dood=dood. Maar wat is dood? Mensen die niet weten wat het is hebben 2 keuzes.Of je gaat geloven in de hemel.Dat doe je omdat je dat heel erg hard hoopt.Je hoopt en doet je best voor een plezierig ''afterlife''.Als dat er niet is,zul je zwaar balen denk ik zo.Of je gelooft niet.Je bereidt je voor op niks.Je merkt niks meer.Je ziet niks meer.Je hoort niks meer.Wat is er mooier dan dat geloven en vervolgens wel merken dat er een

Quote: Op maandag 02 mei 2005 22:53:11 schreef CazZ het volgende: Jawel uiteraard wel! En ik kan er ook wel om lachen hoor Maar hou je een klein btje in op een christelijk forum.. Als je weet dat dit voor mensen aanstootgevend kan zijn. gewoon sociaal dus. Nou ik hoor het vanzelf wel als mensen mijn humor serieus opvatten en er problemen mee hebben. Jij kan er ook om lachen dus dat scheelt weer

Quote: Op maandag 02 mei 2005 22:50:58 schreef Erna het volgende: Ja, maar niet op een serieuze manier. En het is hier geen Koffiebar. Is humor niet toegestaan?

Quote: Op maandag 02 mei 2005 22:45:32 schreef Erna het volgende: Graag weer BackOnTopic. Ehhh het gaat toch over softdrugs?

Quote: Op maandag 02 mei 2005 22:41:00 schreef attana het volgende: hoop dat ie niet beledigd is straks haalt ie alle wietplanten weer weg Ja hij wil natuurlijk alles zelf oproken

Quote: Op maandag 02 mei 2005 22:36:14 schreef attana het volgende: even tussendoor EN IN DE HEMEL IS OOK WIET maar dat weet god weer lekker niet Nee omdat ie dat is vergeten nadat ie een dikke blunt had gerookt

Geniet van het vrijgezellige leven zolang het nog kan!

Quote: Op maandag 02 mei 2005 00:19:21 schreef McDumbass het volgende: [...]En dus is het veel duurder? Voor 12E krijg je een klein reepje hasj of een zakje wiet (veel groter qua volume dus) en wiet is veel makkelijker omdat je hasj moet smelten enzo om het in je peuk te krijgen en dan valt as er weer zo moeilijk af. Ik koop nooit hasj. Goeie hasj hoef je niet te smelten.Dat is makkelijk te krummen.Hasj is ook ongeveer 8 keer kankerverwekkend dan wiet.Je leeft maar een keertje dus geniet ervan zou ik zeggen

Thee is wel chill.Alleen de joint zelf maken is al leuk Je hebt nu trouwens in Adam spul wat echt bijna puur uit thc bestaat he?Ga je helemaal stuk van.

Quote: Op woensdag 27 april 2005 16:44:17 schreef DetectedDestiny het volgende: [...]Zo dachten ze er vroegâh ook over. Toen waren vliegende tapijten en timmermannen 'waar', maar ik neem aan dat jij toch een vliegtuig neemt als je op vakantie gaat? Hahahahaha,waarom ga jij niet iets met caberet doen? Vliegende tapijten en timmermannen hahahahahahahaha.

Quote: Op woensdag 27 april 2005 13:05:17 schreef DetectedDestiny het volgende: [...]Sorry, waarheid wordt niet bepaald door wat jou wenselijk lijkt. Oei das wel een snoeiharde final thought ala Jerry Springer!

Quote: Op dinsdag 26 april 2005 15:31:59 schreef oikie het volgende: [...] Haha, als het zo makkelijk was. Helaas wordt die ene bijbel verschillend uitgelegd. Beeeeeetje vaag allemaal.Twordt eens tijd voor een godsdienst die van iedereen houdt!

Quote: Op dinsdag 26 april 2005 15:24:43 schreef oikie het volgende: [...] Dat weet ik niet, want ik ben niet RK. Maar er is toch maar 1 bijbel?