Abbath

Allemaal, Ik heb God alwel zovaak nodeloos beledigt door Cumchrist mee te gaan liggen blaten .

En ik weet niet of een metalbijbel veel zieltjes wint onder dat satanistisch metalgemeuk. Ach, te laat met editten: Ik zei dat ik een metalhead was met het IQ van 130+ ofzo. Jaja. Uitzondering op de Metalheads zijn dom regel. Geef je wel gelijk. Veel metalheads zijn niet zo heel slim. Verder niets negatiefs erover. Ook minder slimme mensen hebben bestaansrecht in onze maatschappij.

Jabberwocky is zelfs grappig soms . Wat, dat het universum ZELFS GEMAAKT IS MET ALS ENIGE DOEL dat jouw 'soort' zijn toelatingsexamen tot de hemel kan doen en dat wij een super hoog goddelijk project zijn?

Vroeger ja, nu nog steeds overwegend.

Marco daar had ik het niet over, het geen over vergeneralisering van Creationisten. Ja, creationisten verzinnen dingen, liegen en Kent Hovind is daarin extreem.

Wat definieert het christelijk scheppingsverhaal als 'beter' dan een andere scheppingsmythe?

Nee hij was meer beïnvloed door Galton's Eugenetica. Dat is de 'evolutie sturen'. En een perfect (voor hem Arisch) mensenras creëren. Op de SS-riemen stond Gott mitt uns! Dusja, het nazisme was christelijk. Bovendien is creationisme een domme stroming. De meeste creationisten proberen hoe dan ook Genesis te 'bewijzen', terwijl er nog duizenden scheppingsmythes zijn.

Hitler was overtuigd Christen. De Nazi partij predicte een sterk arisch Christendom.

Ik bedoel kijk naar de seminars van Kent Hovind.. . Wat is daar over te zeggen? Het zijn alleen leugens, of verdraaide stellingen en onwaarheden.

Wat is het nut van discussieren over leugens en verzinsels?

Een theorie is standaard falisifiseerbaar andesr is het een feit of complete onzin. Geloof in toeval is geen geloof. Beredeneren dat de 'complexe' levensvormen van vandaag doormiddel van evolutie is geen geloof. Er is ontzettend veel materiaal wat evolutie ondersteunt en daarmee is het bijna feitelijk. Kom met een goed wetenschappelijk alternatief en er kan een echte discussie ontstaan. Nu is het gewoon onbegrip en koppigheid tegenover kennis. Het is geen toeval dat een diersoort dankzij kleine mutaties over generaties zichzelf beter aanpast aan zijn leefomgeving. Ookal gebeurt het onbe

Nee over jou. Maar dit begint wel erg Offtopic te gaan . BOT.

Boeiend, sinds wanneer kunnen metalheads geen vrouwen meer bekijken .

Ik weet niet eens maar dat ik dat gepost heb . Laten we het houden op moeheid .

Maar er is een verschil tussen jij vindt en dat het zo is. Wat betreft 'denkende' evolutie. Nee evolutie denkt niet. Dat klopt. Een dier dat zo aangepast is aan zijn leefomgeving dat het hogere overlevings en voortplantingskansen heeft zorgt ervoor dat ook zijn nakomelingen een hogere kans hebben op diezelfde betere eigenschappen waardoor geleidelijk de hele populatie die beter aangepaste eigenschappen kan krijgen. Als dat zo duizenden jaren doorgaat zouden er zelfs zoveel aanpassingkjes' zijn geweest in het DNA dat er zelfs nieuwe soortvorming is.