LodewijkNapoleon

Quote: Op vrijdag 21 november 2008 20:24:50 schreef WonderfulStar het volgende: vertel dat maar eens tegen de christenen die hebben gebeden totdat en een ons wogen en écht niet hebben gekregen wat ze wouden... Ik krijg zelden wat ik wil, vaak wel wat ik nodig heb.

Quote: Op vrijdag 21 november 2008 11:53:37 schreef Corientje123 het volgende: Als ik het stuk zo lees ben ik heel benieuwd naar je boek, Nynthe! Ik zou ook wel graag een boek willen schrijven, maarja...

Quote: Op vrijdag 21 november 2008 09:02:37 schreef Bonaventura het volgende: Imho zijn dat totaal zinloze speculaties. Nee vind ik niet. Zeker als er ál te veel één kant op wordt gespeculeerd, dan is het goed om, binnen het katholieke discours, daar een andere legitieme speculatie tegenover te zetten. Daar speelt veel meer mee.

Quote: Op donderdag 20 november 2008 23:23:49 schreef Machiavelli het volgende: Ik ken 'm eigenlijk alleen in deze versie. Jeugd van tegenwoordig. Mary Fahl - Going home They say there's a place where dreams have all gone They never said where but I think I know It's miles through the night just over the dawn on the road that will take me home I know in my bones I've been here before The ground feels the same though the land's been torn I've a long way to go The stars tell me so on this road that will take me home Love waits for me 'round the be

Psssst! Dat is eigenlijk van Dave Berry.

@allemaal, ik lat het eens op me inwerken. @Snuffie, voor jou even in het speciaal; ik heb zelf wel ervaring met emotionele chantage op dat vlak, dus bedankt voor de nuance die je aanbrengt! Weet dat ik het in me opneem.

Quote: Op donderdag 20 november 2008 20:57:18 schreef wateengedoe2 het volgende: Daarom zeg ik: ik hoop van harte voor hem (Calvijn) dat hij nog steeds RK is! (dat meen ik overigens serieus, ik hoop werkelijk dat ik hem op 1 november j.l. ook geëerd heb, maar juist vanwege Trente en dat hij daar vanaf wist, vrees ik her ergste) Weten en weten zit nog wel een verschil in. Persoonlijk maak ik me niet zo druk over het zieleheil van Calvijn. Ik voel ergens dat dat wel goed zit, niet ononderbouwt, maar uiteindelijk is het natuurlijk en gevoel.

Ik wil graag het goede doen. Daarvoor heb ik 'ijzersterke' argumenten. Ik wil geholpen worden met mijn onhandigheid. Die vraag vermom ik met 'ijzersterke argumenten' Ik wil lief zijn, en aardig gevonden worden. Dus biedt ik daartoe 'ijzersterke argumenten' Ik wil graag helpen, tot steun zijn. Dus geef ik 'oplossingen', onderbouwd met 'ijzersterke argumenten' Ik wil lief hebben, en aardig zijn. Dus wat doe ik? Tekort schieten in m'n 'ijzersterke argumentatie'. Wat is het toch dat ik diep van binnen, zó angstig ben dat mijn liefde, steun en toewijding, niet goed g

Quote: Op donderdag 20 november 2008 13:07:06 schreef Karin het volgende: Dat betwijfel ik bij zoiets extreems als automutilatie. Soms weten ze niet hoe je aandacht kunt vragen. En er bestaat ook zoiets als emotionele chantage he?

Quote: Op donderdag 20 november 2008 13:03:54 schreef Karin het volgende: Waarom is aandacht vragen een slechter motief ervoor dan enig ander iets? Is het niet juist erg dat iemand op die manier aandacht moet vragen, omdat ie het misschien anders wel niet krijgt? Maar vaak is dat laatste helemaal niet zo he?

Heeft het hele 'jezelf klein maken' er ook niet mee te maken? De afgelopen periode, en nu nog wel, is erg zwaar bij tijd en wijle, maar ik groei er ook ontzettend door. Ik wil die psychotische verschijnselen niet meer terug, en ik wil daar wel alles voor doen. Ook dingen die ik een beetje raar vindt, of eng, confronterend, vernederend enzo, ik zet me er gewoon overheen, omdat het doel belangrijker is.

Quote: Op woensdag 05 november 2008 16:58:25 schreef Quaero het volgende: Kent iemand overigens dit boek? Het lijkt mij erg interessant, Wolterstorff beschrijft hoe rechtvaardigheid alleen een fundament kan hebben in de joods-christelijke traditie. Het zou het beste boek over rechtsfilosofie zijn sinds Rawls 'A Theory of Justice'. Ik ken de insteek wel... Kinneging bewandelt dat pad ook, maar hij blijft wat aan de oppervlakte. Nozick heeft, vanuit een heel andere invalshoek, veel terechte kritiek geleverd op 'A theory of justice' en ik ben bnieuwd of Wolterstorff dat ook oppikt.

Quote: Op donderdag 20 november 2008 12:49:41 schreef Dagmar het volgende: Hm, dat negeer ik meestal. Dan kan ik opeens heel koel en ongeïnteresseerd worden. Ja die neiging heb ik dus ook, voel me dan ook een beetje 'belazert' ofzo...

Ok, de 'al te dwingend'-pun zit er weer stevig in, waarvoor dank. Waar ik eigenlijk op doelde, is als het zeg maar concreet gebruikt wordt om aandacht te krijgen. Moet je daar niet streng in zijn? Ik bedoel, in klinieken krijgt zo iemand een sanctie, moeten ze maar huis of in de iso o.i.d. net zoals een verslaafde die toch gebruikt heeft. Daar haal ik het een beetje vandaan.

Quote: Op donderdag 20 november 2008 07:57:48 schreef Rainbow6 het volgende: volgens ons samenlevings contract zal ik wel moeten ik zelf zie het al als een soort huwelijk... op papier is alles al van ons samen. bij overlijden gaat alles naar de overgeblevene... we zullen voor elkaar moeten opdraaien... ja voor elkaar zorgen in goede slechte tijden tot de dood ons scheid... Nou gefeliciteerd dan.

Mooi! Erg waar ook. * Pius geniet weer van de gestage stroom aan dichtseltjes.

...bij vrienden enzo. Stel dat iemand dreigt zichzelf wat aan te doen, of zelfmoord te plegen, hoe ga je daar mee om? Ik denk zelf, en dat baseer ik op hoe b.v. borderline stoornissen worden behandeld, dat de reactie ongeveer gebaseert moeten zijn op hoe je met verslaafdem omgaat; heel duidelijke grenzen stellen. Tips? Ervaringen?

Quote: Op donderdag 20 november 2008 00:03:09 schreef lailahaillallah het volgende: Assalaam alaikum, Ik geloof dat Theo van Gogh nu wel begrepen heeft dat Allah (swt) het beter weet dat zijn schepsels. Salaam. Mohamed B. heeft een geweldige getuigenis gegeven van het Islamitische 'er is geen dwang in godsdienst'. Zoals eigenlijk altijd, is de Islam voornamelijk haar eigen grootste vijand. Nee, 'Heb uw vijand lief, en bid voor wie u vervolgen' en een God die het léf heeft zich uit pure liefde te laten kruisigen, dat is moreel gezien toch nog even wat hoogstaander.

1. Peter Hammill - The future now 2. Blind Guardian - another holy war 3. Shiny Toy Guns - Turn to real life 4. The Killers - Human 5. Radiohead - Street Spirit 6. 7. 8. Underoath - In Regards To Myself 9. Nathalie Merchant - My skin 10. Linkin Park - Bleed it Out. Dat dertien-in-een-dozijn-puberpunkbandje eruit en Peter Hammill erin.

Quote: Op woensdag 19 november 2008 23:31:12 schreef Machiavelli het volgende: Klopt . Voilledig eens. Quote: Enigzins. Maar het laat nog wel het eea. open staan. Een aardig analyse van confessioneel Lutherse zijde: link Als ik dat document lees, vallen me toch toch twee zaken meteen op: 1. "Therefore, it fails to make clear that the cause of justification is God’s saving work in Christ, not ourselves or anything in us.". Dit zinnetje, wat de sfeer die steeds op de achtergrond in het document aanwezig is, goed weergeeft, wijst toch op een gedeeltelijk misverstaan.

Ik denk dat het verschil van oorsprong zit in wat nu eigenlijk geloven is.

* Pius is even stil Jipke wat doe je met me?

Quote: Op woensdag 19 november 2008 22:58:34 schreef Rainbow6 het volgende: Ik zelf wil het nog niet echt Maar je bent in principe wél voornemens om elkaar trouw te blijven, in goede en slechte tijden, tot de dood jullie scheidt zeg maar?

Quote: Op woensdag 19 november 2008 22:26:45 schreef Machiavelli het volgende: Zolang het Vaticaan niet meegaat in de visie van Luther dat het geloof volledig genade is lijkt mij er overigens weinig reden tot juichen. En de kans dat het Vaticaan hierin meegaat is nihil. Hoezo? Het geloof is toch 100% genade? Ken je Augsburg al?

Twee heel verschillende, maar allebei fijne kloosters: link link Als je niet zo heel veel geld hebt, dan kun je bij de laatste in goed overleg vaak wel wat schikken.