Étoile

wat voor een aanvallen bedoel je hier?

behalve dat het een beetje awkward is hoe het gespeeld wordt, vraag ik me wel af wat er mis is met bijvoorbeeld het filmpje over zoenen? ze zegt: het moet prettig zijn, je moet het willen, en doen met iemand die je leuk vind. Ook met vrijen: alleen doen als je wil, (dus, denk ik: als je wil wachten tot het huwelijk en niet eerder wil vrijen, niet doen). Wat is precies die boodschap dan volgens jou die daar zo nadrukkelijk ingelegd wordt? Persoonlijk vind ik het juist open voor alle opvattingen.

in iedergeval een samenvatting van de tekst op het forum in het nederlands is gebruikelijk

volgens mij is er in de PKN een gewoonte om één keer in het jaar een herdenkingsdienst te houden, waarbij de namen van alle overledenen uit de gemeente genoemt worden. Ik weet alleen niet of dat op dezelfde datum etc gebeurd.

Ja wij zongen daarvan bij kinderkoor.

Goed dat jullie erover kunnen praten met elkaar. Het is denk ik wel heel normaal dat het in het begin niet helemaal 'perfect' is voor beiden. Het heeft tijd nodig zodat je ook op dat gebied naar elkaar toegroeit en elkaar gaat begrijpen. Ik heb verder niet zo heel veel advies, omdat ik denk dat seks voor iedereen anders is, maar ik wilde je toch meegeven dat je niet al te hard moet schrikken van bijvoorbeeld verschillende "standjes", zoals jij dat zegt. Technisch gezien heeft een andere positie een ander effect omdat de lichaamsdelen zich anders ten opzichte van elkaar bewegen. Het kan dus z

oh dat is jammer. Ik dacht misschien dat als je het op een evenement had gehoord, dan konden we de artiest misschien raden

waar heb je dit lied gehoord?

Ergens vind ik ook dat het een naspelen van hoe het vroeger was is, de bisschop en zijn knechten, en er wordt al lange tijd verteld dat dat moren waren. Is dat dan racistisch, of is het gewoon een representatie van vroeger tijden? Bovendien worden ze niet meer als slaven neergezet. Ook vind ik dan het kerstman met elven verhaal helemaal niet zo anders, het representeert dezelfde hierarchische relatie, het is enkel gedepersonaliseerd. We hebben al zo weinig cultuurvoorbeelden in Nederland, en dit is iets waar ieder kind zich op verheugd, en waar menig volwassene met plezier op terugkijkt.

maar Jakobus lijkt toch vooral over daden te spreken? En niet zozeer over gevoelens en 'met Hem verdergaan'. Ik kan persoonlijk nooit zo veel met die vermenselijking van de God-gelovige verhouding, dus we praten waarschijnlijk gewoon een beetje langs elkaar heen. Ik ben geen passieve übercalvinist, en ik denk dat wat mij het meeste dwars zit ook is dat er een oordeel geveld wordt over dat deze jongen niet christelijk is, terwijl hij wel in God geloof ("en misschien nog wel meer"), en er als énige info wordt gegeven dat het niet met 'de gevoelens' gepaard gaat. Ik vind dat nogal kort door de

ik vind dit wel een heel grijs gebied om heel eerlijk te zijn, waar dan precies het verschil is tussen geloven en aannemen. en wat is dan wel voldoende voor God? Toch maar je eigen heil bewerkstelligen? Maar misschien staan wij er ook gewoon anders in. @Eli7: maar volgens mij ook dat dat vertrouwen geen oorsprong in een menselijke keuze heeft? correct me if i'm wrong, ik leer graag bij Maar om heel eerlijk te zijn, ik vraag me nog wel af wat die gevoelens zijn die de TS vind dat haar exvriend moet hebben.

@Joon, volgens mij spreekt de bijbel erover dat geloof genoeg is, wat betekent dat aannemen dan eigenlijk?

ik snap het probleem niet zo, hij gelooft in God, jij gelooft in God. Dat jij daar ook 'gevoelens' bij hebt betekent niet dat iedereen dat moet hebben.

Dat is moeilijk inderdaad, Jyoti! Maar ik weet zeker dat als je je gewoon open en enthousiast opstelt, het heus goed komt! En wie weet zijn er ook anderen die ietsjes later invallen Is het aankomend weekend?

bedankt michiel ik heb mijn vorige opleiding cum laude gehaald, en wil dat natuurlijk graag evenaren.. het moeilijke is dat het een relatief nieuw onderwerp is voor me, dus dat structuur artikel zal me zeker helpen. Ik vind het vooral moeilijk om de stap te maken van een beschrijvende tekst over de literatuur naar kritische analyse, zonder ongefundeerde statements te doen.

eh iemand anders ook last van het feit dat de studie ongelófelijk veel werk is? ik ben de hele dag al bezig en heb het gevoel geen meter opgeschoten te zijn... heb nergens echt tijd voor, en we zijn nog niet eens halverwege het semester! Heeft iemand nog adviezen voor academisch schrijven toevallig?

uit de Van Dale: op·voe·den (voedde op, heeft opgevoed) 1 lichamelijk en geestelijk vormen; grootbrengen

in haar recht misschien wel, maar of het constructief is voor het huwelijk, is een belangrijker punt lijkt mij.

Interesse? oh helemaal niet gezien dit gisteren. Maar: nee hoor, jullie hebben mensen uitgekozen om een reden, dan ga ik me niet opdringen Leuk dat Fee ook mee doet

oh ik dacht juist de vrouwen in de meerderheid waren! wordt dus tijd voor een herintroductie van die handige symbooltjes bij usernames

goed idee! maar de mannen zijn volgens mij wel een beetje oververtegenwoordigd in de groep.

oh wauw, dat is zo herkenbaar Computerdingen geef ik ook nooit aan mijn vriend, want dan denk ik ergens een goede deal ofzo gevonden te hebben, wordt het tot de grond afgebrand want de zus en zo is bij lange na niet zo goed als dat hij al heeft, of wil.. Vandaar dat ik van het jaar aankwam met een fles amaretto (zijn favo drankje) en een avondje bioscoop met mij. Vond ie wel leuk eigenlijk.

ik ga voor een 2e master.. toch weer zenuwachtig voor het begin

Two wrongs don´t make a right..

wat een vreemde uitspraken. 'hebben we bewijs nodig als er redelijke twijfel is'