Spring naar bijdragen

Étoile

Members
  • Aantal bijdragen

    11.636
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Étoile

  1. Nog even over dat meisje. Los van mijn eigen mening over intimiteit (en mijn zorgen over haar psychische gezondheid) vind ik dat als dit voor haar heeft gewerkt, dat verder prima is. Blijkbaar had ze dat nodig en heeft ze dat gewoon goed voor zichzelf gedaan, mag ze helemaal zelf weten. Waar ik wel een probleem mee heb is dat ze het algemeen trekt en dat ze daar god ook nog bijhaalt. Nu is het Gods mening, die zij heeft gehoorzaamd, en zou elke gelovige het zo moeten doen. Dan vraag ik me af: waarom doe je dat? Waarom heb je dat nodig? En voel je je als gelovige dan niet een soort van aangevallen of beledigd door zo'n filmpje?

    ik vind dat verschrikkelijk irritant ja. Zichzelf ophemelen 'ik had nooit gedacht dat ik het vol zou houden, maar..' en het dan verheffen tot een algemene richtlijn. Samen met de hele passieve attitude die zij heeft ten op zichte van mannen. 'Wij vrouwen' en dat hele dat we (of ons hart) bescherming nodig hebben. ik heb een paar stukjes doorgespoeld omdat de ergernis me de oren uitkwam, maar het komt op mij over alsof dat ze vind dat ondanks dat zij 'onrein' was, het niet haar eigen schuld was. 'Mannen kunnen nu eenmaal zo praten dat je hart een beetje open gaat' ofzoiets zegt ze.

  2. Mijn Filipijnse vrouw is christelijk, maar een Born-Again Christian wat erg populair is in de Filipijnen. Zelf heb ik niet veel verstand van welke soorten christelijke geloven er zijn en welke kerken bij haar geloof passen of misschien zijn er zelfs Born-Again kerken? Ook over het geloof Born-Again weet ik niets. Wanneer ik mijn vrouw er na vraag komen we er gezamelijk ook niet uit.

    Kan iemand mij iets vertellen over het christelijke geloof Born-Again? En waar ik de Born-Again kerken kan vinden? We zijn woonachtig in Friesland - Wolvega.

    wat weet ik van Born-Again?

    * Het gaat niet hand-in-hand met het katholieke geloof.

    * Het protestante geloof zou eventueel kunnen, maar alsnog liever Born-Again.

    * Born-Again is erg populair in de Filipijnen

    * Er schijnt een Born-Again kerk te zijn ergens in Amsterdam (Heb hier geen informatie over)

    Kan iemand ons a.u.b. helpen?

    Alvast bedankt!

    In de landen waar ik heb gewoont (niet de filipijnen) leek het veel op de pinkstergemeente, misschien daar eens een kijkje gaan nemen? Hoe sta jij er eigenlijk in?

  3. Ik vind het een interessante vraag. In mijn ogen is het christelijk gezien niet problematisch. Maar ik denk wel dat jij en je vriend hier over moeten praten, omdat het ook jou aangaat nu je relatie serieuzer wordt. Op termijn, en als de vrouw daadwerkelijk zwanger raakt, kunnen je vriend´s gevoelens toch veranderen, of misschien wil hij toch een vader figuur zijn. En gaat het kindje weten wie zijn of haar vader is? een andere zorg die ik zou hebben zijn toch of dat wat er zou gebeuren als het bijvoorbeeld later bij jullie niet zou lukken om een kindje te krijgen.

    Eigenlijk denk ik dat niemand je echt een ´ja prima´ of ´wegwezen´ advies kan geven hier, daarvoor weten we te weinig van de situatie. Mijn advies is: praten, praten en praten. Uit je zorgen naar je vriend, maar sta wel open voor de situatie zoals die nu is (want die was besloten voordat jij in beeld bent). Maar praat, communiceer, en vraag om duidelijkheid over omgangsvormen en 'wat als' situaties, zoals bijvoorbeeld wat te doen als jouw vriend wel vader gevoelens ontwikkeld. Geef je vriend ook de kans om je zorgen mee weg te nemen.

  4. man man.. ik heb de laatste minuten echt af lopen tellen... Ondanks dat het verre van perfect was, vind ik het knap dat Nederland overeind bleef. Ik heb het vermoeden dat als Australië in een andere groep geloot was ze toch verder hadden kunnen komen. Minpuntje vond ik toch wel die overtreding van Cahill op Martins Indi, en gevoelsmatig zeg ik dan toch dat ik het oneerlijk vind dat als je iemand het ziekenhuis in beukt, je zelf door mag voetballen in die wedstrijd..

  5. Ik vind samenwonen niets vrijblijvend. Het is een giga-commitment, en het was voor ons een reuzenstap in onze relatie, maar wel een heel logische (óók financieel en praktisch). Het is niet altijd makkelijk, maar je kunt nou eenmaal niet bij het minste of geringste met je voeten stampen en ergens anders heen gaan, en onze relatie is er doordat je dingen op moet lossen juist beter van geworden. Ik wordt altijd een beetje moe van dit soort preken. Een duurzame relatie betekent niet getrouwd moeten zijn.

    Overigens, het grootste deel van mijn vriendengroep woont samen met zijn of haar partner, maar dit:

    Het is een lastig punt, want ik begrijp wel waar het vandaan komt. Niet zeggende dat samen wonen vrijblijvend is, maar een vaak gehoord punt is "we proberen het, wordt het niets, kan ik altijd terug".

    Heb ik eigenlijk nog nooit iemand horen zeggen die ging samenwonen, maar alleen gehoord door tegenstanders van ongehuwd samenwonen. Kan aan mij liggen, of aan mijn vrienden- en kennissengroep, maar persoonlijk vind ik dat toch altijd wel frappant.

  6. plannen en initiatief tonen zijn ook dingen die je heel goed kunt leren, ik kon daar eerder ook niets van, en nu kan ik niet meer zonder (beide: plannen ben ik een kei in nu, en initiatief nemen is ook gelukt: van de dokter zelf niet durven bellen tot zelfstandig naar het buitenland ge-emigreerd ;) ). Ik heb nog wel een paar tips voor plannen van schoolwerk en dergelijke als je wilt :) Initiatief heeft gewoon te maken met lef, en dat kun jij ook, maar zal een meer persoonlijke ontwikkeling zijn.

    En: je hebt niets te verliezen, als jij je toekomst in dit vak ziet, en je stopt nu, loop je kans daar altijd spijt van te hebben. Als je het volgend jaar niet redt: dan ben je een les wijzer en kun je altijd nog verder kijken.

  7. Ik zou best met hem willen afspreken en met de trein kom je in dit geval al een heel eind, maar ik kan hem toch niet zomaar vragen of die het leuk vind om een keer af te spreken? Komt dat niet heel raar over?

    tsja, ligt eraan met welke verwachting :) combineer het anders met iets anders, ga iets leuks bekijken en zeg 'ik ben dan in Friesland, zou je het leuk vinden om voor een kop koffie te gaan en bij te kletsen', maar ik zou zo 1-2-3 ook niet weten wat er in Friesland te doen is..

    Maar seriously, niet te veel verwachtingen hebben, want je weet eigenlijk helemaal niet of jij hem ook wel echt leuk vind, na zo'n lange tijd.

    Trouwens, over niet reageren op FB: facebook notificaties zijn bagger, en niet iedereen zit hele dagen op facebook berichtjes te sturen.

  8. We zien wel toch, ik snap niet waarom faithopelove niet gewoon mag genieten van het vooruitzicht waarvan zij gelooft dat het waar zou worden, als het dan net een klein beetje anders is is dat dan echt zo belangrijk? Ik snap dat gezeur over 'wat is eeuwigheid' niet zo.

    Ik denk dat de bijbelstudie in de OP een inconsistentie bevat (met betrekking op het gaan door de poort) en dat faithopelove gelijk heeft door te zeggen dat 'de smalle weg' slaat op het leven nu, en de poort symbool staat voor de eindbestemming.

    Het lijkt mij belangrijker om te reflecteren op wat de smalle weg is, wat het lopen op de smalle weg inhoudt, hoe je op de smalle weg komt, en hoe je voorkomt af te dwalen.

  9. 1. de schepping kan ik maar moeilijk bevatten en anders zien dan de evolutietheorie. Nu wil ik die discussie niet aangaan, maar ik zou graag eens horen hoe anderen tegen het scheppingsverhaal aankijken.

    Ik geloof dat het scheppingsverhaal geen chronologische vertelling van het ontstaan van leven is. Het is in zekere zin een typisch scheppingsverhaal, zoals die ook in andere culturen voor komt. Maar ik geloof ook dat de evolutietheorie niet persé uitsluit dat er een God is.

    3. Op de zevende dag rustte God, en God heeft die dag gezegend en geheiligd. In mijn beleving is de zondag de rustdag, en dus de laatste dag van de week. In de jeugdbijbel die ik lees (naast de NIV Stydy Bible) lees ik dat de Christenen de eerste dag van de week hun rustdag houden. Dus dan is zondag de 1e dag van de week. Kan iemand mij dat uitleggen: waarom is de zondag zoals ik die ken, de eerste dag van de week en niet de laatste ?

    Die zevende dag was de Sabbat, zoals die door Joden gevierd wordt. De zondag zou de dag zijn dat Jezus uit de dood opstond (de dag na de Sabbat) en daarom vieren de meeste christenen de zondag als rustdag. Al zijn er maar weinig groepen die geloven dat je niets mag op zondag, de sabbat was immers een regel voor het Joodse volk in die tijd.

    4. In navolging op de vorige vraag zou ik kunnen begrijpen dat Zondag de eerste dag van de week zou zijn, omdat God de eerste dag het licht schiep. Maar de zon schiep hij pas op de vierde dag. Welk licht schiep God dan op de eerste dag ?

    Ik denk dat een al te letterlijke lezing van de schepping problemen zoals deze brengen.

    Christenen geloven dat de bijbel een verzameling boeken is die geinspireerd is door God, en die vertellen over God's weg met mensen. De bijbel is dus niet gedicteerd door God (zoals bijvoorbeeld de moslims over de Koran geloven), en de verschillende boeken hebben ook weer verschillende literaire genres, waarvan het belangrijk is je bewust te zijn om de betekenis van de boeken te begrijpen. Bijvoorbeeld dus Genesis: geloof ik dat het 'waar' is? Ja. Geloof ik dat het een letterlijke chronologische vertelling van het ontstaan van leven is? Nee. Begrijp je wat ik bedoel?

    De hoeveelheid gezag die aan de bijbel gegeven wordt, verschilt ook weer per gemeente, en in zekere zin per gelovige.

  10. Een dagboekje heeft vaak iets van een thema of onderwerp per dag. Dan lees je daar een stukje uit de bijbel bij, en dan is er wat uitleg of iets dergelijks, het ligt heel erg aan welk boekje je hebt hoe het precies werkt. Je kan het zien als een korte bijbelstudie elke dag. Maar dit is een voorbeeld: http://www.bol.com/nl/p/bijbels-dagboek ... 005454252/

    (ik weet niets van deze af verder)

    Je hebt ook speciale dagboeken voor jongeren. Google gewoon eens op 'bijbels dagboek'.

  11. ik denk dat vragen over de unanimiteit van de stemming in het parlement, en de waarborging van de eerlijkheid en transparantie van het komende referendum wel op zijn plaats zijn. Helemaal aangezien observanten van het OSCE tegen gehouden worden, hebben we simpelweg geen idee hoe deze 'uitkomsten' tot stand zijn gekomen, en tot stand gaan komen.

    Wat iemand ook denkt over waar de Krim bij hoort, Oekraine of Rusland, de militaire interventie van Rusland is niet correct onder de internationale wetgeving. En wat mij betreft is het argument 'er zijn meer russen dus hoort het bij Rusland ook niet bepaald geldig. Kunnen ze gewoon overal een boel Russen heen sturen, en dan alles annexeren..

    (iemand trouwens die de discussies op BBC World volgt? volgens mij zijn daar wel een paar fake accounts bezig)

  12. maar er is toch al een 'neutraler' woord, door middel van het geregistreerd partnerschap? In veel landen waar het homohuwelijk niet is toegestaan, is een geregistreerd partnerschap wel mogelijk. Het geeft grotendeels dezelfde status voor de wet, en trouw geloften worden ook uitgesproken. Soms vraag ik me wel af waarom het homohuwelijk zo'n speerpunt is?

    Aan de andere kant, persoonlijk zou ik graag willen zien dat homostellen volledig geaccepteerd zouden worden in de kerk, en een kerkelijk huwelijk ook mogelijk is. Maar goed, dat is mijn persoonlijke visie op God, kerk en geloof :)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid