Spring naar bijdragen

Mattijs

Members
  • Aantal bijdragen

    810
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Over Mattijs

  • Rang
    CrediGup

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.chapter1.nl

Profile Information

  • Interesse
    Muziek
  • Beroep
    Commercial Producer
  1. Mattijs

    Homo-leraar wacht ontslag

    Ik vraag me wel eens af: hoe kan het christendom uberhaupt homofilie veroordelen? en begeven we ons daarmee niet op glad ijs? Een aantal teksten waarin homofilie ter sprake komt en waaruit veel christenen hun motivatie halen om het af te keuren: Genesis 1:26-28 Hierin wordt gesproken over dat het de bedoeling is dat er veel nakomelingen komen. Er wordt hier niet gesproken over homofilie en wanneer deze tekst als basis gebruikt wordt door zo'n school, dan is er dus geen enkele vrijgezelle of kinderloze docent aanwezig daar. Genesis 19:1-29 Het verhaal van Sodom en Gomorra, op het eerste gezicht ook een goed argument in de anti homo campagne, maar de vernietiging van Sodom en Gomorra wordt niet 1 op 1 gekoppeld aan homofilie, dus geen overtuigend "bewijs". Er wordt gesproken over de mannen die de gasten van Lot "willen nemen", daaruit spreekt ontucht en verkrachting, maar er wordt niet gesproken over het slecht zijn van een wederzijds respectvolle op evenwicht gebaseerde relatie tussen mannen. De kuisheidswetten in leviticus 18. Het probleem dat ik hiermee heb is dat homifilie hier genoemd wordt in een enorme lijst van wetgeving. De kuisheidswetten vormen daarnaast ook nog weer een onderdeel van een groter geheel van wetgeving, waaronder ook de vermaarde voedselwetten e.d. Het probleem ligt 'm hierin dat ik verwacht dat als deze tekst wordt aangehaald in het homofilie verhaal, dat we dan niet anders kunnen dan vanuit datzelfde principe de andere wetgeving ook ter harte te nemen. Als we dat doen loopt er waarschijnlijk geen enkele leraar meer rond op die school. Selectief bijbellezen noem ik dat en inderdaad, dat neigt naar het onderschrijven van wat MC zegt over het specifieke fenomeen van homofilie waar de kerk nou eenmaal niet mee weet om te gaan. Dan heb je ook nog het vermaarde Romeinen 1. hier wordt ook gesproken over ontucht met mannen (voor het eerst wordt "de tegennatuurlijke relatie" tussen vrouwen onderling ook genoemd). Maar gaat het hier over de ontucht als zodanig, daarbij komt: Het wordt opgelegd als consequentie voor het verlaten van God. Maar er staat in deze tekst niet of het andersom ook zo werkt. Anders gezegd: of iemand met een homofiele geaardheid die zijn best doet om een kind van God te zijn ook geweerd wordt uit het Koninkrijk en als zodanig veroordeeld dient te worden. Verder staan in het nieuwe testament een aantal rijtjes van verachtelijke zaken, onder andere in timoteus en korintiers. Hier wordt echter vooral de nadruk gelegd op de ontucht en de verkrachting, ook hier wordt niet gesproken over een homofiele relatie die gebaseerd is op gelijkheid en wederzijds respect. Dit zijn zomaar een aantal teksten waarmee je mee aan het stoeien zou kunnen gaan, maar ik vind het gevaarlijk om homofilie binnen het christendom te veroordelen, op basis van slechts flarden uit een bredere bijbeltekst. Daarom ben ik het niet eens met een school als hier genoemd. Zelf vind ik het ook een belangrijk onderwerp om over na te denken, aangezien iemand in mijn omgeving ook worstelt met zijn geaardheid. Dus roep er vooral wat over (zolang het respectvol blijft)...
  2. Mattijs

    gitaar aanslag

    Zoiets bestaat niet echt... Da's gewoon een kwestie van gevoel en goed naar de plaatjes luisteren... Wanneer je in je eentje speelt luister dan in eerste instantie uiteraard naar de acoustische gitaar in het stuk. Zit die er niet in, of kom je daar om welke reden dan ook niet mee weg, luister voor de aanslag dan naar drumstel en basgitaar. Klinkt misschien gek, maar op deze manier hou je de "feel" in het nummer.. Vaak is het naar beneden aanslaan op zo'n moment gelijk met de basdrum van het drumstel (leg het accent bij het aanslaan op de lage snaren dus de lage e en de a snaar). de rest is een beetje gevoel en comfort. Soms sla je "naar beneden" aan met het accent op de hoge snaren, soms sla je omhoog aan... Dit heeft vooral met dat gevoel te maken. Dat is iets wat je wel creeert na verloop van tijd. En dan is het gewoon een kwestie van je helemaal suf oefenen!!! Mijn schoonzusje is ongeveer even oud als jij en die heb ik het ook zo proberen uit te leggen... dat gaat erg goed bij haar!!! Succes...
  3. Mattijs

    Muziek en zang in de kerk

    link Ook psalmen, maar dan anders... Voor de rest ben ik altijd voor een band. Welke nummers dat dan zijn, vind ik minder spannend. Psalmen kunnen (vind ik) ook heel mooi zijn met een hele band. Ik was in ieder geval blij om aan dat project deel te mogen nemen.
  4. Mattijs

    Verlossing volgens de ...

    Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 22:09:55 schreef Karin het volgende: mensen op dit forum. Wat me opviel, is dat in heel veel verschillende topics onder andere Barbapapa post dat omdat Jezus de zonden al op zich heeft genomen, wij nu ook vrij mogen zijn van de gevolgen van zonden. Dat we niet arm hoeven zijn, maar zelfs rijkdom mogen ontvangen. Dat niet ziek, niet ongelukkig, etc etc hoeven te zijn. Ik heb hier ook bijbelse onderbouwing voor gezien. Maar, soms vraag ik me af, of ik wel wíl wat er allemaal belooft is. Ik ben bijvoorbeeld, zoals de meeste weten, niet 100 procent gezond. Ik kan nu zo goed leven met het lichaam dat ik heb ontvangen dat ik er eigenlijk niet meer naar verlang om genezing te ontvangen. Wat betekent het dat ik daar niet naar verlang? Heb ik nu juist het begrepen wat het Koninkrijk inhoud, of veracht ik nu Jezus' offer? Hier ben ik niet over uit. Hetzelfde geld voor rijkdom. Ik wil leven voor mijn medemens, door middel van ontwikkelingswerker te worden. Ik verlang niet naar rijkdom, ik verlang enkel naar een thuis; Hoe klein ook en waar dan ook. Als ik in, zeg eens wat, subsahara Afrika gezet ben, is een auto wellicht handig, maar ik hoef niet zo'n luxe hoor, als ie het maar doet. Maar vergeet ik hier Jezus' offer, of juist niet? En dan nog tenslotte, met betrekking op geluk en gezondheid vooral: in hoeverre is er het gevaar aanwezig dat je blijft zwelgen in je lijden? Dat het ongelukkig zijn, het lichamelijk dan wel psychisch ziek zijn een veilige haven wordt? Is dat niet ook het gevaar van niet meer verlangen naar genezing? Hoe groot is dit gevaar en wat is er gevaarlijk aan? Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken met betrekking tot al jullie lijden in het groot en in het klein. Maar ook in jullie toekomst en in welk gebied van je leven dan ook waarvan je denkt dat het misschien een toevoeging is om het te delen. Wat houd verlossing in? Wat houd leven in vrijheid in? Wat houden de beloften van God op een goed en voorspoeding leven in? Mijn plan met jullie staat vast, spreekt de Heer. Ik heb jullie geluk voor ogen, niet jullie ongeluk: Ik zal je een hoopvolle toekomst geven. {Jeremia 29: 11} Nog even een regeltje (sja, ik blijf ook admin natuurlijk ) Ik wil dit topic laagdrempelig en positief houden. Ook om mensen die soms afgeschrikt worden door het geweld aan woorden mee te laten doen. Dit betekent niet dat er niet kritisch benaderd mag worden, maar wel dat we geen enkele mening tot op de grond af gaan branden en iedereen proberen ruimte te geven om zijn mening te geven en te onderbouwen, ook al gaat dit lijnrecht tegen jouw opvatting in. Er is dus, zo je wil, een beperking in je meningsuiting in dit topic Laagdrempelig is trouwens niet hetzelfde als oppervlakkig, mochten mensen dat denken . Ik wil dit topic richten op hoe mensen beleven en niet zo zeer een discussie starten om elkaar om de oren te slaan met bijbelteksten. Dan had ik het wel in bijbelstudie gezet. Bijbelse onderbouwing en weerlegging is natuurlijk welkom, maar wel met respect en geduld voor elkaars onderbouwing en belevingen. Op voorgenoemde dingen ga ik ook zelf actief moderaten in dit topic. Ik moest denken aan Salomo, die slechts om kracht en wijsheid vroeg. En omdat hij zo verantwoordelijk omging met zijn verantwoordelijkheden en kansen, schonk God 'm ook rijkdom. Dus ik denk niet dat als je er niet naar verlangt, dat dat slecht is. Sterker nog: hulde!!! Je richt je pijlen dus niet op dat soort dingen, maar hebt een mindset die ervoor zorgt dat je oprecht kunt gaan voor de dingen die God van je vraagt. Verder komt een tekst uit Jakobus 1 in me op. Komt erop neer dat degene die beproefd wordt in zijn leven en in zijn geloof, hier alleen maar sterker uitkomt. En die standvastigheid leidt tot volmaaktheid... zoiets...
  5. Mattijs

    Je met je interesses bezig houden?

    Oei, de 2ledigheid in de poll maakt het lastig. Ben wel iemand die zich heel erg wil richten op een kleiner aantal dingen en me daar echt in wil bekwamen. Dat kost veel tijd en energie om daar 100% voor te gaan. Aan de andere kant interesseren heeeeel veel dingen me ook wel weer. En ik wil wel over veel dingen iets weten. Maar de scheidslijn ligt 'm dus voor mij vooral in intensiviteit waarmee je met iets bezig bent.
  6. Mattijs

    Wie kent een gospelkerk

    In formele zin valt onder gospel, de traditionele "afro-amerikaanse" christelijke muziek. De negro spirituals zo je wil. Natuurlijk heeft gospel tegenwoordig een veel bredere betekenis voor velen, maar als je over gospel praat, heb je het dus eigenlijk over de muziek van onze donkere broeders en zusters. Een genre waar ik dan ook weer helemaal gek van ben. Als iemand nog eens zo'n kerk weet in het oooooosten des lands, hou ik me ook aanbevolen!
  7. Mattijs

    Politieke rel rond Utrechtse band.

    Goede actie... En daarna als band heel hard kunnen roepen dat je een keer met je band in Vredenburg hebt gestaan... Doet het PR technisch altijd goed natuurlijk!!!
  8. Mattijs

    Korenslag!

    Andre is mijn dirigent bij Benediction. Ik was afgelopen zaterdag bij de opnames, wat zag hij eruit. Uitzending van die aflevering is op 3 januari. Moet je maar opletten. Afgelopen zaterdag Leeuwenhart, Dutchmen, en Een pop rock koor uit harderwijk gehoord. Ik zal de uitslag niet verklappen, maar hij was volgens mij terecht. @ Vegaloog: Ik ben ineens benieuwd naar je "identiteit" als je Andre "collega" noemt. Wellicht dat ik je ken?
  9. Mattijs

    Getrouwd: valt het mee of tegen?

    Bij ons is er niet zoveel veranderd onderling. Wij hebben niet samengewoond, omdat mijn vrouw dat niet wilde, maar ook toen ze "erbij in kwam", bleef alles hetzelfde. En een huwelijk gaat altijd gepaard met ups en downs, dus no sweat... Maar op de vraag van date met mijn vrouw, of date buitenshuis, hangt het volledig af van wat dat laatste dan is. Vaak hebben mijn vrouw en ik een afspraak gemaakt, en dan worden we uitgenodigd voor iets en dan gaan we samen die kant op. Maar ook als er belangrijke dingen zijn, dan kunnen die ook wel eens voor gaan.We zijn ook niet zoveel met zijn tweeen door de week. Ik ben 3 dagen in de week 's avonds weg voor koren en bands (waarvan 1 van de avonden zij mee is) en zij werkt twee avonden in de week. Voor ons is het weekend dan ook wel belangrijk!
  10. Mattijs

    Jongeren bereiken

    Maar we praten hier over randkerkelijken die zich juist niet thuis voelen in de traditionele vorm van kerk zoals we die kennen. Dat is tenminste de ervaring die ik heb. En als iemand die veel met jeugd werkt in verschillende gemeenten heb ik genoeg jongeren gesproken die er zo over denken. Je kunt dan kiezen om juist dat fundament vast te houden en standvastig te zijn. Het kan ook werken voor een deel van de jongeren. Echter, ik begrijp uit woorden van TS, dat voor de jeugd waar hij over spreekt dat traditionele juist het probleem is. Dus als de vraag is, hoe bereik ik specifiek deze jongeren, dan denk ik wel dat je een progressievere invulling kunt pakken en dat dit dan wel eens erg goed zou kunnen werken.
  11. Mattijs

    Jongeren bereiken

    Als het om inhoud gaat, ben ik het uiteindelijk denk ik wel met CVW en Olorin eens. Als het om de verpakking gaat echter: Dan gaat het er zeker om dat de jongeren hun eigen cultuur terug kunnen vinden in het kerkelijke. Probleem is echter: Als je de jongeren probeert terug te krijgen in de kerk, dan zal uiteindelijk de hele gemeente eraan mee moeten werken. In binding, omgang, inspraak, liturgie e.d. Maar om te beginnen moet je dus nadenken over wat de jeugd beweegt in het dagelijks leven en daarop inspelen. Denk aan onderwerpen, muziekkeus invulling van de avond. Zou het in eerste instantie redelijk oppervlakkig houden. Een gezellige avond met elkaar, hapje drankje, enz. Laat mensen kennis met het persoon maken en niet met de (in hun ogen!!) stoffige inhoud. Die inhoud wordt pas interessant als de jongeren ook het gevoel hebben dat ze daar in een stukje vertrouwelijke sfeer ook over kunnen uitwijden. Je moet immers een dieper antwoord krijgen op de vraag waarom ze niet meer in de kerk komen dan: "mwoah.. gewoon, geen tijd.." Dus zul je eerst sfeer en vertrouwen moeten creeeren. Keep it simple en low profile...
  12. Mattijs

    De atheïstische bus

    Dat we straks bibberige videobeelden zien van Dawkins in een grot ergens in de schotse hooglanden ofzo.. En dat de BBC de spreekbuis van deze zelfmoord activist wordt.. Ik zie het helemaal gebeuren!!! Maar laten we inderdaad eerlijk zijn: Die slogan is natuurlijk van ongekende waardeloosheid... Dan nog liever geen slogan op een bus, dan deze. Misschien dat Dawkins een slimme man is hoor, maar van reclame uitingen heeft ie weinig kaas gegeten.
  13. Mattijs

    Het gevaar van 'pleasen'

    Ik ben het helemaal met RobertF eens. Zeker als het gaat om de laatste alinea.. Een kleine nuance daarin: Ik denk inderdaad dat Jezus dat ook heel radicaal bedoelde. Voor de ander klaar staan etc. Alleen de nuance in het verhaal van Pius ligt 'm er volgens mij in dat het voor anderen klaar staan in het geval van zijn moeder, vooral te maken had met het winnen van acceptatie. Zolang je voor iedereen klaarstaat en alles voor anderen doet, maar je gevoel van eigenwaarde en zelfbewustzijn staat daar los van, wordt je niet ten diepste geraakt wanneer anderen vervolgens "die koektrommel" niet vullen. Immers: daar doe je het niet voor.
  14. Mattijs

    In Jezus Christus geloven

    euhm.. Die "werken" zijn toch een logisch gevolg van je overuiging in Jezus? Ik ben het wel ongeveer eens met Mark1987 daarin. Omdat je gelooft in God, en Jezus als verlosser aanvaardt, ga je automatisch proberen te leven volgens Gods wil. Heel vaak als mijn ouders mij vragen of ik ze ergens mee kan helpen, dan zeg ik direct, "maar natuurlijk". Waarom? niet omdat ik er bij na moet denken dat ik nou perse iets voor mijn ouders moet doen, omdat dat hoort. Maar gewoon omdat ik zoveel van mijn ouders hou dat het een logisch onbewust gevolg is daarvan. Het enige wat ik anders zou willen zeggen in de post van Mark is dat het voor mij niet gaat om regels, maar om tips. God heeft niet de behoefte om ons regels op te leggen. Hij heeft wel de behoefte om ons tips te geven om ons leven zo aangenaam mogelijk te maken, zonder daarbij het heilige van het leven uit het oog te verliezen. Een handleiding zeg maar. En in de handleiding van mijn tv staan ook geen regels. Ik moet namelijk zelf weten of ik mijn tv van het balkon gooi, alleen voor een zo goed mogelijk gebruik van die tv is het beter dat ik dat niet doe...
  15. Mattijs

    Het grote computerproblementopic

    Quote: Op dinsdag 11 november 2008 14:46:56 schreef Michiel het volgende: Zover mij bijstaat heeft Apple overleeft doordat MS-Office beschikbaar werd voor Apple, of bedoel je dat niet? Nee, volgens mij is Gates vreemd genoeg aandeelhouder in Apple. En dat geeft niet. Het is overduidelijk dat ie bij Mac vooral centen erin heeft gestopt en geen microsoft onzin. Er is zelfs uit onderzoek gekomen dat Vista het beste draait op een.... mac... tja. niet dat een macgebruiker er ook maar een seconde over nadenkt om Vista op zijn mac te gebruiken, maar oke. Ik heb ook jarenlang met Windows gewerkt, ben overgestapt op de mac en ga noooooit meer terug. De stabiliteit van OS X is ongekend. En qua software? Gelukkig gebruik ik een hele hoop software niet, dus dat scheelt. Er ik ben nog maar 1 programma tegengekomen dat ik niet kan gebruiken met de mac en da's Sonar. Maar ook daar zijn voor de mac prima, zo niet betere alternatieven voor.
×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid