Gaitema

In Puerto Rico geloven mensen vaak meer in God omdat ze in hun nood op Hem zijn aangewezen. Hier in Nederland denken we alles zelf te kunnen regelen en geloven mensen dan ook vooral in zichzelf. Daar kies ik dus niet voor. Als je net als ik uit huis wordt gezet en telkens tegen bureaucratische regels aanloopt, waardoor je vaak tussen wal en schip valt als Jan Modaal, dan ben je ook maar wat blij om een huis te gaan betrekken. Andere gezinnen in Nederland moeten ook wel eens naar het Leger des Heils, omdat ze dan dakloos zijn. Ik heb nog God om op te vertrouwen, jij bent dan puur op je

Ik wil jouw hond wel graag zien, als die aan de drank ik

Dat werkt zeker. Samen kunnen we een vuist maken. Dat is wat God graag ziet. Waarbij we aanvaarden dat Hij het werk doet.

Wie heeft trouwens de absolute waarheid over de eindtijd ?

Ja, wij moeten doorgaan.

Veelal ervaar ik Gods voorzienigheid en spreken in mijn leven. Misschien is het goed soms wat te delen. Mijn leven deel ik met een vrouw die de gave van profetie zeer sterk heeft. Ik kan er niet veel van delen, maar wel wat van kwijt. Het is bijzonder dat ze soms Jezus ziet, visioenen van Hem krijgt en Hem sterk hoort spreken. God is niet alleen profeterende over zeer uitzonderlijke zaken, maar wil ook vrij praktisch met alledaagse vragen helpen. Je kan zorgen hebben over het vinden van een huis, werk of rust in je relatie. Dan kan God daar bemoedigingen voor geven. Te gelijk beproef

De laatste vraag snap ik niet helemaal. bedoel je of ik genoeg heb om een ander een gelijkwaardig bestaan te geven? Over bezittingen denk ik ook wel eens na. We ontvangen alles van God en dienen het tot eer van God te benutten. Het kan soms zomaar opkomen. Toen we laatst verhuisden gaven we een magnetron weg aan een vriend die er net één tekort had. We hadden er immers twee. Een bankstel en een bed gaven we weg aan mijn zwager, die een versleten bed en bankstel had en van zijn uitkering geen vervangende kon betalen. Die bankstel en bed hadden we ook over. Twee mensen zo weer blij kunnen m

Ik heb voor God wel een drie eenheid: Namelijk gewoon simpel: Vader, Zoon en Geest: Liefde, wijsheid en Kracht. God de Vader die met zijn Heilige Geest Jezus vult. Het is niet dat ik het bestaan van de Heilige Geest ontken. In tegendeel. Ik ontken alleen de combinatie: wel een ander Persoon, maar geen andere God. Als je de Heilige Geest op de joodse wijze opvat, dan verklaard dat ook beter waarom Jezus God is. In de leer van de drie eenheid blijft het mystiek. Drie personen, maar toch één God. Werkelijk, al noemt 98 procent van de christenen het zo, het is gewoon bedacht in het Vaticaan.

Zo ken ik voor de leer van de drie eenheid een nog mooier beeld: namelijk ijs, water en damp. Alleen het vervelende hiervan is dat God de Vader dan maar wat koud is. Wat ik ook begreep van andere christenen, aan de hand van de geloofsbelijdenis van Nicea, dat Jezus "altijd" bij God de Vader was, aangezien Hij niet geschapen is. Ook iets waar ik dan met mijn verstand niet uit kom. Ik zelf zie Jezus als een volmaakt geschapen Gods Zoon. Eigenlijk zijn we het allemaal als kinderen van God, maar wij zondigden en vervielen zo tot menselijke diepte. Wat God schiep is perfect, maar wat de mens d

Maar goed, misschien moeten we maar weer verder gaan. Het gaat hier eigenlijk niet over Godsbeelden. Wat ik als laatste besprak is in hoeverre we nog iets kunnen doen aan deze wereld, of dat het een gedane zaak is, wat we ook doen. Ik geloof dat we er niet aan ontkomen dat deze wereld verloren gaat door satans overmacht. De grote kudde dat hem volgt zal ook niet tot bezinning komen. Er zijn christelijke stromingen tegenwoordig die dat wel denken. Zoals de genen die geloven dat Jezus in het jaar 70 terug kwam en nu geloven dat Jezus geleidelijk aan deze wereld helemaal zal gaan overwinnen.

Daar kunnen we elkaar dan ook wel in vinden. En begrijp je het dan nog? De Heilige Geest is dan weliswaar een ander persoon, maar geen andere God. Wees eerlijk, valt dat te verklaren? Of is zo iets voor jou een goede reden om het christelijke geloof af te wijzen als puur onmogelijke flauwe kul? En waarom komt men pas na ruim 3 eeuwen tot die conclusie? Waar komt die Heilige Geest eigenlijk vandaan dan? Wat is zijn CV?

In mijn ogen heeft dat niks met de leer van de drie eenheid te maken, want dit geloof ik ook. Ik geloof dat Jezus de Vader niet is en voor onze zonden aan het kruis is gegaan. De leer van de drie-eenheid legt dat trouwens helemaal niet uit, hoe dat zit. Het enige wat die leer doet is reppen over dat God bestaat uit drie personen en dat het toch geen drie goden zijn. Waarbij ook een rangvolgorde wordt aangegeven, waarbij op 1 de Vader staat, op 2 de zoon en op 3 de Geest. Waarbij ook gezegd wordt dat de Heilige Geest van de Vader en de Zoon uitgaat. Hoe dat kan en zit staat er niet. Wat ik

Ik respecteer jouw mening. Ik ben het met je eens dat God de Vader als Vader al meer is dan Jezus. Puur alleen al daarom. Ik geloof zelfs als schepper, maar ook dat is een heet hangijzer onder christenen. Vanwege een andere geloofdbelijdenis, namelijk die van Nicea. Echter is er nog een geheim. God is een God van eenheid. Satan verdeeld echter en trekt alles uit elkaar. God heeft Jezus zelf met Hem laten één zijn, wat ook met als hoogtepunt volbracht is door Zijn offer te brengen aan het kruis op Golgota. Mocht Jezus immers niet die weg naar het kruis gegaan zijn en niet die beker hebben genom

Ik heb alleen een keer de duivel horen spreken. Die had de stem van mijn collega. een zeer enge ervaring. Ik was na mijn werk naar mijn auto aan het lopen en toen ik onderweg was, hoorde ik mijn "collega" zeggen: "wat ben je laat!" Ik mij verontschuldigend het bagatelliseren (weet niet meer precies wat ik zei) en hoorde vervolgens mijn "collega" weer zeggen: "hoe komt dat?" Vervolgens keek ik op de heftruck waarvan ik vermoede dat hij het was, dat net langs reed. Het bleek een pool te zijn. Een andere pool grapte een hele tijd er nog om, omdat ik in het lucht ledige liep te praten. Ik had

Dat zie je dan verkeert. Ik geloof dat Jezus werkelijk voor mijn zonden aan het kruis gegaan is en dat ik door Hem een nieuw leven heb ontvangen. Dat ik door Hem het eeuwige leven ontvangen heb. Ik geloof dat Jezus in mij leeft. Halleluja!

Dus naast dat we moeten geloven dat Jezus voor onze zonden gestorven is aan het kruis, moeten we ook de leer van de drie-eenheid, opgesteld door de Rooms Katholieke Kerk aanvaarden, willen we gered worden.

En dit geloof is nu de reden dat ik geloof, dat er Jehovagetuigen zijn die wel door Jezus gered worden. Al zien ze Hem niet als God. Namelijk het geloof in Zijn kruisdood is heel belangrijk. Een ding wil ik je wel verklappen. Zoals ik al zei hoort mijn vrouw geregeld de stem van God. Toen ze een keer een Jehovagetuige aan de deur had en een boekje van hem aannam, hoorde ze God tegen haar zeggen: "dank je wel"

Dat zou ik net anders zeggen. De Liefde is wel een Persoon. Namelijk God de Vader is Liefde. De wijsheid niet echt, het is het Geen wat de liefde uitgaat en daardoor "De Zoon" van de Liefde, wat door de Fysieke Zoon van God Jezus Christus wel tot ons gekomen is. De Heilige Geest is de wil van God en de Kracht van God in ons aan het werk. Zo kan je de drie eenheid nog wel uitleggen als één God bestaande uit Liefde, Wijsheid en Kracht. Vader, Zoon en Geest.

Ik weet heel goed wat ik gezegd heb hoor. Ik heb ook heel de tijd wel geweten dat TTC geen christen is die geloofd dat Jezus voor zijn zonden aan het kruis gegaan is. Hij geloofd in een Christuskracht dat zich manifesteert in verschillende religies. Ik begreep uit bijdragen dat hij esoterisch christelijk is. Wat dat precies inhoud weet ik niet, want ik vind dat een knap ingewikkelde religie. Eén van de stromingen die ontstaan is in het vroege christendom, net als het gnostische christendom. Ik vind het gewoon jammer dat zij niet Jezus als een Persoon zien die voor hun zonden aan het kruis gest

Zelf geloof ik dat heel het christendom er bij God heel slecht voor staat. Er zijn zoveel stromingen. We moeten het allemaal puur hebben van ons vertrouwen in Jezus. Ook daarover is geloof ik veel misverstand. Je hebt namelijk twee soorten geloven. Je hebt christenen die geloven, maar het veranderd hun levens amper. Alles blijft bij het zelfde. En je hebt christenen die geloven en het het vernieuwd hen van binnen uit. Ze dragen vrucht uit. Het probleem is dat in de eerste eeuwen van het christendom al veel dwaalleer ontstaan was. De Rooms Katholieke Kerk heeft denk ik ergens nog ha

De leer van de Drie eenheid staat niet in de bijbel. Nergens zal je lezen dat de Heilige Geest God is. Je mag het me wel uitleggen hoe het kan dat een zekere Persoon de Heilige Geest een God kan zijn en toch geen andere dan God de Vader zelf. Want dat is jullie verwarring. De Heilige Geest is geen andere God, maar wel een andere Persoon dan God de Vader en Jezus de Zoon. Kijk, dat snap ik nu weer niet, hoe dat nou kan. En werkelijk, nergens staat het in de bijbel. Het is niets anders dan theologie, waardoor vele christenen in de vierde eeuw op de brandstapel gegooid werden. Maar w

Dat is ook simpel te verklaren. Naast de Thenach lezen de joden nog een boek dat door Farizeeërs zijn geschreven. Die hebben de theologie van de joden gevormd en daarin hebben ze stelling genomen tegen de christenen. De christenen zelf hebben er in de komende eeuwen vervolgens ook een zooitje van gemaakt, waardoor maar weinig Joden het christendom echt serieus namen.

Dat brengt de Leer van de Drie eenheid ook te weeg, want in de leer staat heel duidelijk dat een ieder die niet de leer geloofd verloren gaat. Terwijl in mijn bijbel staat dat ik alleen maar hoef te geloven dat Jezus voor mijn zonden gestorven is en wedergeboren moet worden. Ik zie messiaanse joden dan ook gewoon aan voor christen-joden, al ben ik het niet eens met hun omgang met de wetten van Mozus.

Dat snap ik, maar als het letterlijk in de bijbel zou staan dat de Heilige geest een Persoon is, dan zou geen Jehovagetuige of Jood dat ontkennen. Het is dus wel degelijk theologie. Er staat alleen in de bijbel over de Heilige Geest dat Jezus Zijn plaatsvervanger, de Heilige Geest zou sturen. Hierdoor lijkt het alsof over een Persoon gesproken wordt, dus wordt het theologisch zo gezien. Maar is dat wel zo? In het begin van het christendom, en daar hoorden de Messiaanse Joden ook bij, werd dat niet door alle christenen zo gezien. Ik zelf zag dat in mijn jeugd ook niet zo trouwens. N

Ja, en daarin denk ik net weer anders dan jullie. Door de eenheid met God de Vader, is Jezus mede God. Jullie zien Hem meer als goddelijk. De hoogst geplaatste engel.