Gaitema

Waar de hemel is weet niemand. Hoe God dat gaat doen weet ook niemand. Geloof is geen wetenschap

Bijzonder jammer. Ik geloof dat dit 1000 jarige periode op de nieuwe aarde zal zijn. Waarbij deze aarde mogelijk getransformeerd wordt tot een nieuwe, terwijl we even in die overgangsfase hemelen

Even iets heel anders. Openbaring 20 Het 1000 jarig vredesrijk genoemd door veel christelijke lezers. Ik citeer het even: De satan gebonden Uit de Herziene Statenvertaling: Er zijn heel wat christenen die dit in het heden plaatsen. Ik heb met interesse mij daar nu een voorstelling van proberen te maken. Echter geloof ik dat we dit letterlijk moeten nemen zoals het er staat. De christenen waarover het hier gaat die met Jezus regeren hebben het teken van het Beest niet gedragen. Dat dragen van het teken van het Beest is denk ik in alle tijden van de c

De sfeer bevalt me niet. Ik ga hier geen verdere energie in steken. Ik weet dat dit zinloze discussies zijn. Zullen we dan maar het binnen de kaders van de christelijke geloofsleer over de eindtijd hebben? Daar was het topic voor bedoeld. Ik haalde dit aan, maar heb geen behoefte aan geruzie. Wie niet respecteerd dat hier "Jezus als Heer" beleden wordt en gebedsverhoringen afdoet met krachttermen, die zit hier in een verkeerde topic. Hier is het on topic "christelijke" visies over de eindtijd te delen. Daarbij mogen wat mij betreft joodse, preteristische en johovagetuigenle

Eigenlijk zou ik graag on topic verder gaan en de eindtijd verder uitdiepen. Ik ben bang dat dit verder vervelende gesprekken gaat opleveren. Daar heb ik niet zo'n trek in.

Het is heel kort en duidelijk: een moslim wilde van me dat ik profeet Mohammed als profeet aannam en heeft daar weken in gesprekken om mijn werk (turkse collega) zijn best voor gedaan. Echter is het simpel. Aanvaarden van Mohammed als profeet betekend het ontkennen dat Jezus voor mijn zonden gestorven is. Dat betekend het ook als ik het geloof van de vrij metselaars en de illuminatie zou onderstrepen. Het is de doodsteek van mijn geloof. Ik heb echter ervaringen genoeg met Jezus, die al mijn gebeden verhoort, om Hem trouw te blijven. Dat heb je mis. Ze doen maar. Wij volgen gew

Eind goed, al goed Zullen we nu gaan kijken welke beloften God ons geeft over het rijk, wanneer Hij de Regie overneemt? Wanneer de duivel geboeid vast zit

Met andere woorden: onze economie is een hoop gedraai om de hete brij heen.

Aanwijzingen genoeg inderdaad. Wie wil kan zelf de conclusies trekken. Je hoeft niet eens een gelovige te zijn om te zien dat onze economie niet het eeuwige leven heeft en ons diep in de problemen werkt. Dat egoïsme het verschil tussen arm en rijk vergroot.

Dat is het. De tijd zal het leren. Op een dag wordt alles openbaar wat nu nog verborgen ligt. Een mens kijkt nu nog om zich heen en denkt: "het gaat toch prima zo", maar het wordt razend snel anders. Oorlog, armoede en rampen..

Het doet me denken aan en uitspraak van ds. Boomsma die zei dat veel niet-gelovige mensen die veel kennis bezitten over van alles veel verstand hebben, behalve van ons geloof. Daarin laten ze blijken geen inzicht te hebben. Dat inzicht, moet je werkelijk van boven hebben. Anders weten "geleerde geesten" in de mensen alles weg te poetsen wat wij aan het licht brengen.

Dat hoef ik niet op te zoeken, want ik ken de bijbel. Ben er mee opgegroeid en weet wat ik lees. Wat jullie daarvan maken is voor jullie eigen rekening. Ik ga daar geen tijd aan besteden. Het leidt trouwens allemaal af van de kern waar het mij om ging, dat wie Jezus niet heeft zal sterven op die dag. En waarom? Omdat ze onveranderd bleven en de dood verkozen boven het leven.

Over geloof valt niet te twisten. We gaan er niet uitkomen. Ik ga die boeken niet lezen en Jezus is mijn Heer. Met de VM loges wil ik niks van doen hebben. Ik weet dat de onderste loges onschuldig lijken.

Ik vertaal elementen die vergaan, net als hemel en aarde die vergaan als letterlijk. Nergens in de bijbel staat dat wat jij zegt vermeld. Dat is gewoon wat de mensen ervan gemaakt hebben. Bij de zondvloed kwam iedereen om die niet in de ark zaten en zo zal het weer gebeuren. De goddelozen komen om, met al hun bezittingen. De gelovigen worden door Jezus opgehaald

Foppe1986: Ik begrijp werkelijk jouw optimisme over die satanisten niet en geloof steeds sterker dat dit inderdaad komt, omdat je dat inzicht niet van God hebt mogen ontvangen. De kern van de hele zaak lijkt jou te ontgaan. Namelijk dat al ons geld aan het verdampen is en de maatschappijen langzaam bankroet raken. Verder dat de VM en de illuminatie stuk voor stuk kapitalisten met erg veel geld zijn. De gewone man tref je er niet tussen. En terecht dat het christendom hen bestrijdt. Ze zijn openlijk vijanden van het christendom. Ze zijn er op uit ons uit te roeien, wat het grotendeels

Dan zal God de aarde wel gebruiken, maar de in zonde vervallen wereld zal vergaan. Ik las laatst dat de elementen in vlammen zullen opgaan. Daarin staat ook in het nieuwe testament dat de oude hemel en aarde vergaan. We krijgen een betere terug. Zoals met de zondvloed ging. Zo ongeveer. Hoe God dat doet zien we wel. Wat de paradijs van Adam en Eva betreft heb je wel gelijk dat Genesis vooral lijkt te zeggen dat het hier op aarde was. Het zal wel een goed begin zijn geweest, waarbij door de zondeval het paradijs van het begin een plek is waar ze uit weg moesten. Het universum zal denk ik

Ja, op zich wel. Het belangrijkste is dat we het van God verwachten. Dat Hij de wereld niet laat, zoals het nu is. Ik droomde eens dat iemand zei: "zo heb ik het altijd gedaan, zo doe ik het nu nog en zo zal ik het altijd blijven doen." Daarop hoorde ik een stem van boven zeggen: "en zo gaat de wereld verloren!" Laten we niet blijven zoals we waren, maar groeien in Christus, opdat we niet verloren gaan als deze wereld vergaat.

Ik weet niet hoe God de hemel bewaakt. Geen idee.. maar Eva werd uit het paradijs gezet voor ze kinderen kreeg. Dat weet ik wel

Zo staat het beschreven ja. De discussie is ook soms op het forum of Genesis een letterlijk geschiedkundig verslag is of niet. Ik geloof dat het deels net als openbaring is. Doorgaans geschiedkundig, maar niet altijd op de letter. Als ik het letterlijk moet aannemen, dan staat er dat de zon en de maan op de 4de dag is geschapen. Dat is letterlijk. Wat je zegt over de atmosfeer mag je gewoon denken, maar we weten het simpelweg niet. Daarbij komt dat de mens er nog niet was, dus God hoefde het verhaal niet aan te passen aan hoe een mens het kon waarnemen en kon gewoon zeggen hoe het werkelijk zi

Ik vind dat je aardig er op los speculeert. Ik doe het natuurlijk zelf ook. Eigenlijk omdat jouw speculaties me geen bevredigende antwoorden geven. Het hof van Eden lijkt me niet weg gespoeld. Het paradijs is denk ik niet weg te spoelen en er is meer, het regende daar niet.. er waren geen doorns en distels. Wie er leefden stierven niet. Baren deden de vrouwen niet. Het klinkt voor mij als een totaal andere wereld. De twee lichten voor te stellen als een zon en maan snap ik, maar eigenlijk zeg je nu dat de mensen het verslag maakten over hun waarnemingen. Dat geloof ik niet. God openb

Ik ben heel eerlijk. Ik vind Genesis een knap lastig boek. Zoals we letterlijk lezen staat het er dat God op de vierde dag 2 grote lichten maakte en ook sterren maakte. Hij plaatste ze aan de hemelgewelf om licht te geven op de aarde. Om te heersen over de dag en de nacht en om het licht te scheiden van de duisternis. En God zag dat het goed was. Tja.. letterlijk gezien kan het niet op de vierde dag gebeurd zijn, zoals we weten, omdat de zon en de sterren zeker eerder waren dan de aarde, op mogelijk de maan na. Ook is het wat mij betreft opvallend dat het niet d

Ja, prima.

Bij 1000 moeten we even een kruisje slaan

Ik geloof dat dat een vergissing is Het scheppingsverhaal begint met dat de aarde woest en ledig was en dat er een diepe duisternis heerste. Dat laat zien dat de duivel al gevallen was. Het verhaal zit hoe dan ook complex in elkaar. Het paradijs bijvoorbeeld is maar zeer de vraag of het hier op aarde was. Hoe dan ook was daar ook al de duivel in zonde vervallen. Wat ik ook geloof is dat het verhaal naast onze aardse schepping verhaalt over de geestelijke schepping van ons. Het begint met de diepe duisternis van onze zielen en door Jezus die de dag brengt in ons leven eindigt

Als er niet staat dat het de maan en de zon is, dan staat het er niet. Ik geloof dat het heel bewust zo geschreven is, dat het meer kan betekenen. Ik geloof dat het verhaal veel verteld over de materiële en de geestelijke schepping. Maar natuurlijk zie je dat alleen wanneer je de Heilige Geest hebt. Het zelfde geldt met de Hoax van je. Ik lees de inhoud, ongeacht waar het vandaan komt en zie serieus waar beschreven hoe onze samenleving werkt. Maar jij geloofd dat niet nee, dat is me duidelijk. Jij gelooft wel in de mensen met het grote geld. Wellicht omdat je zelf ook in het geld geloofd?