Spring naar bijdragen

Ethir Valar

Members
  • Aantal bijdragen

    12
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit
  1. Quote: Op woensdag 21 mei 2008 20:18:42 schreef Heimdall het volgende: Ik ga nou niet zoiets zeggen als' men probeert op een kunstmatige manier (zoals via godsdienst) het vacuüm op te vullen' Maar doe dit toch aan de hand van een dat-ga-ik-niet-zeggen excuus,zogenaamd. Zogenaamd omdat het zo heet. *dekt zijn gelaat* Vaag... Noem jij de reden het opvullen van een leegte? iig, ik ben hier gekomen om redenen te vragen van gelovigen, dus als je een discussie wilt starten kun je beter naar freethinker gaan waar deze discussie al gaande is of hier een nieuw topic starten.
  2. Quote: Op dinsdag 06 mei 2008 16:52:24 schreef Jeroen° het volgende: Waarom geloof ik... Als je op zoek bent naar een betoog, waarin dan logisch uiteengezet wordt wat mij leidt tot het idee dat het bestaan van God waarschijnlijker is dan het niet bestaan van God, dan zoek je naar iets wat er niet is. Logica, filosofie en wetenschap, brengen je niet verder dan dat het niet onmogelijk is dat God bestaat en het niet van der zotte is om in Hem te geloven. Sommige mensen komen echter ook niet eens zo ver en beweren wel dat christenen gek zijn. De reden dat ik geloof is dan ook meer
  3. Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 16:26:37 schreef Hester het volgende: [...]Ik geloof dat er één God is, of beter gezegd: dat God is. Mensen uit alle culturen, tijden en plaatsen hebben een besef of verlangen gekend naar dat wat zij uit onhandigheid maar "God" noemen. Allah is geen andere god dan Brahma of Shiva, die goden zijn menselijke constructies, gebaseerd op een universeel besef van God. Niet "een god", maar God. Zoals ik het begrijp, geloof je in een god die door alle religies aanbeden wordt. Beter gezegd: jij geloofd in de God waar alle mensen in geloven. Het Christen
  4. Quote: Als je een dialoog probeert aan te gaan kun je beter wat minder stellig zijn met 'God is verzonnen'.. hoe verdraaid en sprookjesachtig het Christendom voor sommigen ook mag zijn; ik zou wat meer reageren in de trant van 'ik geloof dat jouw God, net als duizenden anderen (van Thor tot Wodan, van Zeus tot halfgoden zoals Hercules) verzonnen is'.. En als jij een reactie plaatst, raad ik je aan beter te lezen. Ik heb woorden die door het christendom heilig worden geacht, met hoofdletter geschreven om zo min mogelijk arogant over te komen. Ik heb het woord verzonnen tussen aan
  5. Quote: Jezus heeft nooit gezegd dat men moest geloven dat Hij heeft bestaan, immers de mensen tegen wie Hij sprak konden dat met eigen ogen zien. Om in Christus te geloven is wel degelijk bewijs nodig, want waarom anders verwees Jezus steeds naar hetgeen over Hem geschreven staat? Dus jij beweert dat er bewijs nodig is om uberhaupt te geloven in God/een god? Er zullen veel mensen zijn die zonder enig bewijs geloven, omdat zij denken dat hun religie juist of rationeel lijkt.
  6. Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 15:12:03 schreef Hester het volgende: [...]Ik geloof niet in "een god", ik geloof in God. Net zoals ik niet houd van "een man" maar van mijn (aanstaande) man. Zie je het verschil? Maar jouw man is een man, net zoals God een god is die ''verzonnen'' is door de mens, net zoals Allah, Brahma, Deo... Ik heb het hier niet over de redenen om te geloven voor alleen het christendom, maar ook voor andere religies.
  7. Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 14:19:56 schreef Michiel het volgende: [...]Dat is geen spam, jij vraagt en iemand geeft antwoord. Omdat het antwoord je niet aanstaat kan je dat niet klassificeren alszijnde spam. Je lijkt volledig voorbij te gaan aan de paradigma's van Christenen op een Christelijk forum en denkt dat alleen jou eigen paradigma's opgaan. Voor wat betreft bewijs, is dat bewijs er zeker wel in de vorm van onder andere de Schrift. Echter jij accepteert dat niet alszijnde bewijs en hebt dat al op voorhand afgewezen om vervolgens op zoek te gaan naar bevestiging. Heb je wel
  8. Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 13:53:50 schreef Luxuria het volgende: Oh oke, wat is het probleem dan? En waarom vraag je het dan nog als je toch al denkt dat ieder mens egoïstisch is? En als het onderbewust is, hoe kunnen wij het dan weten? Dus again; waarom vraag je het nog? Iedere gelovige moet toch een reden hebben waarom ze (blijven) geloven? Ik vraag het omdat ik wil weten wat die reden is. Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 14:16:26 schreef Thorgrem het volgende: [...] Misschien is het idd makkelijker als bij zulke topics gelijk het gewenste ant
  9. Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 13:40:52 schreef Thorgrem het volgende: Eerst zeg je dat je niemand aan zal vallen, en vervolgens antwoord iemand en je noemt het gelijk een stom antwoord. Ik noem dat geen antwoord maar spam. Quote: Je bent gelovig omdat je geloofd dat God bestaat dat lijkt me een eerste vereiste. Je stelt dan voor jezelf vast dat God bestaat, en neemt dat aan als een feit. En natuurlijk zullen christenen daar wel eens aan twijfelen, maar over het algemeen genomen zullen ze in God geloven en het zien als een vaststaand feit. Maar er moet toch een r
  10. Quote: Op vrijdag 02 mei 2008 13:18:23 schreef Gorthaur het volgende: [...] Om het feit dat Hij bestaat en om wie Hij is. Dit is nou een antwoord wat ik nooit hoopte te krijgen. Ik was bang dat ik geen antwoord zou krijgen of alleen maar stomme antwoorden en hier is de eerste. ''Om het feit dat Hij bestaat'' is geen feit: het is nooit bewezen.. Daarom heet het geloven: je weet het niet, maar je denkt van wel. ''om wie Hij is'' refereert naar zijn persoonlijkheid: je kent Hem niet. Je kunt niet geloven terwijl je weet hoe Hij is: dat zou weten zijn. Dan zouden er geen ''gelo
  11. Ik bedoelde niet bewust egoistisch, maar onderbewust. Nogmaals: ik wil redenen horen van gelovigen. Ik zal niemand aanvallen of proberen te overtuigen van mijn mening. Het Christendom draait niet om egoisme. Dat begrijp ik. Het is gebaseerd op liefde. Maar ik vraag om de reden voor het geloven; waarom iemand gelooft in een god.
  12. Dit is een stuk van een topic van freethinker. Ik kreeg daar te veel reacties van ongelovigen, dus ik wil de reacties/meningen/redenen van de gelovigen horen: ''Het milieu (als in: omgeving) bepaald meestal en grotendeels je denkwijze en vormt dus ook je mening. Geloof onstaat uit het milieu van waar de mensen in leven. Het wordt hen aangeleerd en zij menen vaak dat hetgeen wat hen aangeleerd is, het juiste is. Maar ze geloven niet zonder reden. Ze geloven in iets omdat ze denken dat ze uit hun geloof kracht kunnen halen, warmte. Maar ik ben van mening dat men gelooft vanuit egoisme: onsterf
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid