Ixinix

Quote: Op zaterdag 20 juni 2009 22:30:20 schreef anastasia het volgende: Nee hoor, maar laten we wel wezen, over de bijbel hebben we ook nog steeds discussies over hoe we het kunnen lezen, opvatten etc. Binnen de gnosis heeft de vrouw recht van spreken. Om aan één tekstplaats te concluderen dat de gnosis vrouw vijandig was, dat is bezijden de waarheid. Er was juist een controverse tussen Rome (Petrus)en de vorm van de zich daar ontwikkelende kerk en haar opvattingen en de gnostici. Volgens Rome (Petrus wordt hier opgevoerd als symbool van Rome, in veel gnostische geschriften is het

Quote: Op vrijdag 19 juni 2009 12:38:46 schreef Barbapapa het volgende: Uitmoorden vind ik een beetje overdreven, maar gnosticisme/gnostiek brengt de wereld geen goeds. En waarom brengt De Gnostische godsdienst dan niet veels goed? waar uit blijkt dat? En hebben de huidige religies dan wel veel goeds voortgebracht in de huidige wereld? denk aan de kruistochen ,in de naam van god mocht er gedood worden?? (heb u naaste lief) of de heilige jihad? of de vele doden die gevallen zijn door Aids en waarbij werd afgeraden door de paus om geen condooms te gebruiken en zo zijn er nog tal v

Quote: Op vrijdag 19 juni 2009 03:03:11 schreef trialk het volgende: ik zal een willekeurige' link proberen [/u rl] Samengevoegd: [...] en helaas zie ik niets kan iemand me de url uitleggen Samengevoegd: en dan maar een erg lange " toevoeging,er wordt door sommigen veel gelezen,o.a. ook door trialk,als hij niet zelf tikt @**Geschiedenis Vanaf de tiende eeuw worden zowel de Westerse als de Oosterse Kerken geconfronteerd met een heropleving van gnostische stromingen. Ook het Katharisme vindt zijn oorsprong in deze dualistische geloofsopvattingen zoals de gnost

Quote: Op donderdag 18 juni 2009 17:45:39 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Wel als je geloofd dat dit alles schijn is. Een schijnchristus in je schijnhart die schijngekruisigd is. Lezen is soms best moeilijk , geen probleem! Maar heb je ergens zien staan dat ik geloof dat dit alles schijn is? dacht het niet. Nogmaals ik heb gewoon een quote neer gezet wat ooit eens is gezegd door een ketter en wat uit een verslag komt van dat verhoor en door de inquisitie is op geschreven. En ik benieuwd was wat mensen er in zagen en of ze er uberhaupt iets in zagen.

Quote: Op donderdag 18 juni 2009 17:20:06 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Waarom dan dit topic? Wat is je eigen mening? Wat geloof je ZELF? Of hangt dat laatste maar net af va welk boek je net gelezen hebt? Hahaha.. Nee mijn geloof hangt niet af van welk boek ik net gelezen heb. Deze topic heb ik neer gezet omdat ik wilde weten wat andere mensen hier in zagen. En mijn geloof is : Christus huist in mij , en meer hoef ik daar over niet te zeggen lijkt mij.

Quote: Op donderdag 18 juni 2009 16:55:16 schreef Olorin het volgende: [...] Onze wereld een schijnwereld dus? Klinkt als de Matrix. Of zou het kunnen dat jij een feit over het hoofd ziet, dat God misschien wel in staat is, om iets uit niets te scheppen? Het lijkt er sterk op dat jij nu je een religieus geschrift op je eigen denkbeelden probeert aan te passen. Ik heb daar niet zoveel mee... Als je in God gelooft vind ik dat je nogal klein over God denkt... Als je even goed leest ,zie je dat ik dit uit een boek heb! Het enige waar ik benieuwd naar was hoe mensen het zoud

Quote: Op donderdag 18 juni 2009 16:48:50 schreef Marlies het volgende: [...] leuk heb je bronnen, linkjes, quotes uit boeken (auteur, titel, pagina nr. jaar van uitgave)......zulke beweringen zie ik altijd graag onderbouwd door bronnen Ja dat heb ik zeker voor je , Het boek heet `Montsègur, Katharen en de val van Montsègur . Geschreven door Bram Moerland. Uitgeverij Synthese Jaar van uitgave,2003 En die quote heb ik van pagina 110 t/m 111.

Even voor de duidelijkheid! Ik ben een boek aan het lezen waarin er bepaalde gezegde`s staan van bepaalde personen in het verleden, lang geleden. Die vrijwel allemaal uitgemoord zijn door de inquisitie. Verslagen van de verhoringen door de inquisitie geven het geen weer wat een ketter gezegd zou hebben tijdens een verhoor. Nu was ik nieuwsgierig hoe andere mensen dit zouden lezen en wat ze hier uit konden halen.

Probeer het eerst eens tot je door te laten dringen dan simpelweg het alleen te lezen en dan deze reactie neer te zetten.

Het`niets`is ontstaan`zonder het woord`. Daarom heeft het`geen wortel` Het `niets` is de oorsprong van de schijnwerkelijkheid van jahweh waarvan in het Oude testament staat dat hij de wereld schiep `uit het niets` . Precies! De wereld van jahweh is geschapen uit het niets, en is dus een illusie, een schijnwerkelijkheid.