Spring naar bijdragen

Jb

Members
  • Aantal bijdragen

    936
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Over Jb

  • Rang
    CrediGup

Profile Information

  • Interesse
    Literatuur (religie, fictie, non fictie), sport, internet, koken... mensen
  • Beroep
    Bediende
  1. Jb

    klaar om te trouwen?

    Salaam aleykom, Mijn verhaal, voor de geïnteresseerden. Ik ben nooit getrouwd geweest, maar heb er wel al een aantal relaties opzitten + nog andere acidents de parcours als ik het zo oneerbiedig mag noemen. Maar nu, sinds ik 5 maand terug ben bekeerd, heb ik de gelofte afgelegd aan God te 'wachten' tot op mijn huwelijksnacht. Nee, mijn vrouw hoeft geen maagd te zijn. Maar nu is er iets gaande. En zoals ik bij alles meen dat God erachter zit, moet dat nu ook weer het geval zijn. Zo ben ik recentelijk weer in contact met dé Grote Liefde die ik ooit heb gehad, een vrouw waar ik vreemd genoeg nooit iets mee heb gehad, maar zij weet dat ze na God de énige is voor mij. Sinds haar heb ik geen echte verliefdheid meer gekend, dit klinkt gemeen maar het is wel zo. Nu weten jullie dat ik eigenlijk alleen mag trouwen(!) met een moslima, een kuise christene of Joodse. Nu, we hebben na al die jaren contact via internet en gsm. Ze weet dat ik ben bekeerd, zij is atheïst zonder een a-religieus gevoel echter, dat is al iets. Nu voreg ze me op de man af of ik haar zou laten voor mijn geloof. Ze kon geen moeilijkere vraag stellen. Dit is Allah swt die mij op de proef stelt, zal ik voor Hem en Zijn Wetten kiezen, of toch in zee gaan met een kafirvrouw? Moet ik haar als Zijn geschenk zien, of net niet? Als ik de Koran lees, zou ik beter op mijn hoede zijn. Ben ik klaar om te trouwen? Niet meteen, maar dit maakt het me wel moeilijk, moest er ooit iets van komen. Voor jullie kan dit misschien belachelijk klinken, maar voor mij is dit een probleem van jewelste. Wa salaam, Ilyas
  2. Jb

    De Palestijnse zaak

    Salaam aleykom Eli, Ben/was ik me van bewust, wat niet wil zeggen dat ik het (verstandelijk) wil aanvaarden. Wa salaam, Ilyas
  3. Jb

    De Palestijnse zaak

    Quote: Op maandag 08 februari 2010 10:21:08 schreef Bonaventura het volgende: [...]Die aspecten zijn er zeker maar de essentie is denk ik politiek en geen religie. Ik geloof echter niet dat er een eschatologisch aspect is waardoor een van de partijen vanuit Gods standpunt gezien in zijn recht staat. God is volgens mij niet pro-joods of pro-moslims. Salaam aleykom, Dat is waar. Soms geeft de islam me idd de indruk dat God er enkel voor de Palestijnen is (dat is slechts één indruk, er zijn talloze mooie aspecten), en bij de Joden krijg ik de indruk dat ze al helemà à l zijn uitverkoren door Hem. Dit is natuurlijk niet zo. Wa salaam, Ilyas
  4. Jb

    De Palestijnse zaak

    Salaam aleykom, Op jouw verzoek, Bonaventura, heb ik je betogen gelezen. Ik moet zeggen, ik ben aangenaam verrast en moet mijn vooroordelen tav jouw persoon intrekken (anti-islam, nvdr.) Zelf zal ik in alle eerlijkheid bekennen dat ik geen kenner ben van de kwestie. Ik heb wel een mening, maar die ga ik niet spuien omdat ze té fel gekleurd is en niet genoeg onderbouwd, maar ik heb met interesse jouw betogen gelezen en ga nu insha Allah even verder doen. Nog even zeggen dat in deze kwestie het zeer moeilijk is, omdat het mijn overtuiging is dat ook hier de media selectief tewerk gaat. Er valt in die regio zoveel nieuws te rapen, dat de selectie op zich al subjectiviteit inhoudt. Het zal je niet verbazen dat ik geen vertrouwen heb in de VS + bondgenoten, en zij bepalen of controleren op zijn minst iedere letter of beeld dat hier verschijnt in de media. Wa salaam, Ilyas
  5. Jb

    Hoofdbedekking als Wil van God

    Salaam aleykom, Ipv kafirs of kafiroen? Wel ja, zal ik doen, insha Allah. Wa salaam, Ilyas
  6. Jb

    Onzekerheden

    Quote: Op zondag 07 februari 2010 17:48:56 schreef Eulogía het volgende: Ja, de media en de muziekclips stimuleren het dat vrouwen zich als 'sletten' gaan gedragen. Salaam aleykom, Hoezo? Wa salaam, Ilyas
  7. Jb

    Piercings

    Jezus (aley salaam, vrede zij met hem) zou zich ook niet getatoeëerd hebben of gepierced, wees daar maar zeker van. Hij leefde immers naar de Wil van God. Je kan dit natuurlijk wederom "onzin" gaan noemen, maar ik vrees voor jullie dat ik niet heel ver van de waarheid zal zitten. Als Jezus (aley salaam) jullie God is, waarom dann iet naar zijn voorbeeld leven? Of was Jezus (aley salaam) dan volgens jullie een hippie? Rabbi gfirli (Heer, vergeef mij). Wa salaam, Ilyas
  8. Jb

    Naturisme

    Salaam aleykom, Maar wie spreekt over verkrachting en het 'normaal' vinden daarvan? Toch ikzelf niet? Wa salaam, Ilyas
  9. Jb

    Naturisme

    Salaam aleykom, En het kan ook helpen om te weten dat wij sexuele verlangens ook als een zonde zien, dus het hoeft helemaal niet uit te draaien op "verkrachting", wie spreekt hierover? Waarom tutten vrouwen zich op? Voor henzelf? Ik dacht het niet, zij willen hun ijdelheid benadrukken tav van andere mannen dan die van henzelf. Zeg ik nu dat zij vragen om verkrachting? Hoegenaamd niet! Maar zij willen wél mooi gevonden worden door zoveel mogelijk mannen, en dà t is zowel voor man én vrouw een zonde! Niet voor christenen die geen Wet kennen, natuurlijk, en al helemaal niet voor kafirs. Wa salaam, ilyas
  10. Jb

    Naturisme

    Salaam aleykom, Hoevaak moet ik het nog herhalen dat ik van die "kwaal" geen last heb, maar dat ik niet representatief ben voor het mannendom? Ach, wat baat het, ik vul hier het Vat der Danaïden. Wa salaam, Ilyas
  11. Jb

    Piercings

    Salaam aleykom Jeffrey, Verwijder het dan zelf? Delete alles en schrijf bv : "knip" Wa salaam, Ilyas
  12. Jb

    Piercings

    Salaam aleykom, Het klopt wel wat Cornelius zegt, wanneer je de Thora gaat aanhalen om je gelijk te bewijzen, zorg dan ook dat je consequent op zijn vraag kan antwoorden. Daar volg ik hem wel. Verder lijkt het mij inderdaad iets wat je moet laten, indien je je aan de Wet wou houden waarvan Jezus (aley salaam, vrede zij met hem) geen jota zou wijzigen tot het einde der tijden. Ik heb dus géén tatoo's en piercings, en ben daar nooit in geïnteresseerd geweest. Alhamdulillah (prijs God). Wa salaam, Ilyas
  13. Jb

    Hoofdbedekking als Wil van God

    Salaam aleykom, Dat klopt, maar toch is het de gangbare term om ongelovigen mee aan te duiden. En indien niet, dan moeten de moslims maar bij jou in de leer gaan, denk ik zo. En ik zei zelf al dat het Nederlandse woord 'uitkafferen' etymologisch hiervan is afgeleid. Bij mijn weten wordt Soera Al Kafiroen vertaald als Soera de Ongelovigen, maar Marinus denkt er anders over, natuurlijk. Als ik morgen ongelovigen 'ondankbaren' ga noemen, zal je misschien zeggen: 'het betekent ongelovigen.' En zo vind je steeds een stok om die (moslim)hond mee te slaan, natuurlijk. Wa salaam, Ilyas
  14. Jb

    Naturisme

    Quote: Op woensdag 03 februari 2010 10:06:27 schreef Mr. Emilio het volgende: Een ieder die in zijn blote kont wil rondhupsen moet dat vooral doen. Het lijkt mij vooral een probleem te worden als het volgende tekstgedeelte (mat. 5:17-30: [...] Je geweten als Christen aanknaagt... Salaam aleykom Mr Emilio, Mashallah! Dank hiervoor, vooral vers 28 zegt genoeg, maar ja de Schrift en moderne christenen, het gaat zélden goed samen. Wij moslimmannen die zichzelf niet onder controle hebben (daar lach ik eens hard mee, zeker mezelf kennende) mogen nu eenmaal niet in vervoering raken van naakte vrouwen. Wa salaam, Ilyas Admod note: Weinig respectvolle bijzin verwijderd.
  15. Jb

    Hoofdbedekking als Wil van God

    Salaam aleykom Dunya, Quote: Gelovigen zijn meestal érg selectief: het ene bijbelgedeelte wat hen aanspreekt nemen ze uiterst serieus op, (bijvoorbeeld: vrouwen zijn onrein tijdens hun menstruatie, of zij moeten hun hoofd bedekken etc....) het volgende negeren ze, omdat het eenvoudigweg niet in hun straatje pas... Ik dank Allah swt voor je eerlijkheid. Zo zie ik het wel, maar niet enkel bij christenen, hoor. Zo zijn er ook moslims die bv. de Wet op alcohol gaan ombuigen door bv. te gaan stellen dat verkoop aan kafirs (ongelovigen) moet kunnen of die de baardgroei gaan verwerpen omdat 'vrouwen dat niet graag zien.' De vraag is inderdaad of je alles letterlijk moet nemen. Mijn inziens doe je ofwel het één, ofwel het ander, maar niet zoals jij zegt selectief. Je gaat bv. niet Genesis letterlijk nemen om vervolgens Leviticus weg te wuiven. Ook Jezus (vzmh) kwam met de bedoeling geen jota daaraan (Wet) te wijzigen. (Mat 5,18) Ontopic vind ik dus dat zéker tijdens het gebed niemand dat zonder hoofddeksel mag doen, en vrouwen moeten zich onthouden van het gebed tijdens de menstruatie. Men ziet dat vaak als discriminatie, maar het betreft hier louter onreinheid waar jullie niks aan kunnen doen. God discrimineert niet, God verzoekt en weet waarom, daarover discussieert men niet. Wa salaam, Ilyas
×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid