Spring naar bijdragen

Dont think twice, its all right

Members
  • Aantal bijdragen

    102
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Over Dont think twice, its all right

  • Rang
    CrediGup

Profile Information

  • Interesse
    Jezus, Bijbel, Muziek, Liefde, China
  1. Dont think twice, its all right

    Wie maakt zich nog meer zorgen over de toekomst?

    Laat ook eigenlijk maar zitten. Ik heb geen zin in steeds die eindeloze tot niets leidende discussies. Jouw bedoeling was om het over het klimaat etc te hebben, mijn bedoeling was het om een vraag te stellen aan Gaitema.
  2. Dont think twice, its all right

    Wie maakt zich nog meer zorgen over de toekomst?

    Als je het er volkomen mee eens wat is dan precies je probleem?
  3. Dont think twice, its all right

    Wie maakt zich nog meer zorgen over de toekomst?

    Dus je gaat zeggen de opname is onzin etc maar als ik je vraag wat staat er DAN in 1 tessalonicenzen 4, is je antwoord: Ik weet het niet.
  4. Dont think twice, its all right

    Wie maakt zich nog meer zorgen over de toekomst?

    Oke, waar denk jij dan dat 1 tessalonicenzen 4 over spreekt? En waar spreekt Jezus dan over als hij spreekt over zijn WEDERKOMST en dat hij zijn voeten zal zetten op de Olijfberg, die in tweeën zal splijten. Hoe kun je claimen de Bijbel te kennen maar niet te geloven dat Jezus zal wederkomen op de olijfberg? Er zijn ook Joden die geloven dat de Messias zal komen op de olijfberg en dat bij die gebeurtenis ook Jeruzalem zal verwoest worden omdat dat ontzettend duidelijk zo staat in de profetiën.
  5. Dont think twice, its all right

    Wie maakt zich nog meer zorgen over de toekomst?

    Ik ben er zelf ook van overtuigd dat de opname plaats zal vinden voor de grote verdrukking. Dit wordt veelvuldig duidelijk gemaakt in de Bijbel. Veel christenen worden nu en zijn in het verleden inderdaad verdrukt maar zijn zeker niet door De grote verdrukking gegaan. De grote verdrukking is duidelijk bedoelt als oordeel voor de wereld. Wij als christenen zijn uit het oordeel en de wereld gehaald en in de hemel gezet. Maar vandaar dat ik benieuwd was naar de kijk hierop wat Gaitema Omdat ik heb gezien dat hij schreef dat ook WIJ de anti-christ zullen zien. 2 Tessalonicenzen 2 spreekt o.a. dat wij het juist zijn die zijn openbaarheid weerhouden. Maar wat jij net zegt, ik verbaas me daar al tijden over. Hoeveel 'christenen' er zijn die twijfelen aan de Bijbel of aan de profetieën of gebeurtenissen als de opname, wederkomst, 1000 jarig rijk, grote verdrukking niet kennen of ontkennen.
  6. Dont think twice, its all right

    Wie maakt zich nog meer zorgen over de toekomst?

    @ Gaitema Ik moet zeggen dat ik het in bijna alles met je eens ben, maar zoals ik uit je berichten opmaak zie ik dat je gelooft dat de gemeente ook door de grote verdrukking gaat. Hoe zie je dat precies? Verder, aangezien je steeds aanhaalt dat Jezus bijna terugkomt, heb ik nog een paar mooie Bijbel teksten hierover. Wellicht ken je ze al. Bijvoorbeeld de oversteek van Jozua. De hogepriester liep voorop, bij de oversteek door de Jordaan en kwam als eerste aan in het beloofde land. En het volk moest hem volgen op een afstand van 2000 el. Ook het verhaal van de barmhartige samaritaan is mooi. Wanneer de samaritaan de man naar de herberg brengt betaalt hij 2 schellingen in Lukas. In de grondtekst staat een woord wat kan vertaald worden met een dagloon. En meermaals staat in de Bijbel dat bij God 1 dag is als 1000 jaar en 1000 jaar als 1 dag.
  7. Dont think twice, its all right

    Paus: 'Tijd om in te grijpen tegen global warming'

    @ thorgrem Er staat duidelijk: Heel de schrift is van God ingegeven, en het betrekt zich in die context duidelijk toch HEEL de schrift en niet dat specifieke Bijbelboek waar het staat. Dat van solo scriptura dat ik anderen opdraag kan niet kloppen want ik had er tot vandaag nog nooit over gehoord. Maar je weet toch wel dat de Bijbel allang voor 1600 er was? In de tijd dat Mohammed leefde waren er al Bijbels in omloop. Volgens mij waren de eerste Bijbels in het Syrisch of Grieks. Verder over dat God over wel over zijn kerk kan waken, ja ik weet niet... daarbij meot je er dus vanuit gaan dat de Katholieke Kerk de gemeente is, dus het lichaam van Christus. Wat totaal onlogisch is. Mede omdat je daarmee stelt dat elk lid van de Katholieke Kerk bij het lichaam van Christus hoort wat nergens op slaat. Wordt ik behouden door geloof in Jezus Christus? Of door me in te schrijven bij de katholieke kerk? En als je stelt dat God zou waken over de Katholieke kerk wat in jouw ogen de gemeente is, dan onbewust ongetwijfeld, beledig je hem toch behoorlijk. Of weet je niet wat de Katholieke Kerk en de pausen vroeger allemaal hebben uitgehaald tijden bijv. de Renaissance? Dat het jaren niet zoveel met Christendom te maken heeft gehad maar gewoon een politiek systeem in disquise
  8. Dont think twice, its all right

    Paus: 'Tijd om in te grijpen tegen global warming'

    Sinds wanneer is de Bijbel een 16e eeuws boek? Er staat zeer duidelijk dat hoewel het is geschreven door meerdere mensen het is geschreven uit 1 geest. Namelijk de geest van God. Ik denk dat ik je verkeerd begrijp want het lijkt me stug dat ik je moet uitleggen dat de Bijbel daar vele jaren voor is ontstaan. Dit is trouwens ook wat ik niet tof vind bij vele katholieke en de katholieke kerk in het algemeen. Het altijd bagataliseren van God's almachtigheid. Denk je nou echt dat Hij niet in staat is zelf over zijn woorden te waken? Dat we allemaal onze vraagtekens moeten zetten bij bepaalde Bijbel boeken of ze er wel of niet in horen. Als God zegt Ik waak over mijn woord dan doet hij dat volledig, ookal staat het in het oude testament. Hoe kun je in de Almachtige God geloven, maar er vervolgens vraagtekens bij zetten of het wel helemaal in orde is met zijn Woord, en of we er sommige bijbelboeken mischien uit moeten halen of over twijfelen. Btw, is Matheus 16:18 werkelijk de enige verwijzing naar het gegeven dat Petrus de rol van paus op zich kreeg? en gezagdragende was onder de apostelen? 'En Ik zeg u, dat gij Petrus zijt, en op deze petra (rots) zal Ik Mijn gemeente bouwen...'
  9. Dont think twice, its all right

    Paus: 'Tijd om in te grijpen tegen global warming'

    Nee Anti betekent in de grondtekst letterlijk 'in de plaats van' Dat het over de jaren een andere betekenis heeft gekregen is niet relevant. http://www.logicalfallacies.info/ambigu ... ivocation/ Drogreden. Letterlijke 'antichrist' is niet de bijbelse 'antichrist'. ik snap je niet.
  10. Dont think twice, its all right

    Paus: 'Tijd om in te grijpen tegen global warming'

    Dat slaat natuurlijk nergens op. Vrijwel elke italiaans is bij geboorte lid van de Katholieke Kerk, zijn zij hierdoor automatisch leden van het lichaam? Zeker niet. Je wordt aan het lichaam van Christus toegevoegd door hem te geloven en te beleiden, of je nou lid bent van de Katholieke kerk of niet is daarin niet relevant. Is Johannes (de apostel) of Paulus dan niet behouden? Hun waren immers geen leden van de katholieke kerk, en dan volgens jouw ook geen leden van het lichaam. Net zoals er ook genoeg mensen in bijv. om maar wat te noemen gereformeerde kerken komen die niet zijn wedergeboren, komen er ook genoeg mensen en zijn er ook genoeg lid van de katholieke kerk die niet zijn wedergeboren en Christus niet hebben aangenomen. Dat van de antichrist... ik zeg niet dat hij DE anti-christ is... Zoals Petrus (of Paulus) zei: Er zijn al vele Anti Christussen geweest etc. Ik zeg alleen dat Anti in de grondtekst betekent (in de plaats van) en dat hij met de positie die hij claimt te bekleden voldoet aan die normen dus van een anti christ. Niet zo moeilijk... er staat heel duidelijk dat God waakt over Zijn woord. En als God zo'n belofte doet dan levert hij geen half werk en kan het dus niet zo zijn dat er wellicht enige twijfel ontstaat over een bepaald Bijbelboek of het er wel of niet in hoort. Als God zegt: Ik waak over Mijn woord, dan waakt hij over zijn woord. simple as that... Dat hij een geestelijk leider is is voor mij geen criterium, hiermee zou ik ook de Dalai Lama of de Ayatollah serieus moeten nemen. Dat hij een leider van een staat is net zo min, of neem jij onze leiders ook ontzettend serieus? Op basis van studies en geloofspraktijk oké, fair enough, maar ik zou niet weten waarin hij zich onderscheid dan van anderen, er zijn er zat die minstens zoveel studies gevolgt hebben en meer Bijbel-kennis hebben dan de paus, die ik zou niet weten waarom ik meer waarde aan hem zou moeten hechten. Die laatste stelling, zou ik graag onderbouwd willen zien... Ik zou dat graag onderbouwd willen zien worden. Ik zie een 16e eeuws werk geschreven door mensen en uit mensen niet perse als gezagdragend.
  11. Dont think twice, its all right

    Paus: 'Tijd om in te grijpen tegen global warming'

    Nee Anti betekent in de grondtekst letterlijk 'in de plaats van' Dat het over de jaren een andere betekenis heeft gekregen is niet relevant. Euh... Waarop baseer je dat? algemene kennis, dit is wat het griekse woord wat in de grondtekst staat betekent. En dat heb ik niet van woordenboek.nl
  12. Dont think twice, its all right

    Paus: 'Tijd om in te grijpen tegen global warming'

    Veel Bijbelkennis en een vast geloof gaan vaak hand in hand, niet altijd, maar vaak. Over dat hermafrodiet, geboren in een verkeerd lichaam.... ik weet niet. Ik kan er geen antwoord op geven, heb me er niet in verdiept en ik weet om eerlijk te zijn niet wat een hermafrodiet is. Lijkt me alleen stug dat een vraagstuk als dit je geloof doet wankelen. Mocht dat zo zijn, dat ligt dat DENK IK ergens anders aan. Verder, het is slechts het beeld wat bij mij is ontstaan over jou... kan er helemaal naast zitten. Dat is nou eenmaal het nadeel van communicatie op zo'n manier.
  13. Dont think twice, its all right

    Paus: 'Tijd om in te grijpen tegen global warming'

    Ik denk niet dat Mystic een antwoord wil hebben om een antwoord te hebben. Maar meer als in de trant van de Farizeeërs bij Jezus. Hij heeft z'n eigen antwoord en standpunt allang klaar liggen, stelt daarom ingewikkelde vragen (hermafrodiet, verkeerd lichaam etc.) waarop bijna geen 100% juist antwoord op is te geven om vervolgens degene die antwoordt onderuit te halen. Terwijl de bron van deze discussie een stuk simpeler ligt, mogen homoseksuelen trouwen? Althans, zo zie ik het. Correct me if i'm wrong.
  14. Dont think twice, its all right

    Paus: 'Tijd om in te grijpen tegen global warming'

    Dit is gewoon wat er staat geschreven. Als je het beter weet, be my guest. Leg uit wat jij denkt dat er nog aan de woorden ontbreekt... Ik stel je een aantal directe vragen. Ik zal ze even, voor de 3e keer inmiddels, herhalen: 1) Moeten we ook ongehoorzame kinderen maar stenigen? Is ook het onveranderbare standpunt van God toch? 2) Draag jij kleding opgebouwd uit 2 verschillende stoffen in elkaar verweven? 3) En ik zal dit maar even als 1 vraag beschouwen: Beantwoord jij dan mijn vraag ook. Mijn eerste uitspraak was, iemand die zegt dat homo's mogen trouwen neem ik niet serieus, omdat de Bijbel duidelijk zegt dat het huwelijk voor man en vrouw is. Leg jij dan uit welke woorden er dan aan ontbreken? Had er volgens jouw iets anders moeten staan? De vragen die jij aanhaalt zoals bijv. steniging en kleding met 2 verschillende stoffen zijn onderdeel van de wet waarvan wij zijn vrijgemaakt door Jezus, waarover in de wet ook wordt gesproken en die daarin ook wordt beloofd. Het huwelijk als zodanig was al van voor de wet ingesteld, en er is geen enkele reden aan te nemen dat daarin iets is veranderd. veeleer het tegenovergestelde.
  15. Dont think twice, its all right

    Paus: 'Tijd om in te grijpen tegen global warming'

    Katholieke kerk is het lichaam van Christus? Oke... Nee, want de Bijbel is het woord van God. De paus heeft daar zeker niet enigszins positie voor. Op basis waarvan heeft de paus een hogere positie dan mij? Of hoger dan jou, of hoger dan wie dan ook? Op basis van welk Bijbels gegeven? Hmm... hoor hem wel is dingen zeggen die ik in de Bijbel nergens kan terug vinden.
×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid