pornografie verbieden

[JoostG 27]

Admod note: Nog wat meer offtopic posts verwijderd.

Het is duidelijk dat het te ongenuanceerd is om alleen 'ja' of 'nee' te antwoorden op de vraag van de TS.
Toch verzoek ik hierbij om te té veel af te dwalen van het onderwerp. De scheidslijn tussen pornografie en kunst mag duidelijk genoeg zijn om hier geen ettelijke sub-discussies over te starten

Tevens: te gedetailleerd ingaan op wat nu pornografie precies is, incl illustratieve benoemeningen, is niet echt nodig.

[Think 0]

Gelukkig is pornografie niet verboden en Kleverig weer online . Wat een discussie heb ik weer opgerakeld door in dit topic te melden dat mijn favoriete site (op Credible na ) plat lag.

[Eulogía 0]

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 11:37:03 schreef JoostG het volgende: Ik had nooit verwacht dat ik dit ooit nog eens zou typen op Credible.nl, maar we gaan nu door over pornografie...

Ik houd me aan de spelregels van de Democratie en verwacht ook niet dat er op dit moment een meerderheid te vinden is voor een verbod, maar als zo'n meerderheid er zou zijn, zou ik me aansluiten bij de voorstanders van zo'n verbod

Quote:

Op donderdag 08 oktober 2009 19:31:14 schreef MarinusCopy het volgende: Het kijken van porno heeft blijkbaar voordelen en daar hoor je de moraalridders nooit over.

Ik geloof dat het kijken van porno leidt tot aanrandingen en verkrachtingen.

Mensen denken dat het kijken van porno alleen maar voor afleiding zorgt, maar ik geloof dat het een eerste stap is naar meer. Niet dat dat bij de grote meerderheid zo is, maar ik geloof dat er een minderheid is die zich erdoor laat aansporen tot slechte(re) praktijken.

[Think 0]

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 18:54:01 schreef Barbapapa het volgende: Ik geloof dat het kijken van porno leidt tot aanrandingen en verkrachtingen.

Ik geloof dat porno een uitlaatklep is voor sexuele gevoelens, waardoor deze geen uitweg hoeven te vinden middels aanrandingen en verkrachtingen. Kan je me enige bron geven die jouw geloof geldiger zou maken dan mijn geloof dat het het aantal zedendelicten doet afnemen?

[Machiavelli 0]

Ik zou voor beide beweringen graag bronnen zien. Als één van beide stellingen klopt zou je namelijk een behoorlijk stevig argument hebben mbt. een verbod.

[Think 0]

Geweld in films, dat zelfs gewoon op de publieke tv is te zien, vind ik heel wat kwalijker en gevaarlijker.

Wat zien jullie liever, dat mensen sex bedrijven of elkaar de hersens in slaan en overhoop knallen? Ik zie liever sex.

- of maak ik mij nu schuldig aan een red herring? Het is wel eerlijk iets waar ik me altijd over verbaasd heb. Waarom wordt er zo moeilijk gedaan over bloot en sex in de media en zo makkelijk over veel kwaadaardiger geweld? -

[Eulogía 0]

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 19:07:08 schreef Think het volgende: [...]Ik geloof dat porno een uitlaatklep is voor sexuele gevoelens, waardoor deze geen uitweg hoeven te vinden middels aanrandingen en verkrachtingen. Kan je me enige bron geven die jouw geloof geldiger zou maken dan mijn geloof dat het het aantal zedendelicten doet afnemen?

Kan je me een bron geven van het tegendeel?

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 19:09:15 schreef Think het volgende: Geweld in films, dat zelfs gewoon op de publieke tv is te zien, vind ik heel wat kwalijker en gevaarlijker. Wat zien jullie liever, dat mensen sex bedrijven of elkaar de hersens in slaan en overhoop knallen? Ik zie liever sex.

Ik zie liever zulk geweld.

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 19:09:15 schreef Think het volgende: - of maak ik mij nu schuldig aan een red herring? Het is wel eerlijk iets waar ik me altijd over verbaasd heb. Waarom wordt er zo moeilijk gedaan over bloot en sex in de media en zo makkelijk over veel kwaadaardiger geweld? -

Ik denk dat kijken naar bloot en seks veel schadelijker voor de menselijke geest is dan kijken naar geweld.

Overigens geloof ik ook dat het kijken naar bloot en seks leidt tot geweld.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 19:09:20 schreef Barbapapa het volgende: Kan je me een bron geven van het tegendeel?

Ik denk dat Think vind dat je eerst jouw bewering mag onderbouwen. De bewering van Think is enkel om jou een spiegel voor te houden. Wat jij gelooft is totaal niet relevant namelijk, als je wilt beweren dat porno leidt tot verkrachting dan moet je gewoon met iets beters komen dan "geloof".

Harde cijfers van een onafhankelijke bron o.i.d. En nee, Conservapedia en zo zijn niet onafhankelijk.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 19:09:20 schreef Barbapapa het volgende: Ik denk dat kijken naar bloot en seks veel schadelijker voor de menselijke geest is dan kijken naar geweld. Overigens geloof ik ook dat het kijken naar bloot en seks leidt tot geweld.

Nogmaals: wat jij gelooft en denkt is alleen maar jouw mening. Ik denk dat porno leidt tot een betere arbeidsproductiviteit en een hogere intelligentie. Ik geloof dat porno goed is voor je gezondheid en leidt tot een lang en gelukkig leven.

[Think 0]

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 19:09:01 schreef Machiavelli het volgende: Ik zou voor beide beweringen graag bronnen zien . Als één van beide stellingen klopt zou je namelijk een behoorlijk stevig argument hebben mbt. een verbod.

Tja, je kan voor allebei de beweringen bronnen vinden.

Ondersteuning van mijn standpunt: link

Quote:

And, repeatedly, either no valid link was found or, in the case of a Chapman University study, it was actually found that there was a reverse relationship. In areas of the country where pornography expanded the fastest, there was a decrease in rapes. In fact, since 1993, rape in the United States has dropped 72 percent.

Ondersteuning van Barbapapa's standpunt:

link

Quote:

But two subsequent decades of research based on the increased production of more explicit and violent forms of pornography has shown the profound effects pornography can have on human behavior.

Met een boel voorbeelden die in het kader van onze vraagstelling de plank net mis slaan in mijn ogen.

Wikipedia noemt eveneens tegenstrijdige resultaten.

Volgens mij heb ik een dik jaar terug n.a.v. dit of het andere pornografie-topic er ook al eens naar gezocht, zonder eenduidig resultaat.

---

Samengevoegd:

n.a.v. MC's bijdrage: Wat Barbapapa gelooft, interesseert mij ook weinig. Wat is, daar ben ik in geïnteresseerd.

[Eulogía 0]

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 19:34:19 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik denk dat Think vind dat je eerst jouw bewering mag onderbouwen. De bewering van Think is enkel om jou een spiegel voor te houden. Wat jij gelooft is totaal niet relevant namelijk, als je wilt beweren dat porno leidt tot verkrachting dan moet je gewoon met iets beters komen dan "geloof". Harde cijfers van een onafhankelijke bron o.i.d. En nee, Conservapedia en zo zijn niet onafhankelijk. Samengevoegd: [...] Nogmaals: wat jij gelooft en denkt is alleen maar jouw mening. Ik denk dat porno leidt tot een betere arbeidsproductiviteit en een hogere intelligentie. Ik geloof dat porno goed is voor je gezondheid en leidt tot een lang en gelukkig leven.

Ik geef ook alleen maar mijn mening en ik doe niet mijn best om wie dan ook maar te overtuigen. Daarom vind ik het ook niet nodig om met bronnen te komen, want ik hoef niet zo nodig te overtuigen. Als jij iets anders wil geloven, moet je dat maar doen. Wat jij als onafhankelijke bronnen ziet, zijn wereldse bronnen die beïnvloed zijn door de satan. Het is dus onzin om dat als onafhankelijke bronnen te zien en andere bronnen als afhankelijk te zien. Er zijn maar twee typen bronnen: bronnen afhankelijk van satan en bronnen afhankelijk van God.

[Think 0]

Pas op hoor, je verdient een plek in de gedenkwaardige posts.

[MarinusCopy 0]

Ik denk dat het effect van porno divers is en sowieso niet te onderzoeken. Wat je zou kunnen doen is twee homogene populaties op onbewoonde eilanden zetten en pop A een paar containers porno meegeven en pop B niet. Ik kan je nu al bijna garanderen dat de uitkomst van het onderzoek zal zijn dat pop B binnen een week zijn eerste porno heeft geproduceert.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 19:47:13 schreef Barbapapa het volgende: [...]Ik geef ook alleen maar mijn mening en ik doe niet mijn best om wie dan ook maar te overtuigen. Daarom vind ik het ook niet nodig om met bronnen te komen, want ik hoef niet zo nodig te overtuigen. Als jij iets anders wil geloven, moet je dat maar doen. Wat jij als onafhankelijke bronnen ziet, zijn wereldse bronnen die beïnvloed zijn door de satan. Het is dus onzin om dat als onafhankelijke bronnen te zien en andere bronnen als afhankelijk te zien. Er zijn maar twee typen bronnen: bronnen afhankelijk van satan en bronnen afhankelijk van God.

CBS betekent inderdaad: Centraal Bureau van Satan...

[Eulogía 0]

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 20:08:02 schreef MarinusCopy het volgende: Ik denk dat het effect van porno divers is en sowieso niet te onderzoeken. Wat je zou kunnen doen is twee homogene populaties op onbewoonde eilanden zetten en pop A een paar containers porno meegeven en pop B niet. Ik kan je nu al bijna garanderen dat de uitkomst van het onderzoek zal zijn dat pop B binnen een week zijn eerste porno heeft geproduceert.

Het ligt eraan waar de groep uit bestaat.

Quote:

CBS betekent inderdaad: Centraal Bureau van Satan

Ik denk het niet: link . Zijn er beweringen van jou dan die worden ondersteund door het CBS?

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 20:18:10 schreef Barbapapa het volgende: Het ligt eraan waar de groep uit bestaat.

Ik weet waar je naartoe wil, en ik ben het met je eens hoor, maar dan moeten het wel asexuele radicale christenen zijn.

[Eulogía 0]

Quote:

Op vrijdag 09 oktober 2009 20:21:54 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik weet waar je naartoe wil, en ik ben het met je eens hoor, maar dan moeten het wel asexuele radicale christenen zijn.

Ja, of christenen met een gezond en gezegend huwelijk.

[Robert Frans 1.537]

Of bijvoorbeeld kloosterlingen die hun seksualiteit op iets anders richten en het dus niet onderdrukken. Zo leven bijvoorbeeld de karthuizers al eeuwenlang zeer streng afgezonderd en grotendeels in eenzaamheid, maar zul je er tevergeefs porno aantreffen zoeken in hun kluizen. Anders had de film Into Great Silence wel een paar zekere Kijkwijzertjes gekregen...

Inderdaad Bumblebee, dat was niet echt helemaal juist in de Nederlandse taal opgetekend

[Bumblebee 7]

"je zult het er tevergeefs aantreffen" lijkt me geen nederlands

Maar wat 'doen' die Karthuizers met hun seksualiteit als ze die niet onderdrukken en ook niet uitleven? Hoe uit zich dat dan?

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 16:11:45 schreef Bumblebee het volgende: "je zult het er tevergeefs aantreffen" lijkt me geen nederlands Maar wat 'doen' die Karthuizers met hun seksualiteit als ze die niet onderdrukken en ook niet uitleven? Hoe uit zich dat dan?

Ik hoorde ooit een Trappist vertellen over de erotiek van brood bakken. Verstandige man, leek me.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 17:06:17 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ik hoorde ooit een Trappist vertellen over de erotiek van brood bakken. Verstandige man, leek me.

Sinds "9 1/2 weeks" weet toch iedereen dat eten sex is?

[Jyoti 0]

Jongens, jullie dwalen af, BOT graag!

[Dont think twice, its all right 0]

Je kan het niet verbieden. Ik keek er vroeger ook naar maar na een tijdje dacht ik even na en dacht ik dat dit niet Jezus zijn wil is en heb toen me best gedaan te stoppen.

Maar mijn enige reden om te stoppen was omdat ik wist dat Jezus dat van mij zou willen.

Maar als je je goed kan in leven is er bij atheisten geen reden om te stoppen en het is ook nog eens verslavend.

[Arthurvd 0]

Quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 15:38:34 schreef RobertF het volgende: Of bijvoorbeeld kloosterlingen die hun seksualiteit op iets anders richten en het dus niet onderdrukken. Zo leven bijvoorbeeld de karthuizers al eeuwenlang zeer streng afgezonderd en grotendeels in eenzaamheid, maar zul je er tevergeefs porno aantreffen zoeken in hun kluizen. Anders had de film Into Great Silence wel een paar zekere kijkwijzertjes gekregen...

En bij The Sound of Music dan?

Think, ik vind zelf date je wel een punt hebt maar vind dat porno kijken meer weg heeft van het ' even' voldoen van een behoefte die steeds sneller weer terug komt..

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op maandag 23 november 2009 03:25:45 schreef Arthurvd het volgende: [...] En bij The Sound of Music dan? Think, ik vind zelf date je wel een punt hebt maar vind dat porno kijken meer weg heeft van het ' even' voldoen van een behoefte die steeds sneller weer terug komt..

... en dus verslavend is. Ik zou niet weten hoe, maar ik ben voor een verbod op porno.

[Kurt 0]

Probeer het erdoor te krijgen. *smalend lachje* Sorry jongen, maar dat is gewoon praktisch onmogelijk. Alsof iedereen opeens vrijwillig EO-Filternet neemt.

[Morphogenesis 4]

OpenDNS kan ook

Het is net of je het wel of niet wilt