Spring naar bijdragen
ArjanD

Psychiaters die onbeschaamd liegen

Aanbevolen berichten

Barbapapa, ik vind het mooie verhalen.

Ik hoop alleen niet dat je vind dat daarmee dan ook alles gezegd is over dit onderwerp.

Als ik zeg dat ik het er niet altijd mee eens ben dat iets een ziekte of afwijking wordt genoemd, bedoel ik niet: het hoeft geen ziekte of afwijking te zijn als je maar bid om genezing. Dan bevestig je juist dat het eigenlijk wel een ziekte of afwijking is.

En dan bedoel ik nu even adhd. (Niet dat ik er iets tegen heb om te bidden om verlost te worden van de verstoring die dat op je leven kan hebben als je zo'n - ik noem het liever - karakter hebt.)

Vergelijk het met het volgende:

Stel dat bij een bepaalde stand van de rug die een gevaar kan opleveren voor je houding maar in principe een normale stand, niet zeer afwijkend bedoel ik de discussie gaat over: zou zo iemand wel of niet een corset moeten dragen en noemen we het wel of niet een afwijking. Dan doe je met te zeggen: je moet er voor bidden dat het verdwijnt, de discussie geen recht als je net doet of daarmee dan alles gezegd is.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Als je tijd hebt, kijk dan nog eens even naar die oude film; The Robe. Daarin is een verlamde jonge vrouw, en Caesarius begrijpt niet hoe zij zo vrolijk kan zijn; zij heeft de Heer meegemaakt, en Hij heeft haar níet genezen van haar lamheid. Dan zegt zij, dat dat niet nodig was, omdat Hij haar op een heel andere wijze heeft genezen. (Of zoiets.)

Bij de genezen mensen, bij een bedevaartsoord bijvoorbeeld, gaat het niet om de genezing, maar om de demonstratie van Gods kracht. En... als iedereen nou genezen zou worden, wat hadden wij dan nog te mekkeren? Da's ook zo saai...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Over ziekte/genezing kan misschien het best hier uitgebreid worden gediscussieerd.

Quote:

Als je tijd hebt, kijk dan nog eens even naar die oude film; The Robe. Daarin is een verlamde jonge vrouw, en Caesarius begrijpt niet hoe zij zo vrolijk kan zijn; zij heeft de Heer meegemaakt, en Hij heeft haar níet genezen van haar lamheid. Dan zegt zij, dat dat niet nodig was, omdat Hij haar op een heel andere wijze heeft genezen. (Of zoiets.)

En is dat Bijbels (te funderen)?

Quote:
Bij de genezen mensen, bij een bedevaartsoord bijvoorbeeld, gaat het niet om de genezing, maar om de demonstratie van Gods kracht. En... als iedereen nou genezen zou worden, wat hadden wij dan nog te mekkeren? Da's ook zo saai...

Genezing is inderdaad altijd tot verheerlijking van de Vader.

Volkomen gezondheid voor iedereen is niet saai, maar God geeft een overvloedig leven met onuitputtelijke bronnen van creativiteit en mogelijkheden. Het is een buitengewoon enerverend leven smile.gif In de hemel en op de nieuwe aarde -waar ook geen ziekte is- is het ook niet saai, integendeel.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

Barbapapa, ik vind het mooie verhalen.

Ik hoop alleen niet dat je vind dat daarmee dan ook alles gezegd is over dit onderwerp.

Als ik zeg dat ik het er niet altijd mee eens ben dat iets een ziekte of afwijking wordt genoemd, bedoel ik niet: het hoeft geen ziekte of afwijking te zijn als je maar bid om genezing. Dan bevestig je juist dat het eigenlijk wel een ziekte of afwijking is.

En dan bedoel ik nu even adhd. (Niet dat ik er iets tegen heb om te bidden om verlost te worden van de verstoring die dat op je leven kan hebben als je zo'n - ik noem het liever - karakter hebt.)

Vergelijk het met het volgende:

Stel dat bij een bepaalde stand van de rug die een gevaar kan opleveren voor je houding maar in principe een normale stand, niet zeer afwijkend bedoel ik de discussie gaat over: zou zo iemand wel of niet een corset moeten dragen en noemen we het wel of niet een afwijking. Dan doe je met te zeggen: je moet er voor bidden dat het verdwijnt, de discussie geen recht als je net doet of daarmee dan alles gezegd is.

Hoe iemand het noemt, vind ik minder interessant. Ik geloof dat God alles volmaakt kan maken, een karakter van iemand, of bijvoorbeeld door het ongedaan maken van een afwijking, of hoe je het ook maar noemt.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

En is dat Bijbels (te funderen)?

Aangezien de Bijbel pas in de vierde eeuw werd samengesteld, en in de zestiende eeuw door een aantal kettersch werd verminkt tot een pocketuitgave widegrin.gif , is dat net zo min Bijbels te funderen als dat eeuwige protestantsche vragen naar "waar staat dat in de Bijbel?"

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Omdat 'geloven' betekent 'zeker weten'. 'Geloven' is in de Griekse grondtekst van de Bijbel hetzelfde woord als 'vertrouwen' (pistéuoo).

Hebr. 11

1 Het geloof [pístis] nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men niet ziet.

Quote:

[...]

Aangezien de Bijbel pas in de vierde eeuw werd samengesteld, en in de zestiende eeuw door een aantal kettersch werd verminkt tot een pocketuitgave
widegrin.gif
, is dat net zo min Bijbels te funderen als dat eeuwige protestantsche vragen naar "waar staat dat in de Bijbel?"

Wat ik bedoel is dat je uit de Bijbel niet kunt aantonen dat het God niet zo uitmaakt als iemand niet geneest, maar dat je wel kan aantonen uit de Bijbel dat God het belangrijk vindt dat iemand wél geneest.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Dus niet verklaarbaar. Vrij vertaald:

Geloven is dat je zeker bent van iets wat je HOOPT, en bewijs van iets wat Je Niet Ziet.

Het is dus een stellig weten van iets wat niet menselijk verklaarbaar is. En vertrouwen is ook maar een verwachting.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Geloven is zeker zijn van de dingen waar je op hoopt, ervan overtuigd zijn dat wat je niet ziet, toch bestaat. SV77

Het geloof nu is een vaste grond der dingen, die men hoopt, en een bewijs der zaken, die men niet ziet. SVJ

Het is inderdaad ook een verwachting. Als je een vakantie hebt geboekt via internet van een plaats waar je nog nooit bent geweest, ga je er stellig van uit dat alles klopt en dat die plaats bestaat. Je neemt vrij, pakt je koffer in en begint aan een reis in de volle verwachting en in vertrouwen dat je aankomt op een bestaande vakantieplaats en dat het geld is overgemaakt en er een plaats voor je is gereserveerd.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

En hoe weet je dat iets er is als je het niet ziet? Bewijs het maar eens.

Geloof is gevestigd op hoop. Is hoop gefundeerd op een feit?

(bedoel 't niet vervelend, alleen vind ik het raar dat geloof voor jou een te bewijzen feit is)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Quote:

Ik ben zelf wetenschapper en heb enig idee van hoe wetenschappelijke resultaten te interpreteren zijn, daarnaast ben ik Christen en hecht ik enorm aan eerlijkheid.

Die laatste zin slaat echt helemaal nergens op, en doet afbraak aan je eerste zin.

Ik kom hier zeker op terug. Heb nl de aflevering niet in zijn geheel gezien. Maar wel de serie "kijken in de ziel". Ik heb daar meneer wel horen vertellen dat hij nogal geyl is op boeken. En dat psychologie niets met wederzijds respect en vertrouwen heeft te maken. Maar dat je alleen de freudiaanse softporno nodig hebt om iemand te genezen.

Ik kom hier dus op terug. Vanavond, of zo.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

×

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid