Korte vragen Geloof Algemeen

[christlovsall 0]

Sterk verlangen naar rijkdom en succes, is dit een truc van de duivel om je te laten verwijderen van de Heer?

ligt eraan welke rijkdom en succes je bedoelt en hoe je ermee omgaat.

Een groot voorbeeld was Koning Salomo

Voor rijkdom vroeg hij wijsheid en dat was het enige.

De rest werd hem gegeven.

Dus de echte rijkdom was zijn wijsheid om om te gaan met aardse zaken zoals schatten en succes in alles wat je doet.

Jezus heeft op die vraag gezegd:

Vergaard u geen schatten op aarde die gestolen worden en vergaan, maar vergaderd uw schatten in de Hemel waar de Vader is waar noch een dief nog verderf uw schat kunnen nemen.

Wil je rijk worden in dood en verderf en zo je ziel de verdoemenis in werken daar hoef je de deur niet vooruit.

Maar rijk in leven en je ziel behouden kan alleen in de naam van Jezus Zoon van God en dat is gratis.

en ja geld is wel degelijk een duivels product ongeacht goed of slecht.

waar wij waarde aan hebben gehecht en dat ruilen voor geld is zeker een duivelse levensstijl

Want God heeft niets aan ons geld en onze aardse schatten en die kunnen het hemelrijk ook niet in.

[christlovsall 0]

Spreuken 23,9

Spreek niet tegen een dwaas, hij veracht je verstandige woorden.

Wat wordt met deze tekst bedoeld?

Dat ga ik je niet zeggen.

als ik de verhalen lees uit de bijbel die gaan over dwaze niet luisterende mensen kom ik bij de mensen die

Profeten doden.

Die Jezus hebben gekruisigd.

Die niet naar God hebben geluisterd.

Die niet in wonderen hebben gelooft.

kortom de tegensprekers van de waarheid.

Zij die zeggen nee dat is niet zo ik weet het beter zoals de schriftgeleerden en Farizeeën, joden

en eigenlijk elk geloof die God's woord tegenspreekt.

Een voorbeeld van een dwaas persoon is dit

Ik zeg Jezus is buitenaards, buiten de aarde in de hemel bij de Vader maar tegelijk in ons allen.

Een dwaas zal zeggen er bestaat geen buitenaards leven,plus Jezus is niet opgestaan.

Elke tijd heeft zijn dwaas.

En Niet elke geschreven bijbelse profeet is geloofd, wat gebeurde er met die dwaze mensen.

Dus spreek De Heilige Geest tegen en het zal u niet vergeven worden niet door Jezus en niet door de Vader.

Een tip is dus

beter geloof je niet

dan dat je in discussie gaat wat wel en niet kan,

wat wel en niet waar is.

daar komt oorlog van.

[gewoon Paul 8]

Is er iemand hier bekend met de zegening van de zwarte maria? Ik wilde hierover op google zoeken, maar die komt alleen met de term zwarte madonna. Is dat het zelfde?

[Robert Frans 1.536]

Yup. Een Mariabeeld wordt nog weleens een Madonna genoemd. Madonna komt van het Italiaanse "mia donna," wat "mijn vrouw" betekent.

[Olorin 154]

Is er iemand hier bekend met de zegening van de zwarte maria? Ik wilde hierover op google zoeken, maar die komt alleen met de term zwarte madonna. Is dat het zelfde?

Madonna = Maria (moeder van Jezus).

[gewoon Paul 8]

Oke, mooi. Volgende vraag, zelfde onderwerp: Wat houdt de zegening van de zwarte Maria in? Ik kan op internet tot nog toe niks vinden.

[eclammers 0]

Zwarte Maria is een verzinsel van een of andere kerk, niet Bijbels, godslasterlijk dus.

Maria, de pleegmoeder van Jezus, was een eerbaar en godvrezende persoon maar zij dient niet aanbeden te worden. De ware en levende God alleen komt aanbidding toe.....

(Openbaring 22:8, 9) 8 Nu dan, ik, Johannes, was het die deze dingen hoorde en zag. En toen ik gehoord en gezien had, viel ik neer om te aanbidden voor de voeten van de engel die mij deze dingen had getoond. 9 Maar hij zegt tot mij: „Pas op! Doe dat niet! Ik ben slechts een medeslaaf van u en van uw broeders die profeten zijn en van hen die de woorden van deze boekrol onderhouden. Aanbid God.â€

[Dwarrel 43]

ergens is een verhaal of gelijkenis over mensen die in de tempel doneren.

dat de laatste "10 cent" van een arme vrouw meer wegen als veel geld van een rijk iemand

ik kan hem alleen niet meer vinden...

weet iemand wat ik bedoel ?

[dingo 166]

Ik denk dat je bedoeld Marcus 12:41 Hij ging tegenover de offerkist zitten en keek hoe de mensen er geld in wierpen. Veel rijken gooiden veel geld in de kist. 42 Er kwam ook een arme weduwe, die er twee muntjes in gooide, ter waarde van niet meer dan een quadrans. 43 Hij riep zijn leerlingen bij zich en zei tegen hen: ‘Ik verzeker jullie: deze arme weduwe heeft meer in de offerkist gedaan dan alle anderen die er geld in hebben gegooid; 44 want die hebben gegeven van hun overvloed, maar zij heeft van haar armoede alles gegeven wat ze had, haar hele levensonderhoud.’

of

Lucas 21:1 Toen Hij opkeek, zag Hij de rijken hun gaven in de offerkist werpen. 2 Hij zag ook een behoeftige weduwe twee koperstukjes daarin werpen, 3 en zeide: Waarlijk, Ik zeg u, deze arme weduwe heeft meer dan allen daarin geworpen. 4 Want deze allen hebben van hun overvloed iets bij de gaven geworpen, maar zij heeft van haar armoede haar ganse levensonderhoud erin geworpen.

[Dwarrel 43]

[Adam 0]

Een vraagje:

- Ik zie vaak christenen die protesteren of standpunten innemen tegen zaken zoals abortus, euthanasie, werken op zondag,... Wanneer hiernaar gevraagd wordt dan krijg ik een aantal bijbelverzen met de bewijzen hiervan.

Aan de andere kant zijn er een groot aantal verzen die niet nageleefd worden door (sommige) hedendaagse christenen, zoals bv. een aantal spijswetten uit het O.T. (geen varken) en nog een hele resem andere wetten.

Tevens vind ik het moeilijk te begrijpen dat in Mattheus staat zegt:

17 Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. 18 Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. 19 Wie dus ook maar een van de kleinste van deze geboden afschaft en aan anderen leert datzelfde te doen, zal als de kleinste worden beschouwd in het koninkrijk van de hemel. Maar wie ze onderhoudt en dat aan anderen leert, zal in het koninkrijk van de hemel in hoog aanzien staan.

Maar dan achteraf Paulus zegt dat de Wet kan de mens niet redden omdat de vele wetten moeilijk na te leven zijn. De enige oplossing is om in Christus te geloven.

Wat is de reden dat de ene groep wetten wel wordt nageleefd vandaag de dag(bv anti-abortus,...) en de andere niet ( spijswetten,...)?

[Thorgrem 430]

Jij komt die christenen tegen, misschien is het een optie om het aan hun zelf te vragen, ik kom die protesterende christenen eigenlijk nooit tegen in het echte leven.

[Olorin 154]

Ik kan wel mijn eigen standpunten en onderbouwing toelichten, maar bij die van een ander gaat het een beetje lastig. Dus ik kan je hier niet mee helpen Adam. Beter is het die mensen zelf te vragen.

[VeDaNa 0]

Goedendag,

Al een tijdje zit ik met het vraagstuk over de twee verschillende geslachtsregisters van Jezus in Matteus en Lucas. Inmiddels heb ik al een aantal theorieën gevonden die dit verschil verklaren (nog los van het feit dat Lucas tweemaal Kainan noemt);

Zo is er o.a. de verklaring:

Het geslachtsregister van Maria. Hier wordt teruggegrepen op een traditie uit de 5e eeuw. Matteüs geeft het geslachtsregister van Jozef weer: de lijn van de vader voor de wet, dus de juridische lijn. Jozef was niet de vader biologische vader van Jezus, omdat Maria zwanger was geworden door Heilige Geest. Lucas brengt Jezus zijn natuurlijke afstamming van Maria naar voren. Jozef wordt bij hem dan opgevat als de schoonzoon van Eli (Eli zou dus de vader van Maria zijn). Ik zelf heb ik best wel moeite mee, omdat ik geen enkele verwijzing in de Bijbel kan vinden voor deze theorie. Tevens denk ik dat onze Almachtige weet dat deze verschillende geslachtsregisters zullen opvallen en vragen zullen oproepen. En waarom noemt Lucas niet gewoon Eli als vader van Maria, dan was er geen onduidelijkheid geweest. Ik mis de onderbouwing/argumentatie hoe tot de conclusie is gekomen dat de in Lucas genoemde geslachtsregister die van Maria is. Er wordt hier wel het argument genoemd dat het in de oudheid gebruikelijk was indien een grootvader geen zonen heeft de dochters niet te noemen en gelijk van kleinzoon over te gaan tot de grootvader. Dan vraag ik me nog steeds af waarom Eli de vader van Jozef wordt genoemd.

Een andere theorie is de theorie van de twee Jesuskinderen. Zie hiervoor http://users.telenet.be/antroposofie/diabasis/b37a.htm. Dit lijkt mij ook zeer onwaarschijnlijk, omdat deze theorie de christelijke leer onderuit haalt.

De biologische vader van Jozef is overleden waardoor één geslachtsregister de biologische lijn van Jozef weergeeft en de andere geslachtsregister de lijn van de nieuwe stiefvader van Jozef. Ook mis ik bij deze theorie enige onderbouwing waarop dit gebaseerd is.

Iemand hier meer theorieën/verklaringen hierover?

[Ursa 1]

Meer stof voor een topic dan een korte vraag.

[Wietse2 0]

[bijbel=]1 Gelukkig de mens

die niet meegaat met wie kwaad doen,

die de weg van zondaars niet betreedt,

bij spotters niet aan tafel zit,

2 maar vreugde vindt in de wet van de HEER

en zich verdiept in zijn wet, dag en nacht

[/bijbel]

In de Psalm stuk word gezegd dat we niet met spotters aan tafel moeten zitten, ook in de laatste der dagen zullen er spotters zijn. Mijn vraag is wie zijn nou die spotters. Word het de spotter in het algemeen bedoeld of de mensen (antichristenen) die God en Zijn gemeente spotten.

[tucker 28]

Ik zou zeggen dat spotters mensen zijn die de spot drijven met het geloof?

[Ursa 1]

[bijbel=]1 Gelukkig de mens

die niet meegaat met wie kwaad doen,

die de weg van zondaars niet betreedt,

bij spotters niet aan tafel zit,

2 maar vreugde vindt in de wet van de HEER

en zich verdiept in zijn wet, dag en nacht

[/bijbel]

In de Psalm stuk word gezegd dat we niet met spotters aan tafel moeten zitten, ook in de laatste der dagen zullen er spotters zijn. Mijn vraag is wie zijn nou die spotters. Word het de spotter in het algemeen bedoeld of de mensen (antichristenen) die God en Zijn gemeente spotten.

Dit gaat over omgang met mensen die bewust de zonde opzoeken. Dat je daar niet in meegaat of mee omgaat als men je probeert te verleiden tot kwade dingen. Ik denk dat het per situatie kan verschillen wie je tot kwaad verleidt. Soms ben je het zelf... We moeten ook omkijken naar zondaars en ze niet uit de weg gaan. Maar dat is iets anders dan meedoen met de zonde of met spotternij die nergens toe leidt.

[helm 0]

[bijbel=]1 Gelukkig de mens

die niet meegaat met wie kwaad doen,

die de weg van zondaars niet betreedt,

bij spotters niet aan tafel zit,

2 maar vreugde vindt in de wet van de HEER

en zich verdiept in zijn wet, dag en nacht

[/bijbel]

In de Psalm stuk word gezegd dat we niet met spotters aan tafel moeten zitten, ook in de laatste der dagen zullen er spotters zijn. Mijn vraag is wie zijn nou die spotters. Word het de spotter in het algemeen bedoeld of de mensen (antichristenen) die God en Zijn gemeente spotten.

Dit gaat over omgang met mensen die bewust de zonde opzoeken. Dat je daar niet in meegaat of mee omgaat als men je probeert te verleiden tot kwade dingen. Ik denk dat het per situatie kan verschillen wie je tot kwaad verleidt. Soms ben je het zelf... We moeten ook omkijken naar zondaars en ze niet uit de weg gaan. Maar dat is iets anders dan meedoen met de zonde of met spotternij die nergens toe leidt.

Dan kan je naar een stuk minder dingen heen als met hen niet om mag gaan.

[dingo 166]

Dit gaat over omgang met mensen die bewust de zonde opzoeken. Dat je daar niet in meegaat of mee omgaat als men je probeert te verleiden tot kwade dingen. Ik denk dat het per situatie kan verschillen wie je tot kwaad verleidt. Soms ben je het zelf... We moeten ook omkijken naar zondaars en ze niet uit de weg gaan. Maar dat is iets anders dan meedoen met de zonde of met spotternij die nergens toe leidt.

Dan kan je naar een stuk minder dingen heen als met hen niet om mag gaan.

Niet echt, wat er gezegd wordt, is dat je niet met hen mee moet doen. Maar daarom kan je nog wel met hen omgaan.

[Wietse2 0]

Ik heb dat nu een poosje gedaan. Niet mee doen met zonde en spotten, ik merk op mij werk dat er wel een afstand ontstaat tussen mij en de niet gelovige collega, s. Dit is denk ik onderdeel van de heiligingsproces van de Heilige Geest?

Het is makkelijk populariteit scoren om te spotten en hard te lachen zoals VI stijl van Derksen.

[Rutgerza 0]

Kort vraagje. Er is een christelijke stroming dat zich conformeert aan Joodse gebruiken en feestdagen, viert niet de zondag maar de sabbat, schrijft/spreekt de naam van god niet uit (G'd), etc. Ik heb alleen geen idee hoe het heet of hoe ze zichzelf noemen! Enig idee?

[Ursa 1]

Ik heb dat nu een poosje gedaan. Niet mee doen met zonde en spotten, ik merk op mij werk dat er wel een afstand ontstaat tussen mij en de niet gelovige collega, s. Dit is denk ik onderdeel van de heiligingsproces van de Heilige Geest?

Knap van je. Het kan zijn dat je er dan sneller uit ligt bij je collega's. Maar probeer ook niet alleen negatief te zijn (niet mee doen) maar ook anders te zijn. Wat zou jij zeggen?

Kort vraagje. Er is een christelijke stroming dat zich conformeert aan Joodse gebruiken en feestdagen, viert niet de zondag maar de sabbat, schrijft/spreekt de naam van god niet uit (G'd), etc. Ik heb alleen geen idee hoe het heet of hoe ze zichzelf noemen! Enig idee?

Dat klinkt als de Messiaanse joden, of een bepaalde groep Zevendedagsadventisten.

[Rutgerza 0]

Dat klinkt als de Messiaanse joden,

Ja zoiets, maar dan zijn het geen mensen van Joodse komaf.

[dingo 166]

Dat klinkt als de Messiaanse joden,

Ja zoiets, maar dan zijn het geen mensen van Joodse komaf.

Klinkt als de Judaïsten waar Paulus, bijvoorbeeld in Galaten 5, tegenin gaat.